El pasado julio un juzgado de Granollers, Barcelona, absolvió a un usuario acusado de descargar pornografía infantil en internet. Esta persona había accedido a través de redes P2P a un archivo con el nombre "Recetasfaciles.rar" creyendo que encontraría lo que el propio nombre indica, recetas. Pero no, en realidad se topó con algo mucho peor: pornografía infantil. La persona acabó detenida, con sus ordenadores requisados y teniendo que demostrar que no tenía ni idea de lo que se había intentado descargar.
|
etiquetas: p2p , emule , pornografia infantil 
...
explica que no son casos comunes, aunque ya han ocurrido en múltiples ocasiones en los últimos años
...
La razón por lo de las recetas y te puedo asegurar que he conocido a unos cuantos... es que vienen un gran pack de documentos de recetas, para no tener que estar mirándolas 1 a 1 por internet.
Que un día bajes algo, tenga porno, lo borres y sigas a lo tuyo, y te detengan.
Si alguna vez os ocurre no lo dudéis. Apagáis el PC y os vais directos a comisaría con la información relativa al fichero y contáis lo sucedido.
En mi entorno ya he mandado a uno por un asunto de este tipo y, salvo que seas un pederasta, te aporta sobre todo tranquilidad.
Es sencillo y no suelen molestarte mucho. Puede que incluso ni vayan a tu casa, te piden el nombre del fichero, el hash, algo más de información y después te pueden pedir que los borres y borres la papelera. Y si van no es con una orden de entrada y registro. Suelen ser bastante tranquilizadores en ese sentido porque saben lo que hay por ahí.
Si os ocurre, no lo dudéis.
Desconozco como una persona puede descargarse un fichero "por accidente"
pd. Acabo de acordarme del buscador que tenía el Emule o el Kazaa
Ahora ya no lo utilizo pero recuerdo mi cuñado bajando dibujos animados para el crio se encontró un par de veces, y yo pues también me coincidió 2 o 3 veces.
Pensar que ahora te pueden arruinar la vida por eso me hace pensar en la mierda de justicia que tenemos, justicia política, donde importa más los titulares que va a generar ("Detenidos 20 pedofilos") que la justicia...
Eran otros tiempos, donde no eras culpable, lo borrabas y listo.
El verdadero delito es producirlo y joderle la vida a niños, y los ficheros deberían servir para encontrar a los productores/traficantes no para subir ficheros con contenido pedófilo cambiarles el nombre y decir que todo aquel que lo haya descargado es culpable de nada...
Me faltó tiempo para borrarlo, vaciar la papelera y ponerme a mirar por la ventana esperando las sirenas.
"En redes P2P, cada fichero lleva asociado un código o hash que lo identifica. El problema es que puede haber un único hash pero asociado a decenas de ficheros con nombre y contenido diferente. Puede ocurrir que vayas a descargar el próximo capítulo de tu serie favorita y te lleves una desagradable sorpresa"
Nadie se baja ficheros usando el hash, no entiendo lo que dice
En 10 minutos recabé todos los datos, hash, seeders, etc... y lo mandé por correo a la unidad de Delitos telemáticos de la Guardia Civil.
Contestaron dando las gracias y me recordaron que la sola posesión era delito. Para entonces ya había borrado el video (por cierto se me revuelven las tripas recordandolo).
Problema solucionado.
Supongo que si hubiese hecho lo mismo la persona del meneo no habría acabado en un juzgado.
Pienso que debe haber pocas cosas que deberían empujar a denunciar tanto como este tema.
A mí nunca me ha pasado, pero si hubiese descargado algo de pornografía infantil por accidente, me aseguraría de informar a la policía antes de que me informen ellos a mí.
Si es que todos somos muy listos con un carajillo en la mano y el palillo en la boca
#4 No es dificil. Ni por torrent.
#13 Bienvenido a España.
inged Team"?en el eMule por la ID se puede sacar la IP (es un algoritmo conocido) y vi que era de Madritel, que en esa época tenía IP fijas, sabiendo esas dos cosas se lo envié de forma anónima al G.D.T. y creo que le detuvieron.
no hice la denuncia con mi nombre y apellidos porque me estaba descargando el Age of Empires y los programas de ordenador no se consideran dentro del derecho a copia privada, así que no sé a ciencia cierta el desenlace.
Salu2
Es más complejo de lo que parece.
Yo creo que es un poco desproporcionado el tema de la posesión porque tener algo por error e ir a la cárcel como si tubieses 3 teras o si distribuyeses..
Yo creo que un peddofilo a diferencia de un pederasta, o un distribuidot, tiene su lugar en un centro mental, con espectativa de recuperarlo.
Veridico, y no soy yo, era mi colega.
Creo que es el mejor método: demostrar desde un principio que no estás ocultando nada.
Si entran en mi casa y se llevan todos los ordenadores me hacen una faena gorda. A un amigo mío le pasó, por una falta que quedó en una multa de 100€ le retuvieron 5000€ de equipamiento, incluidas impresoras y monitores (?), durante al menos 5 años. Cuando lo recuperó, estaba todo obsoleto.
me recuerda al programa ese de EEUU que pone coches abiertos y cuando la gente se los lleva la detienen, en este caso concreto no creo que lo hayan hecho a no ser que quisieran detener a los fans de master chef... pero bueno esto es españa nunca se sabe
La posesión, por si sola como prueba, es absolutamente insuficiente.
Usos paralelos: arruinar vidas, chantajes, venganzas, justficaciones para endurecer el control de internet...
PS: Tu apreciación hostelera te ha quedado muy ingeniosa ciertamente, no aporta nada y la veo fuera de lugar, pero vamos, tu mismo.
Menudo país este.
Lo que hay que hacer es triturar el fichero (escribir encima de los datos que hay del fichero en el disco)
Yo me acabo de instalar secure-delete en ubuntu por si algún día tuviese que hacerlo
sudo apt-get install secure-delete
srm nombre-del-fichero
En Windows me imagino que habrán herramientas similares
Nunca mas he encontrado algo así en internet, ni tampoco he vuelto a ver el cd y llevo mucho tiempo buscando en los P2P
Rápidamente miré en internet cómo denunciar el tema y, a través del propio internet, presenté la denuncia (en el segundo caso, como ya tenía experiencia :(, incluyendo el hash y todas esas cosas), guardando tanto la denuncia como las respuestas de la policía, que debo decir que fueron bastante rápidas y amables. Aún las tengo, y eso que han pasado años, pero....
Ahora, aunque pudiera ser que siguiera usando la mula lo hago desde páginas de descargas. Desde entonces ningún problema, ni con este tema ni con porno "normal"
#79 He decidido eliminar el comentario por si alguien lo usa para mal fin
Es más una medida de protección del que se ha descargado algo sin intención explícita de descargarlo.
No se va a acabar la pornografía infantil, por supuesto, pero te ahorras el problemón que supone que te toque en una redada por posesión y distribución sin ser consciente de ello.
El estigma en tu entorno es incuestionable y la que se te avecina lo saben solo los que van detenidos aunque luego queden absueltos.
Y luego hay otro matiz. Tu te puedes haber pateado internet por lo más sórdido del gore (o'grish p.e.) o del porno, pero la mayoría de los usuarios no nevegan por según que sitios y el mapa mental que tiene de internet es muy diferente al tuyo. No puedes extender tu experiencia como usuario "duro" de internet al resto de usuarios.
Muchos no sabrán ni si quiera que fue O'Grish, por ponerte un ejemplo.
Entiendo lo que dices, pero de verdad que es complicada que esa medida cubreespaldas sea útil para un usuario ''hardcore'' de internet. Y peor aun, a estos ultimos solo por las zonas que frecuentan son mas sensibles a redadas policiales random como esta. Es como ser heavy o punk y que la policía te registre por que creen que pasas droga. Pasearte por malos barrios no te convierte en culpable de lo que allí pueda suceder.
- Señor policía estaba bajando la discografía Miguel Bosé y resultó que era pornografía infantil
+ Muy bien, gracias por su colaboración, pase al cabalozo por asesinar la cultura.
- Pero... pero..., descargar no es robar.
+ No es por la descarga, es por el mal gusto.
Hace un par de años se declaró obsoleto el algoritmo Sha-1 porque se encontraron coincidencias entre ficheros diferentes.
Creo que solo vale la pena en caso de que estés trabajando con información muy sensible que no puedas arriesgarte a que puedan acceder a ella en caso de que, por ejemplo, te roben el portátil.