Y es que la familia, que estaba dispuesta a dar su consentimiento para que se le realizase un TAC después de que el joven sufriera una hemorragia nasal, se encontraba este miércoles por la mañana con un "documento en blanco sin copia, que únicamente incluía la etiqueta sanitaria" que los responsables del Hospital Provincial de Conxo pretendían que rubricara. Por consejo de su abogado, se negaron en rotundo. El TAC pretendía dar con la causa de la epistaxis (sangrado de nariz por una lesión interna).
|
etiquetas: electroshock , conxo , tac
No soy médico y no sé si el chaval recibe los calambrazos con alegría, pero como hipótesis de partida, tal vez nos ahorremos un TAC.
El documento menciona expresamente el TAC. Vamos se ve solo con leerse la noticia.
Esto es sensacionalista como poco.
EDIT: por otra parte, lo que dice #6 convierte la noticia es una de las más sensacionalistas que he visto el último año... Y eso es mucho decir
En una anterior, decían que es posible que sea debido al propio tratamiento, sin ser mas grave, de todas formas el TAC es para asegurarse de que no hay nada mas...
¿Qué digo yo, que se debería haber realizado antes no? Mas que nada para asegurarse que no hay lesiones que puedan ser agravadas...
Cada vez tiene peor pinta todo esto, esa doctora debería ser apartada de la medicina, ya.
Algo me he perdido ¿?
P.d. La hora y el día los puede poner el que firma ¿Dónde se dice que tenga que constar ese dato en concreto?
Aunque que esté escrito en ComicSans... pues le quita verosimilitud.
¿Dónde está el problema? Los datos del médico se puede poner luego sin problema.
clinicasamu.com/
Si la relación médico-paciente no estuviese tan deteriorada esto no sería noticia porque de hecho es muy habitual que se coja el CI (consentimiento informado), se pegue la etiqueta, se le explique todo al paciente y familia oral y se pide la firma si da el visto bueno. Luego el médico rellena los datos y escribe la historia en el ordenador además de guardar el CI en la historia física. Esto se hace así casi siempre y nunca había visto problemas.
En cualquier caso llamarlo "documento en blanco" parece un poco exagerado cuando menos.
Por mi experiencia, para un TAC con contraste, suelen darte una hoja informativa donde se describen todas las de posibles complicaciones que se puedan producir. Nunca me ha informado oralmente ni el médico ni el técnico del aparato.
Pero el titular "documento en blanco" se las trae...