No se van a quedar quietos ante las "nauseabundas" palabras del secretario general de VOX, Javier Ortega Smith, sobre las Trece Rosas. Familiares de las ejecutadas durante el franquismo y la asociación Marcos Ana anuncian acciones legales.
|
etiquetas: trece rosas , memoria , justicia , vox 
#6 goto #54 creo que quien se lo va a comer vas a ser tu.
«2. Cada nueve (tres filas de tres) formarán la década, añadiéndole un jefe, que marchará al lado izquierdo.
«3. Hay que saludar con el brazo en alto
verticaly el puño cerrado, que es un signo de hombría y virilidad.«4. Es necesario manifestarse en todas partes, aprovechando todos los momentos, no despreciando ninguna ocasión. Manifestarse militarmente para que todas nuestras actuaciones lleven por delante una atmósfera de miedo o de respeto.
«5. Cada joven socialista, en el momento de la acción, debe considerarse el ombligo del mundo y obrar como si de él y solamente él depende la victoria.
«6. Solamente debe ayudar a su compañero cuando éste ya no se baste a ayudarse por sí solo.
«7. Ha de acostumbrarse a pensar que en los momentos revolucionarios la democracia interna en la organización en un estorbo. El jefe superior debe ser ciegamente obedecido, como asimismo el jefe de cada grupo.
«8. La única idea que hoy debe tener grabada el joven socialista en su cerebro en que el socialismo sólo puede imponerse por la violencia, y que aquel compañero que propugne lo contrario, que tenga todavía sueños democráticos, sea alto, sea bajo, no pasa de ser un traidor, consciente o inconscientemente.
«9. Cada día, un esfuerzo nuevo, en la creencia de que al día siguiente puede sonar la hora de la revolución.
«10. Y sobre todo esto: armarse. Como sea, donde sea y “por los procedimientos que sean”. Armase. Consigna: Ármate tú, al concluir arma si puedes al vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar a un enemigo».
Así de “demócratas” eran estas chicas. Y todo esto en tiempos de paz.
Para mi no es ético ni moral matar comunistas, por el hecho de creer erróneamente en su mejor forma de gobierno, para mi es ético y moral matar asesinos, me da igual su pensamiento político.
Si las resoluciones de los tribunales franquistas fueron tan injustas hemos tenido muchos años de gobiernos socialistas para restituir la verdad y anular esos juicios, que empiecen.
¿Que necesidad había de decir esto?, y más aun en campaña
Puede que esto le guste mucho a sus votantes mas radicales, pero si esperan llegar a mucha mas gente esto no les hace ningún favor.
Por otro lado lo que sí es bien sabido es el saqueo que hicieron los franquistas a los españoles para darselos al ya gran de por si patrimonio de los terratenientes. Y esas sentencias se deberían revocar. Eso sí que me parecería una sorpresa además de justicia.
Y la legitimidad sobre los juicios en monarquia absolutista? porque democracia llevamos pocas decadas, si hay que dar la vuelta a todo iba a estar divertido.
Este tio es imbécil integral, no cabe otra, memo, sectario e inútil.
"3. A falta de todos ellos, el ejercicio de las acciones de protección corresponderá al Ministerio Fiscal, que podrá actuar de oficio o a instancia de persona interesada, siempre que no hubieren transcurrido más de ochenta años desde el fallecimiento del afectado. El mismo plazo se observará cuando el ejercicio de las acciones mencionadas corresponda a una persona jurídica designada en testamento."
Abajo enlace al edicto del 9 de agosto de 1944 donde el gobierno provisional frances declara nulos y sin efecto tanto al gobierno de vichy como a sus actos legales. NULOS Y SIN EFECTO. O sea que cualquier cosa que hicieran en realidad no se habia hecho. Punto.
web.archive.org/web/20090716040542/http://www.legifrance.gouv.fr/affic
Mira que eres burro joder. Como puede alguien tragarse una pollada asi de grande sin ir a mirar si es cierto.
Y ademas el gobierno de vichy realizo una concentracion parcelaria. Una CONCENTRACION, que es justo lo puto contrario que un REPARTO... es que me cabreo cojones. Jesusito dales con un palo
No lo digo yo, lo dice la ley, te he dado los links, y es bastante clara. No me eches a mi la culpa por informarte, un gracias por la info y sobraba.
De todas formas, es la misma situación que tuvo Pablo Iglesias "No entendemos cómo alguien puede gobernar un pueblo desde sus mansiones en La Moraleja".. años después chaletazo en la Sierra. Los de VOX "no queremos inmigración" y tienen a un negro y a este apellidado Smith que yo sepa, a saber lo que tienen más por ahí... en fin, como se puede ver son todos iguales: digo lo que queréis oir pero luego hago lo que me da la puta gana...
No entiendo muy bien que significa defenderlo en este contexto. Solo he dicho que es español y diria lo mismo con esos apellidos, por supuesto.
"Los de VOX <<no queremos inmigración>>"
VOX jamás ha dicho eso. Es una chorrada que tú te inventas para atacarles pero que no tiene ningún recorrido.
Fantástico. Entiendo que Hitler no era un genocida porque el personalmente no lo hacía.
2º ya que das una argumentación de mierda, te voy a responder con otra a la misma altura: calro que sí, guapi!
3º Si no vas a aportar nada, ni a defender lo que crees, por favor, ni respondas
Pinocho y con nivel de debate basura. Retratado.
Yo mismo me prestaría voluntario para dejar niquelao el gimnasio del castillo de Nuremberg.
Mecagoenlaputa mira que eres tonto. Ahora resulta que Madrid no es España porque tiene su propia administracion. Ole tus cojones morenos
Pero te he pedido que me digas donde dice Wikipedia que eso fue un golpe de estado y no me has contestado. En mi comentario anterior te preguntaba ¿Estás relacionando lo del 34 con lo del 36? y pasas por alguna razón de esas preguntas.
Así que, ante la previsibilidad y el sectarismo, terminaré este hilo aquí.