De acuerdo con el Banco de España, la riqueza de las familias jóvenes se ha reducido desde una mediana de 74.400 euros en el año 2008 a 5.300 en el año 2017. ¿Por qué? ¿Cuáles son las causas que explican este enorme empobrecimiento?
|
etiquetas: vivienda , préstamos , banca , crédito , crisis , rallo 
#5 Se escribe separado cuando se pregunta.
En una cosa tiene razón, no hay cultura financiera.
Achacar a que tienen menos pasta porque las viviendas se han depreciado manda huevos.
Y proponer como solución "laxitud financiera" y que los sueldos se incrementen con la productividad hace que me parta el culo. Mismas recetas giliberales que han tenido 10 años de plazo para brotar y que han brillado por su ausencia.
Por muy productiva que sea una gran empresa en este país jamás trasladan la mejora de la productividad a los salarios. Más bien al contrario.
Pero bueno, es Rallo, raro sería que vendiese algo sensato en lugar el humo giliberal de siempre.
www.meneame.net/m/Artículos/quienes-decis-van-hacer-revolucion
#5 Se escribe separado cuando se pregunta.
En una cosa tiene razón, no hay cultura financiera.
Achacar a que tienen menos pasta porque las viviendas se han depreciado manda huevos.
Y proponer como solución "laxitud financiera" y que los sueldos se incrementen con la productividad hace que me parta el culo. Mismas recetas giliberales que han tenido 10 años de plazo para brotar y que han brillado por su ausencia.
Por muy productiva que sea una gran empresa en este país jamás trasladan la mejora de la productividad a los salarios. Más bien al contrario.
Pero bueno, es Rallo, raro sería que vendiese algo sensato en lugar el humo giliberal de siempre.
Le faltó decir que además los alquileres son caros.
Pero esta vez no ha dicho muchas tonterías como otras veces. Una sí, lo de que falta cultura financiera para ahorrar (cc #9 ). A ver, si una gran proporción de las familias no llegan a fin de mes ¿ para qué les vale la cultura ? Lo que necesitan para ahorrar es dinero. Y luego lo de proponer como solución las medidas que nos han traído hasta aquí, pero eso es que es monotemático.
Me da rabia que un tema tan importante y demoledor como este se tome a la ligera en este vídeo y en la prensa en general.
Un 93% menos de riqueza es una sociedad profundamente más pobre. Tipo tercermundista.
- BURBUJAS INMOBILIARIAS
- PRECARIEDAD LABORAL
Claro que se lo toman a la ligera, ¿y que la gente saque los pies del tiesto, proteste y deje de votar al cáncer bipartidista y sus jefes dejen de hacer negocio? Je.
-Los planes de pensiones ya desgravan en la declaración. Forma ruin de fomentar el negocio de las aseguradoras en lugar de atajar el problema del paro y las pensiones.
-Los fondos buitres controlan un 5% del parque inmobiliario de este país cuando la vivienda tendría que ser un bien de primera necesidad y estar vetado de las manos de grandes fondos, especuladores y otros grandes propietarios.
-La banca sigue sin pagar el rescate y así quieren que siga.
-Las eléctricas siguen estafando a la población.
No interesa que la gente saque los pies del tiesto y voten en masa a los podemitas.
www.meneame.net/story/multinacionales-gobierno-no-vas-votar-estas-elec
- Precariedad / inestabilidad laboral
- Sueldos por los suelos
- Vivienda que pasa a ser un artículo de lujo
En España nacera un niño por cada adulto en los proximos 20 años.
En España no naceran niños en los proximos 20 años.
Con cual te quedarias?
ok boomer.
Si tienes la suerte de trabajar ganas mucho menos.
Siguiente.
+Quedan cinco páginas de noticia
-No es mi problema
Está comparando 2008, justo el pico de un ciclo económico ficticio creado por la burbuja, con la época actual.
Cuando comparas con malicia, conseguirás lo que te dé la gana.
Irrelevante.
Al menos hemos avanzado, antes se acusaba a los jóvenes de no querer ni trabajar ni estudiar. Ahora de que trabajan pero son conformistas.
Yo soy un poco más mayor y entré en el mercado laboral en los últimos años de bonanza. Entonces era mucho más fácil no tragar con según que cosas porque no tenías miedo a convertirte en una parado de larga duración. Si te ibas al paro sabias que algo encontrarías... o lo encontrabas directamente antes de irte. Pero esta actitud en realidad es igual de conformista e individualista ya que no estas luchando, sólo que los factores externos eran diferentes.
Buena mierda esa, lo conozco bien.
Es culpa nuestra si con dos sueldos no llegamos.
No sé, yo creo que más que alienados estamos acojonados, todos. El paradigma actual (hace mucho tiempo que dejó de ser una crisis) es terrorífico. Tenemos mierdas mucho más accesibles (cómo los móviles, las gráficas o viajes) que suponen un mes de sueldo y por lo tanto se pueden afrontar, pero lo realmente importante, que es la vivienda, es simplemente inaccesible para una parte muy importante de la sociedad, en comprar y cada vez más en alquiler. Y en todo caso el costo anual es de 5 o 6 sueldos mensuales.
Y lo peor es que no es una tendencia nacional únicamente.
#47 En tú sector sé que es cierto lo que dices, e intuyo que el tema va por no cambiar de ciudad.
Todo depende de los que toman las decisiones no de nosotros mismos
- El dinero cuando alquilas es gastado, cuando compras es invertido y al final formará parte de tu patrimonio.
- Te permite llegar a un momento en que tu gasto en vivienda se reduzca a cero.
- Te permite dejar un bien valioso a tu descendencia que será una gran ayuda en lo económico.
Con respecto al ejemplo que te ponía antes, no, en la misma ciudad incluso, es miedo a lo nuevo y desconocido o al fracaso casi siempre.
Si no te gastaras 8 € al mes en la suscripción a Netflix, 96 euracos al año, podrías comprarte una casa y pagarla en 15 años, como tus padres.
#62 Lo de la tostada de aguacate se me escapa.
Del resto del mensaje no comento nada porque básicamente llevas razón.
No tiene en cuenta muchas cosas que cuando coge los datos de patrimonio de 2008, buena parte de las familias menores de 35 habrían comprado antes de 2004, la subida entre 2004 y 2007 fue sencillamente salvaje. Es decir, muchos habrán comprado a un precio similar o inferior al que se paga ahora. Tampoco tiene en cuenta las desgravaciones de las hipotecas anteriores a 2013. Y otros mil factores que no se me ocurren a priori.
No se, me parece simplificar demasiado el problema.
Por otro lado, haría que plantear si los impuestos que se ponen a la primera vivienda son razonables. Me parece una salvajada que en Castilla y León (que es la que he mirado,pero ni siquiera es la más alta) para iuna vivienda de segunda mano se meta un 8% de ITP o un 10% de IVA para obra nueva, si la gente ya tiene jodido ahorrar y acceder a la vivienda, encima meterle 20.000€ más directamente es criminal
Al poder ahora mismo le importa muy poco el ciudadano. La muestra es la desfachatez con la que saquean. Hay que revertir eso, Si no es imposible.
Muy pocas personas aportan ideas a lo que cuestiona el titular, la gran mayoría alude a que si no se hace lo que ellos hacen o piensan... MAL.
Dejad que cada uno viva como le de la gana. Si no respetamos un mínimo lo que cada uno quiere para su vida ¿cómo queremos solucionar un problema tan grave como es el de la vivienda? o cualquier otro...
Forman parte del problema.
En fin.
¿Por? No, en serio, me interesa.
- Tu vida puede cambiar en un momento lado, tu vivienda sin pagar se puede convertir en un lastre que no puedas vender.
- Una mala elección en la compra de una vivienda puede acabar contigo.
- Puede convertirse en una fuente de gastos inesperados y continuos (aluminosis, reformas necesarias, etc)
Comprar una vivienda puede ser adecuado pero depende de las circunstancias, yo me independice en 2005 de alquiler y estado 14 años viviendo de él, los bajos precios de alquiler que he disfrutado me han permitido ahorrar para comprar una casa en el momento que he visto algo con un buen precio y ya con la mediana seguridad que no me voy a trasladar a corto plazo.
Pero decir que una vivienda en compra es mejor que en alquiler es muy arriesgado, depende sobremanera de las circunstancias.
embargos se los comen, eso trae mas pobreza en cotizaciones, en capacidad de compras de activos y en nivel de vida...
Yo no tengo hijos por propia elección, he visto como mis amigos de la infancia los han tenido y no me ha afectado. Simplemente cada uno es diferente y hay una serie de humanos que lo de dejar descendencia y demás nos la suda.
¿Quieres tener hijos? Perfecto, pero no digas que debe ser la ambición de toda persona, muchos tenemos otras ambiciones que no son compatibles con obtener hijos biológicos. Simplemente elegimos, como lo haces tú.
30 años he oido eso de "cuando te hagas mayor querras tener hijos"... todavía se ve que no soy lo bastante mayor.
El que echaba mierda sobre Podemos era el otro.
También habrá que ver lo que le deja hacer el PSOE.
Yo mismo estoy de alquiler, ahorrando lo que puedo, y me va a tocar trasladarme a una gran ciudad donde me temo que no disfrutaré de eso de "bajos precios en el alquiler"
Ejemplos que he visto entre mis conocidos:
- Compra de piso a precio 2006, cierre de empresa y tener que mudarse a Madrid para continuar trabajando, su hipóteca en una ciduad donde no podía vender ni cubria los gastos con un alquiler ha sido un lastre hasta que vendió con unas perdidas bastante fuertes.
- Un piso sobre plano en una buena zona que se iba a urbanizar... hasta que no lo hizo, y se convirtió en un lozadal... el valor de la vivienda es una cuarta parte de lo que continua pagando.
- Compra de un piso de 1976, 12 vecinos, aluminosis, ascensor, cumplir normativa de accesibilidad...
En la vida hay imponderables que no se pueden proveer, solo te puedes preparar para ellos como buenamente puedas. Pero siempre hay riesgo y siempre puede pasar algo que te joda, y da igual tu educación financiera o tu previsión, porque siempre puede pasar algo que supere para lo que puedes prepararte.
Las empresas del IBEX mejoran resultados, mientras el Santander sigue echando a gente, Indra fanfarronea con que no encuentra personal para la mierda que pagan, Telefónica tira de subcontratas como si no hubiera mañana (igual que las grandes constructoras), los grupos hoteleros afrontan huelgas de camareras de piso...
Y eso mientras dejan millones y millones de euros a deber de pymes y pagan casi la mitad del tipo nominal del Impuesto de Sociedades.
Podemos pide "mucho" conocedores de que les darán menos.
Reforma laboral, empresas con beneficios aprovecharon para echar gente, bajar sueldos, y si podían no pagar horas extras, no las pagaban.