edición general
391 meneos
3089 clics
¿Por qué las familias jóvenes son cada vez más pobres?

¿Por qué las familias jóvenes son cada vez más pobres?  

De acuerdo con el Banco de España, la riqueza de las familias jóvenes se ha reducido desde una mediana de 74.400 euros en el año 2008 a 5.300 en el año 2017. ¿Por qué? ¿Cuáles son las causas que explican este enorme empobrecimiento?

| etiquetas: vivienda , préstamos , banca , crédito , crisis , rallo
12»
  1. Gracias a las medidas que defienden personajes como Rallo.
  2. #90 ¿en serio no hay ni ha habido nunca ni una vocecilla interior medianamente recurrente que te provoca una mezcla de decepción y tristeza por no saber nunca lo que es compartir un amor incondicional y puro con otro ser humano y sentirte realizado si consigues que sea una persona parecida o mejor que tu? ¿Alguien que en un futuro estará ahí para agradecerte lo que hiciste por él? No sé, toda esa serie de cursiladas que luego ves que merecen la pena como lo mejor que hayas hecho en tu vida.
  3. #63 es el desayuno estereotipo de los millenials
  4. #102 Simplemente no, hay otras formas de sentir cosas similares.
    También ocurre que esa relación que se dice entre padres e hijos es poco realista, por no decir nada realista. Hay más probabilidades, sobre todo con el mundo que se está gestando, que los hijos tengan que trasladarse o, simplemente, elijan no ocuparse de los padres.
    Cada uno tiene sus ideas y circunstancias, pero yo no echo de menos tener hijos y no creo que eso cambie ya.
  5. #52 Menos comer en el Burger King una vez al mes y más ahorrar, rojo piojoso!
  6. #63 Lo de la tostada de aguacate es un meme de USA que dicen los baby boomers y lamebotas, en plan como aquí lo de Netflix.
  7. #52 todos los jóvenes son unos derrochadores,si hubieran vivido en tiempos de Franco se iban a enterar de lo que vale un peine jajajaja.
  8. #104 si la tendencia es a una natalidad cercana a 0, por todas las cirscunstancias ¿Qué ocurriría al medio y largo plazo?
  9. #108 Otros vendrán y ocuparán el sitio si es necesario, la natalidad nunca va a ser 0. Si no hay aportaciones externas de habitantes simplemente iremos reduciendo el número hasta que la tendencia se invierta.

    No es ningún drama reducir la población, para mi el drama es apelotonarla en 4 sitios.
  10. #3 si cada vez que hablamos de dejar de comerciar con quien no respeta los derechos humanos o unas condiciones de trabajo dignas, a la gente se le llama proteccionista o antiglobalista.

    Cuando hablamos de huelgas , decimos que no sirve de nada...nos merecemos lo que nos pasa, y que nos pisen y que hagan con nosotros como quieran.
  11. #9 Pues mira que no me gusta rallo pero es que tiene razon. Te pongo un ejemplo.
    tengo un amigo freelance que trabaja para empresa del norte , salario 70K y ahorros de 40K. Va al banco y le costo dios y ayuda conseguir una hipoteca porque, y repito lo que dijo el banco: "Eres autonomo y eso no da mucha confianza para darte el 80% de financiación".
  12. #44 A reducir la población y a que la mayoría se acostumbre a vivir en la pobreza.
  13. #109 según tengo entendido una pirámide inversa es un drama considerable económicamente hablando
  14. #111 Si no tienes avalista como si tienes trabajo fijo.

    Tengo un amigo con trabajo estable desde hace más de 10 años y se quiere comprar una casa que está en terreno "rústico", en un pueblo cerca de Zaragoza.
    Bueno, pues los bancos dicen que "nones. Que o pones avalista o nada". Que no dan hipotecas para terrenos así.

    Los demás con poner el piso que se compraban como aval no les han pedido nada. Y entre ellos hay uno que tiene un contrato de 1.200€ de habas.

    Igual tu amigo se quiere comprar una casa lejos del meollo y eso al banco no le pone palote.
  15. #113 Hay que relativizar los problemas económicos, si la economía no puede gestionar las circunstancias se adaptará. La economía es una consecuencia de la sociedad y no una precusora de esta, si nuestro sistema económico se vuelve insostenible otra forma econtraremos.
  16. #82 Es que querer tener casa propia a los 35 años, cuando se lleva trabajado 10 en los mejores casos es absurdo, en un mundo donde la movilidad laboral es lo normal, atarte a una casa es absurdo, te evita el poder elegir, lo que si debe de haber son alquileres sociales y exigir que los haya,
  17. #97 El Santander echa gente fuera de las sucursales y las cierra es un cambio en el modelo de negocio.

    Y fíjate que Indra no es de las que peor paga. El problema es este cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/07/midinero/1499441084_581226.h no los sueldos. Aunque te entiendo está mal pagado el sector.

    De lo demás no sé, no te puedo decir, pero ya que afirmabas tan tajantemente lo de los sueldos esperaba algo más que un yo que sé la verdad.
  18. #1 Y estas familias jóvenes los han votado o no? Porque a ver si es que los políticos ahora nos llueven del cielo. Hay suficientes jóvenes en España (18-35) como para poner de presidente de gobierno a quien quieran, pero hay que mover el culete del sofá y, quizá, dar los likes en la calle en vez de en instagram.
  19. #118 Hay más viejos y esos sí que votan.
  20. #111 lo mismo me dijeron a mi al comprar un coche, no me lo financiaban porque era autónomo desde hacía menos de dos años, a pesar de tener contratos con proveedores para dar 100% seguridad. Al final ya ni lo financié...
  21. #75 Ver un vídeo construido sobre premisas manipuladas es una pérdida de tiempo.
  22. #119 Sí, pero los viejos reparten bastante el voto. Las últimas generales las ganó el PSOE con menos de 7 millones de jóvenes. Si descuentas de ahí el voto de gente joven, estoy convencido de que hoy se ganan unas generales con "solo" 5 millones de votos. Mucha red social y mucha generación preparada, pero no son capaces de organizarse para que les dejen de mear encima.
  23. #122 Todas las generaciones piensan que sus jóvenes no valen para nada. Y todas tienen sus defectos. Seguro que la generación de ahora acabará saliendo, yo aún me acuerdo de lo que se criticaba a la del 15M por ser unos comodones que lo habían encontrado todo hecho.
  24. #118 Por favor, vivimos en una gerontocracia desde hace bastante. Actualmente ni bajando la edad de voto a los 16 se puede contra esa marea
  25. Por que sus abuelos, muchos de sus padres y algunos de ellos, siguen votando como cobardes lame botas.
  26. #11 Comparando cuadrantes, los babyboomer de oficina les echaban bastante menos horas que los millenial y gen Z de ahora. Cosa curiosa porque los jóvenes les dan mil patadas en conocimiento a los que los precedieron (y sí, los títulos no sirven solo para colgarlos en la pared, antes de que me acribilléis)
  27. #26 Porque los propietarios de este país son unos especuladores de mierda que te cascan 300 pavos por habitación mínimo sin despeinarse, en negro para no declararlo, pudiendo echarte o subirte el alquiler cuando les da la gana y por pisos cuya última reforma fue meterle el cableado eléctrico. Por eso
  28. #102 Porque te han salido hijos normales, no canis sociópatas ni vegetales enchufados a un respirador 24h... Porque si te acercas a unos padres normales, lo único de lo que te hablan es de lo que ha hecho Manolito en el cole o el novio que trajo la Carmen a cenar. Porque no tienen absolutamente nada más de lo que hablar.

    Además, para amor incondicional adopto un perro. Los niños no son mascotas que te van a saludar meneando la colita en cuanto cruzas la puerta
  29. #64 A lo mejor mis compañeros de piso me dejarían meter un bebé en el armario. Les puedo decir que nos lo dejó la casera como regalo de Navidad. Si es que nos quejamos por quejarnos
  30. #117 El "yo qué sé" va acompañado de "por avaricia". Porque supongo que no hay ningún plan malvado trazado por Soros para hacer a la gente más pobre xD xD .
    Todo se reducirá a ganar más y más para seguir ahondando en las bestiales diferencias entre directivos y curritos rasos.
  31. #83 Para qué me voy a esforzar en progresar y ganar más cuando no tengo ninguna responsabilidad ni meta...

    Porque normalmente eso se traduce en echarle horas en un trabajo que casi seguro que odias para conseguir un plus de 20 euros al mes. No compensa
  32. #128 si, hay un factor riesgo, por ahora nos va bien. No te tenido niños como quien tiene una mascota si no por superación personal, instintos y demás factores que he visto seguros dentro de la incertidumbre. Algunos lo véis egoista pero gracias a eso he trabajado más y ganado más para hacerlo posible por lo que he aportado más a la sociedad en forma de impuestos.
  33. #39 Este país tiene muchas cosas malas, muchas a mejorar, y mil pecados, pero decir que es maltrato traer niños a un país como este.... ¿A qué países se deberían traer entonces? España está en el top de calidad de vida y es uno de los países más avanzados del mundo.
  34. #26 pues porque no se puede restringir la propiedad a solo unas élites. Los trabajadores deben poder tener sus hogares en propiedad. Lo que debería ser es que la casa es del que vive en ella.
  35. #129 "A ver: no quiero tener hijos en un periodo glaciar, ¡hace frío y hay poca comida!" le dijo Turuk a Uk.

    Gracias a que no tuvieron hijos el gen de no follar por frío desapareció del acervo humano.
  36. #124 Ok, pero entonces no hablemos de los políticos como si nos llovieran del cielo. Sólo hacen falta 4-5 millones de jóvenes para cambiarlos.
  37. #138 Joder, he copiado mal el enlace.

    Quería decir este (aunque en el anterior ya se pueden varios comentarios en esa onda), que concreta más hacia donde quería ir. www.meneame.net/c/27928237

    #81 #9
  38. Grande Juan Ramón Rallo, ídolo.
  39. #128 Yo antes hablaba de la capacidad que tiene la progenie en fijar tu propia existencia en el rio temporal, en como te muestra tu propia finitud como nada en este mundo. La trascendencia de mirar tu reflejo en un espejo oblicuo que se prolonga hacia el futuro más allá de tu existencia. El re-conocerte en ella, pues no podrás evitar comprenderla y eso será aceptar como eres de una manera absoluta, sin autoengaños.

    Ahora ya no porque estas mierdas interesan mucho menos que lo que hizo Manolito en el cole en las reuniones sociales.
  40. #12 Bueno, dejo esto por aquí para que os enteréis de una vez por todas por qué ocurrió la crisis y por qué nuestro país tropieza una y otra vez con la misma piedra: www.youtube.com/watch?v=etyhNBZ0D5M

    Y no, España nunca ha sido un país liberal, viajad un poco por favor (pero a países más capitalistas que el nuestro, como los jóvenes exiliados del hashtag de Izquierda Unida, que hacían vídeos desde Irlanda o Nueva Zelanda queriendo imponer aún más socialismo a España).
  41. #14 No, sencillo no, tienes que mirar más profundamente para entender por qué se producen las burbujas inmobiliarias y el por qué de la precariedad laboral. Y no vale el argumento estúpido de "eg que hay unos muuu malos y otros muuu buenos esclavizaos por los primeros...".

    Venga, a leer, a estudiar.
  42. #118 No, no hay suficientes jóvenes para poner de presidente a quien quieran. Vivimos en una sociedad envejecida y cada vez irá a más. Los partidos que gobiernan son los que votan los mayores de 55, desde la transición así ha sido y esto sólo se va a acentuar.
  43. #144 Has despreciado mi opinión sin aportar un solo argumento que demuestre lo que dices.

    Tienes fututo como tertuliano.
  44. #111 Deduzco que la bajada del precio de la vivienda al aumentar la oferta (lo que porpone Rallo) podría hacer que los 40 000 € de tu amigo representasen un porcentaje mayor y que eso haría que el banco viera más favorable darle la hipoteca, pero tampoco es una garantía porque al final un banco es una entidad privada que hace sus cálculos para ver qué es lo que le conviene.

    Creo que una política de vivienda sería beneficiosa en estos casos más que dejárselo todo al mercado. En el vídeo Rallo plantea que la solución es o bien hacer que la banca vuelva a dar créditos con gran laxitud (cosa que no considera buena idea) o bajar el precio de la vivienda aumentando la oferta. Sin embargo, hay más opciones, solo que siendo Rallo liberal no las considera en el vídeo, por lo que presenta una falsa dicotomía. Lo mismo que explica la idea de rebajar los requisitos aunque no le parezca acertada, podría haber nombrado otras opciones aunque también las desestimara, pero no lo ha hecho. Entiendo que la audiencia de su canal es liberal, pero es verdad que presentando esto así habrá gente que solo vea dos opciones.
  45. #146 pero si no he dicho nada contra tí ni he despreciado tu opinión, lol.

    Solo he dicho que no vale decir lo que dicen todos, que no vale quedarse en la superficie. Que hay que profundizar más, que nada es tan sencillo como parece: youtu.be/etyhNBZ0D5M
  46. #134 Claro que tienen derecho, pero lo primero a unos sueldos que se lo permitan, y es por lo qué tienen que luchar.
  47. #50 Por eso hay que querer independizarte y tener todo lo que tienes en casa de tus padres... y los fines de semana llevarle la ropa a mamá para que te la lave y planche, porque ¡ella lo hace mejor y quiere!... anda qué.
  48. #143 gracias por las lecciones, pero no creo que un vídeo de youtube tenga información suficiente.
    Suerte con tu campaña contra el liberalismo o socialismo, si estás en ello, sea lo que sea eso.
  49. Precariedad en el trabajo, precios de vivienda desorbitados...pero no os preocupéis, lo tienen todo atado y bien atado, el impuesto de sucesiones está eliminado.
  50. #70 Yo tengo la teoría de que la vivienda se encarece por los impuestos. Me explico (cifras puestas a voleo, no calculadas, es simplemente por explicar el concepto):

    - Compro vivienda a 120000, con un ITP o IVA vamos a ponerle de 12000. Total: 132000.
    - Por circunstancias vendo, para no perder, a 132000. El nuevo propietario pagaría 132000 + impuestos, vamos a poner 145000 (por poner)

    - Así, mágicamente, y sin que ninguno gane dinero, acabas de aumentar el valor de una vivienda en 25000 euros.
  51. #154 Creo que tienes bastante razón.
  52. #116 Pa tí todito el alquiler social, la movilidad laboral, y el libremente elegir donde ser un muerto de hambre. Yo me quedo con mi trabajo fijo, mi entorno familiar de toda la vida y el pisito en propiedad. Gracias.
  53. #156 Para mi no, para cumplir con la constitución, tú puedes hacer lo que te de la gana, siempre que no sea a costa de otros.
  54. #152 te adjunto este libro que es el que mejor lo explica (por cierto, en el prólogo de su tercera edición predice acertadamente en 2005 la crisis que se acercaba en ese momento con referencias, obviamente, a su propio libro).

    En PDF: www.mediafire.com/download.php?qihlke1yxwgpavj

    PD: el libro fue publicado en 1998 y aún así nadie le hizo caso, tal vez ahora deberíamos aprender un poquitín de lo que no debemos hacer con la economía para no destrozar otra vez el país.  media
  55. #158 Agradezco el gesto.
    Pero entiendo que se trata de un libro sobre política.
    Política económica, pero política.
    ¿ Son mejores sus ideas políticas que las de cualquier otro ?
    Hay consenso en que de 1998 a 2009 los mercados financieros tuvieron excesiva desrregulación. ¿ Este libro me va a demostrar que todos ellos están equivocados y me va a mostrar la verdad ?
  56. ¿porqué cada vez son más altas las facturas? ¿porque los articulos de primera necesidad suben y suben? ¿a que huelen las nubes?
  57. Alguien me explica que hace un vídeo del gilipollas este en portada? Menéame, quien te vió y quien te ve :palm:
  58. #159 sí, ese libro te lo va a demostrar. Y es científico.
12»
comentarios cerrados

menéame