En todo el mundo, se alzan voces de alarma en la comunidad científica acerca del estado del planeta y nuestra capacidad para sobrevivir. Una de esas voces es la del autor y escritor de ciencia australiano Julian Cribb. Este miembro de la Academia Australiana de Ciencias Tecnológicas e Ingeniería y de la Real Sociedad de las Artes del Reino Unido advierte que «es ahora, no dentro de una generación, que se debe tomar la decisión de sobrevivir o no». El editor de Vision David Hulme entrevistó a Cribb tras la publicación de su libro
|
etiquetas: colapso , extinción , antropoceno , ecosistemas , biosfera , humanidad
¡¡¡ JAAAAAAA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JAAAAAAAA !!! Por favor, enviad esto a humor, hombre.
Elon Musk vende todos sus lanzallamas e ingresa 10 millones en cuatro días:
www.elmundo.es/f5/descubre/2018/02/01/5a72d148e2704e6c408b4644.html
Conspiranoia digna de RT.
Es cierto que lo esta(ban) haciendo, los motivos a saber
Inquietante que diría Iker
@admin
Un ejemplo: www.youtube.com/watch?v=fe8vfvlPNkw&app=desktop
El resto, si quieres, los buscas tú.
A ver, alma cándida, que hoy me pillas con ganas: ¿que malvado plan se supone que tengo que ver en el vídeo este?
El resto, si quieres, los buscas tú.
Slogan magufo detected
Lo próximo será el editorial de la revista del Opus Dei... (para compensar, supongo)
Esto de ser primates "listos" dura muy poco tiempo.
Creo que seria bueno que se extinga nuestra especie.
Jaque mate ateito
La falta de voluntad es el problema. Estamos en la peor crisis gobernados por niñatos que no se ganaron lo que tienen.
Volvemos a la época en la que tienes que hacer responsable de las gilipolleces que sueltes, por mucho master que tengas.
En un mundo en el que cada vez hay más personas y más máquinas contaminantes lo que hay que detener es precisamente eso.
Los gobiernos no quieren detenerlo porque en una hipotética guerra vecinal es ventajoso tener más población (como posibles soldados y más máquinas que puedan inflingir daño) pero eso es una visión miope, simplista y ventajista de un problema mucho más complejo que nos lleva hacia el desastre comunitario.
El problema de la superpoblación humana existe, y es una preocupación política, científica y humana. Ese video no era más que una muestra de una opinión de alguien conocido que habla de ello, de tantas otras que hay.
No lo hará gente chunga y macabra, lo hará el sentido común.
Por cierto, llamarme magufo y alma cándida no te convierte en un tipo supermegachachi... es patético, sobre todo cuando puedes quedar como un verdadero gilipollas
No habrá político que le quiera poner el cascabel al gato porque ve que todos los que le votan gritan con entusiasmo: "¡Austero el último!"
Y enfriará el ambiente = eliminando el problema = el homo.
(Mucho más efectivo que viajar en el tiempo).
¿Y quién dice que no?
Ese video no era más que una muestra de una opinión de alguien conocido que habla de ello, de tantas otras que hay.
En ese vídeo hay unos estupendos cortes que te dicen que quieren que veas y que no quieren que veas. ¿Has visto la charla de Gates completa?. Porque si al menos hubieras visto la charla completa (joder, que esta subtitulada en español y todo), entenderías que no está sugiriendo hacer nada de lo que tu dices.
es patético, sobre todo cuando puedes quedar como un verdadero gilipollas
De verdad, intenta no hacer más el ridículo. Yo prometo no llamarte más alma cándida si tu no me llamas a mi gilipollas
-> www.ciencioides.com/2015/07/05/bill-gates-esta-intentando-despoblar-el
La asociación de vacunas con menor tasa de crecimiento poblacional no es por ningún malvado plan estilo #20 , es que una menor tasa de mortalidad infantil está directamente relacionada con una menor tasa de crecimiento poblacional.
Hay cierto romanticismo con "las máquinas", debido a pelis (Matrix, Terminator,...).
Pero en mi opinión es solo fantasía (de que las máquinas sean conscientes y adopten el modelo Darwinista de supervivencia).
El 98% de las especies que han habitado la Tierra se han extinguido y lo más seguro es que a nosotros nos pase lo mismo. De hecho, si uno es consciente de la escala del tiempo planetario, cualquiera puede concluir que nuestra especie desaparecerá probablemente antes de poder causar cualquier estropicio que el paso del tiempo no pueda arreglar. Recordad que la Tierra desaparecerá dentro de 5.4 miles de millones de años, cuando el Sol se convierta en una enana roja y consuma nuestro planeta.
En una guerra por recursos la idea es poder ganar para explotarlos, no inutilizar el planeta. La guerra fría acabó hace tiempo, y el armamento nuclear, químico o biológico se ha visto que es ineficaz tanto en opinión pública mundial como militarmente a nivel estratégico. Y aún así seguirían existiendo suficientes humanos para sacar la especie adelante en esa situación.
Dejad de parir, insensatos!
Sí que es INMORTAL, al fin y al cabo la energía ni se crea ni se destruye.