Este edificio construido en el parque de Cabecera, también en Valencia y también construido por la misma FBEX que construyó el edificio incendiado hoy en Valencia y que ha ardido rápidamente al estar revestido con materiales inflamables.
|
etiquetas: valencia , incendio , sucesos 
A ver si Maria José Catalá hace algo aparte de fotitos en todas partes
Es de la crisis/boom del 2006 y a saber cómo estará construido y acabado. Es de mi ciudad. Y recuerdo que al principio estuvo mucho tiempo vacío porque me imagino que no se vendían las viviendas. Hasta que Servihabitat/La Caixa decidió alquilar en vez de vender, y en ese momento se empezó a ver algo de vida en ese edificio.
Y el edifico recuerdo que se vendía como lo mas Top y Exclusivo de Valencia. De hecho, se decia que Rita Barbera, la alcaldesa de Valencia, tenia un atico allí.
nebotarquitectos.com/portfolio/edificio-navis/
psoemislata.es/2010/03/el-pp-de-mislata-consiente-a-lubasa-y-fbex-irre
www.elidealgallego.com/texto-diario/mostrar/2422039/fiscal-pide-21-ano
( Y qué cutrez mencionar en la promo el número de arbustos que hay en el parque)
Es precisamente un edificio que nunca me ha atraído.
www.skyscrapercity.com/threads/mislata-edificio-navis-80-m-22-pl-en-co
Dicen que los paneles internos están hechos de polietileno, no poliuretano, que como no entiendo mucho del tema no se si es lo mismo, o si con el fuego es mas o menos inflamable. Todo el edificio tiene detectores de incendios dentro y fuera de las casas, pero el sistema tiene errores constantes, muchas veces la unidad central se pone a pitar y tiene que venir un técnico a solucionarlo, y los de dentro de las casas ni siquiera se si funcionan, la verdad. Hace unos meses salto la alarma en todo el edificio, fue una falsa alarma pero salimos varios vecinos a ver que pasaba. En ese momento me lo tomé con calma y no le di muchas vueltas, pensé que el edificio era grande y como no olía humo tenia tiempo de sobra. Ahora veo que si vuelven a saltar las alarmas voy a salir por patas y no perder ni un segundo. Los vientos son siempre bastante fuertes porque el edificio está aislado y es alto, no hay nada que lo tape, y no tengo duda que en circunstancias similares aquí pasaría lo mismo.
Como decia #2 el edificio es de Inmocaixa/La Caixa. Casi todas las viviendas están alquiladas y debe haber fácilmente más de 200 personas viviendo aqui.
Y sí, el material no es superinflamable pero esto solo quiere decir que no se va a empezar un fuego ahí, pero ante las temperaturas de un incendio es como yesca.
Aunque no es algo común, puede pasar con consecuencias trágicas.
En el pasado igual usaban otra cosa o como dice #3 igual es alguna copia.
Seguramente haya muchos más edificios en toda la geografía española con esa solución de fachada o con otra similar
En este caso seguro que no va a ser la constructora...
www.meneame.net/story/edificio-incendiado-valencia-privilegiadas-vivie
nextarquitectura.com/wp-content/uploads/2021/11/2-pladur-11_DSC3503_an
Sin embargo, te digo, comprar una vivienda como la que ha ardido y que tenga pladur es un crimen. La foto es lo más barato que hay en el mercado y lo más rápido.
Veo el edificio de ayer y puedo mirar a través de él. Es decir, la tabiquería interior ha ardido entera.
Si el edificio tiene mas de 11 plantas, el gobierno salvo que el promotor lo haga por si mismo (wishful thinking). Si tiene menos de 11 plantas, los dueños de las viviendas.
Y en el peor de los casos, tener que buscar otra vivienda, además de perder dinero porque nadie le va a cubrir los que han invertido ya.
La burbuja inmobiliaria no sólo ha inflado los precios de la vivienda, ha maximizado beneficios en constructoras, promotoras, y demás empresas asociadas.
Por algo, los gobiernos autonómicos y nacionales no toman cartas. Esas empresas son sus futuros sillones.
Seguramente al cambiar la normativa les obligaron a cambiar el poliuretano por lana de roca, que es ignífuga. Y ahora oficialmente nunca han usado poliuretano.