World Rugby declaró que la última investigación confirma que una reducción de testosterona no conduce a una reducción proporcional de masa muscular, fuerza o potencia. Estos determinantes, importantes por el riesgo de lesiones y el rendimiento, siguen siendo muy elevados después de la supresión de testosterona, lo que presenta un claro riesgo de seguridad cuando juegan rugby femenino. La Dra. Nicola Williams calificó de pionera una decisión que hay temor a llevar a cabo por miedo a ser tildado de transfóbicos.
|
etiquetas: rugby , transgenero
Mano dura.
Seamos sinceros. Por lo general, las competiciones femeninas de casi cualquier deporte son una "segunda división" en el mejor de los casos para que las mujeres, que suelen tener un nivel muy inferior a la élite masculina de ese deporte, pueda ganar algo midiéndose en igualdad con otras personas con su misma condición (es similar a las competiciones paralímpicas, para qué lo vamos a negar). Esto es debido a que los hombres tenemos una serie de características físicas que nos hacen superiores a las mujeres en casi cualquier competición en la que la fuerza, la musculatura, la velocidad corriendo, el peso... sea determinante. Pocos otros deportes se me ocurren donde esta diferencia es más importante que en el rugby. Si se hace una competición femenina es precisamente porque es prácticamente imposible que cualquier equipo femenino gane a uno masculino. Si te saltas estas diferencias físicas metiendo a personas que físicamente son hombres (sí, ya sé, que si se hormonan y tal y cual... pero la estatura y la mayor parte del músculo sigue estando ahí)... ¿para qué competir? Es como si en equipos de fútbol de alevines metieras a mozos de 24 años porque... bueno, por las razones que esgrimas.
Que yo soy LGBT y no estoy a favor
Siguiendo lo que tú dices que es mi argumento, habría que crear un cuerpos de mujeres soldado con
discapacidad minusvalíadiversidad funcional motora.No compiten contra su compañero