#1 con quién estarías de acuerdo en eso? Es que al leer tu post donde pone :"pues si" y "yo estaría de acuerdo" da la impresión de que alguien ha propuesto eso y tú estarías de acuerdo...
Y no, nadie ha propuesto eso. Y desde luego no es lo que está pensando Feijoo
Unimos barcelona con madrid, ponemos lengua secundaria catalan en los dos lados y los festivos nacionales de madrid. Con un poco de suerte nos deshacemos de un infarto a los subnoramles de ambas ciudades .
Lo que tendríamos que suprimir es la presidencia del gobierno en cuanto llegue Feijoo porque ya sabemos lo que va ha hacer, ponerse de lado, j_der a los pequeños y favorecer a las elites extractivas
Tampoco es tan...Navarra dentro de Euskadi, una menos y ademas como no llevan años casi suplicandolo, Ceuta y Melilla en Andalucia, que Cataluña pille valencia y baleares y parte de aragon, la rioja en Aragon, las castillas con mandrili una, lo de murcia es a suerte porque solos es un peligro y pobre al que le toque.
Este guapito es de lo peorcito del PP. Yo hubiese votado a gallardon y no lo quiso ni la extrema derecha del PP. Este es igual, pero bajo la bota de la tarada. Perdón corta de recursos mentales manejada por un borrachuzo de taberna
#10 en esas vascongadas está Treviño y la Rioja? Lo digo por hacer más orgánicos los mapas. Estamos hablando de reorganizar territorio no de ceder eso jamás, Ceuta y Melilla con Murcia que está mu solica
Viendo cómo está funcionando este sistema, y entendiendo que las decisiones estratégicas, las importantes, no las toma nadie, no es tan estúpido pensar en un cambio serio de modelo.
#5#23 El problema es el siguiente:
Tenemos el Congreso central que dicta las leyes.
Tenemos el Senado que se supone una cámara territorial y no vale ni para que le den por culo.
Tenemos las autonomías, que legislativamente hacen lo que tendría que hacer el Senado, introducir peculiaridades de cada territorio en la legislación. Porque básicamente las autonomías copian la legislación estatal y le añaden cuatro cosas de su territorio. (Menos al parecer o según me han comentado, los catalanes, este gente si hacía un proceso legislativo mejor que el resto, pero lo sé por oidas)
Tenemos las diputaciones que es un boquete oscuro con no se sabe qu competencias porque cada autonomía suele tener delegaciones provinciales de cada consejeria. Esto es directamente un boquete se dinero público.
Un posible método de optimización sería el siguiente.
El Congreso se queda igual. Las autonomías pierden su capacidad de legislar pero no de administrar, y las autonomías eligen a los senadores ( se puede hacer votando en las elecciones autonómicas) que serán los que introducen las peculiaridades autonómicas en la ley, un Senado de verdad.
Las diputaciones se cierran y las pocas competencias que tienen a las autonomías.
#4 Y que para acceder al funcionariado pidan todos los idiomas cooficiales a la vez, así se acabaron las quejas de que los de las comunidades bilingues pueden presentarse en las oposiciones de las demás y estos no al contrario
#25 Curioso este dato que expones: "Básicamente las autonomías copian la legislación estatal y le añaden cuatro cosas de su territorio, menos al parecer o según me han comentado, los catalanes, este gente si hacía un proceso legislativo mejor que el resto, pero lo sé por oídas"
Igual tendrías que informarte un poco de como funcionan las autonomías de Navarra y Euskadi antes de sacar espuma por la boca de los "malvados catalanes", esos que tuvieron que votar en referéndum para poder ser autonomía (a diferencia de la mayoría de autonomías que ni preguntaron al pueblo) y eso que legítimamente los catalanes no tenían ni que haber hecho ningún referéndum puesto que antes del golpe de estado fascista del 36, Catalunya ya era una autonomía con su estatuto (la única de España) y que fue votando por referéndum..... por lo que no sé ¿por qué cuando termino el franquismo no se reinstauró la autonomía catalana automaticamente? Ah, claro! que la transición la hicieron los herederos del franquismo!
Y antes de la autonomía Catalunya ya tenía la Mancomunitat Catalana que fue erradicada por un tal Primo de Rivera.
Por lo que tú piensa lo que quieras, como si apuestas por VOX para eliminar las autonomías (que por cierto son unos hipócritas que solo quieren eliminar las autonomías hasta que entran en sus gobiernos y entonces se olvidan de este tema), pero la realidad es que el sistema autonómico español existe por el tema de Catalunya y Euskadi (y en menor medida Galicia, Navarra y Valencia)
El resto fue un "café para todos" donde obligaron por ejemplo a los de Albacete a separarse de Murcia, y a los madrileños a separarlos de Castilla sin preguntar a nadie..... y ahora después de todo el follón que hicieron los políticos de crear autonomías "donde ni las querían", ¿ahora algunos pocos ciudadanos de algunas zonas quieren volver hacía atrás?
Pues nada, las autonomías que quieran dejar los parlamentos que dejen votar a los ciudadanos, porque al final tú haces lo mismo que los políticos, dices lo que hay que hacer sin pensar en lo que la gente de cada región quiere (suena un poco a dictatorial)
#28 Exacto! he querido exponer sobre autonomías cuando tenía que haber dicho "España una y no cincuenta y una", nunca me acuerdo de que no vale la pena perder mi tiempo con quien ya tiene todas las respuestas.
A10
Yo pediría la entrada en los USA, aunque fuera como puertorrico de estado asociado. Total ya nos marcan la política exterior, la defensa, la política económica y comercial, la energética...
#27 En menor medida Galicia no, el Estatuto de Autonomía de Galicia de 1936 fue refrendado por una abrumadora mayoría de gallegos1. La Guerra Civil y el desinterés del PSOE fueron lo que llevaron a que no llegase a entrar en vigor, aunque las cortes en el exilio lo aprobaron en 1945.
#32 Para tu información he dicho que la única autonomía antes del golpe de estado era Catalunya, el caso de Galicia y Euskadi eran proyectos avanzados.
En el caso de Galicia he dicho en menor medida porque no es lo mismo la Galicia de 1936 que la de 1980, y solo tienes que comparar la participación: Referéndum de 1936: Participación del 74,6% del censo electoral
Referéndum de 1980: Participación del 28,3% del censo electoral
Creo que es evidente que después del franquismo el estatuto de Galicia no era algo prioritario para los gallegos.
Y no, nadie ha propuesto eso. Y desde luego no es lo que está pensando Feijoo
mamoneocompetencias.* Bueno, puestos a reducir igual sí que las reduciría a 0, pero eso actualmente es inviable, así que empezaría por lo menos por lo otro.
porque ya sabemos lo que va ha hacer, ponerse de lado, j_der a los pequeños y favorecer a las elites extractivas
mayoría absoluta.
Y a la derecha le da un parraque
Lo de integrar Navarra en País Vasco está en la Constitución, no?
www.elmundo.es/elmundo/2012/02/13/espana/1329099611.html
Tenemos el Congreso central que dicta las leyes.
Tenemos el Senado que se supone una cámara territorial y no vale ni para que le den por culo.
Tenemos las autonomías, que legislativamente hacen lo que tendría que hacer el Senado, introducir peculiaridades de cada territorio en la legislación. Porque básicamente las autonomías copian la legislación estatal y le añaden cuatro cosas de su territorio. (Menos al parecer o según me han comentado, los catalanes, este gente si hacía un proceso legislativo mejor que el resto, pero lo sé por oidas)
Tenemos las diputaciones que es un boquete oscuro con no se sabe qu competencias porque cada autonomía suele tener delegaciones provinciales de cada consejeria. Esto es directamente un boquete se dinero público.
Un posible método de optimización sería el siguiente.
El Congreso se queda igual. Las autonomías pierden su capacidad de legislar pero no de administrar, y las autonomías eligen a los senadores ( se puede hacer votando en las elecciones autonómicas) que serán los que introducen las peculiaridades autonómicas en la ley, un Senado de verdad.
Las diputaciones se cierran y las pocas competencias que tienen a las autonomías.
Igual tendrías que informarte un poco de como funcionan las autonomías de Navarra y Euskadi antes de sacar espuma por la boca de los "malvados catalanes", esos que tuvieron que votar en referéndum para poder ser autonomía (a diferencia de la mayoría de autonomías que ni preguntaron al pueblo) y eso que legítimamente los catalanes no tenían ni que haber hecho ningún referéndum puesto que antes del golpe de estado fascista del 36, Catalunya ya era una autonomía con su estatuto (la única de España) y que fue votando por referéndum..... por lo que no sé ¿por qué cuando termino el franquismo no se reinstauró la autonomía catalana automaticamente? Ah, claro! que la transición la hicieron los herederos del franquismo!
Y antes de la autonomía Catalunya ya tenía la Mancomunitat Catalana que fue erradicada por un tal Primo de Rivera.
Por lo que tú piensa lo que quieras, como si apuestas por VOX para eliminar las autonomías (que por cierto son unos hipócritas que solo quieren eliminar las autonomías hasta que entran en sus gobiernos y entonces se olvidan de este tema), pero la realidad es que el sistema autonómico español existe por el tema de Catalunya y Euskadi (y en menor medida Galicia, Navarra y Valencia)
El resto fue un "café para todos" donde obligaron por ejemplo a los de Albacete a separarse de Murcia, y a los madrileños a separarlos de Castilla sin preguntar a nadie..... y ahora después de todo el follón que hicieron los políticos de crear autonomías "donde ni las querían", ¿ahora algunos pocos ciudadanos de algunas zonas quieren volver hacía atrás?
Pues nada, las autonomías que quieran dejar los parlamentos que dejen votar a los ciudadanos, porque al final tú haces lo mismo que los políticos, dices lo que hay que hacer sin pensar en lo que la gente de cada región quiere (suena un poco a dictatorial)
A10
Seríamos colonia, pero con derechos.
1 es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_Estatuto_de_Autonomía_de_Galicia_de
Del total de electores de que constaba el censo, 1.343.135, votaron 1.000.963, el 74,56% del censo electoral, con 993.351 votos a favor, 6.161 en contra y 1.451 papeletas en blanco.
En el caso de Galicia he dicho en menor medida porque no es lo mismo la Galicia de 1936 que la de 1980, y solo tienes que comparar la participación:
Referéndum de 1936: Participación del 74,6% del censo electoral
Referéndum de 1980: Participación del 28,3% del censo electoral
Creo que es evidente que después del franquismo el estatuto de Galicia no era algo prioritario para los gallegos.
Compara por ejemplo con el deseo de reinstaurar la autonomía de Catalunya en 1977:
www.youtube.com/watch?v=ZcdlisnzO70&t=80s&ab_channel=JouTravel