El candidato del PP entierra en falsedades el cara a cara frente a Pedro Sánchez, un debate donde se habló más de ETA que de la educación, la dependencia o la sanidad
Ver a los votantes de Pedro Sánchez y sus socios retorciendo la realidad todo lo posible para poder llorar y decir que Feijoo mintió en un debate de dos horas, después de tener a Sánchez en el gobierno desde 2018 mitiendo sin cesar, casi cinco años; resulta ridículo y patético.
#129 A mí me da igual. Ninguno de esos me representa. Yo digo que mintieron ambos y hago mención al error jurídico. Que yo sepa un error jurídico aplica al ministerio de Justicia. Es así o no ? Pues eso. Por lo demás como si salen a hostias.
#144- «Que gobierne la lista que haya ganado las elecciones» : Este es un sistema parlamentario, no presidencialista, el gobierno emerge de una mayoría construida en el parlamento. La lista más votada no significa nada por sí misma, dejen de dar la matraca con eso.
Nadie ha discutido sobre el sistema parlamentario, pero el argumento de Feijoo tiene todo el sentido: si el PSOE da la matraca con el asustaviejas de Vox, pues que dejen gobernar al PP en solitario. Pero, no, eso no lo van a hacer, me apuesto un brazo a que el PSOE no permitirá que el PP gobierne en solitario, tendremos a Vox en el gobierno en gran parte gracias al PSOE.
- «Firme este pacto para dejarme gobernar si ganamos y no tener que pactar con Vox» : Eso es un chantaje estilo «si no haces lo que digo te tendré que pegar y habrá sido tu culpa». No, si de verdad no comulgan con la extrema derecha hagan un cordón sanitario como toda la centroderecha europea, aunque no puedan gobernar. Comprométase usted a no abrirles las puertas de las instituciones.
Sí, claro, que el PP no gobierne nunca si no es con mayoría absoluta, o sea, nunca . No es cierto tal cordón sanitario de toda la centroderecha europea, en general, en los países en los que ganó la derecha y necesitaron a la extrema derecha para gobernar, lo han hecho: Austria, Finlandia, Suecia, Polonia, Italia... No lo han hecho cuando no ganaron las elecciones o cuando pactaron con los socialdemócratas, como en el caso de Alemania, algo que el PSOE ya ha dejado más que claro que no va a hacer.
Por otra parte, lo mismo podría decirse del PP: si tan poco le gusta que el PSOE necesite los votos de Sumar, ERC o Bildu, debería permitir un gobierno en solitario del PSOE si ganan las elecciones, algo que tampoco ha hecho cuando ha tenido ocasión, y sólo lo propone ahora en un pacto cuando sabe que va a ganar las elecciones con mucha probabilidad.
En el caso de Rajoy, consiguió aumentar la ocupación en 1,19 millones de personas, mientras que Sánchez lo ha hecho en 1,11 millones
De tu comentario anterior:
Con Rajoy se crearon 1.191.000 trabajos, mientras que en el Ejecutivo actual, se han creado 1.508.000
Yo decia que tus datos eran falsos y proponia mi grafica para comparar. No tengo nada que criticar a los del confidencial. Me parecen mas correctos que los tuyos. Empate tecnico supongo
#140 no hijo no, en un debate serio (que existen incluso competiciones) la labor de comprobar que los datos expuestos sean ciertos y de pedir las fuentes son del moderador.
elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-10/mentiras-y-medias-ve La afirmación es correcta si se utiliza la Encuesta de Población Activa. Bajo los cinco años de presidencia de Sánchez, según los datos de la EPA, se han creado 1,108 millones de ocupados. Con Rajoy en seis años y medio se generaron unos 90.000 más: 1,191 millones. Con Zapatero en La Moncloa solo se elevó la ocupación en 135.000 trabajadores entre 2004 y 2011. Y con Aznar aumentó el empleo en más de cinco millones de ocupados entre 1996 y 2004. Por el contrario, los datos cambian si se toma la afiliación a la Seguridad Social porque, de acuerdo con esa estadística, con Sánchez se crearon 1,95 millones de puestos de trabajo frente a los 1,66 millones que aumentó la afiliación con Rajoy.
#217 Lee menos panfletos más datos. Mira el PIB de Alemania en 2019. Miralo en 2023. Calcula el incremento.
Haz lo mismo con España.
Respecto a los salarios, nada nuevo. Somos un país de empresarios. Si los trabajadores no aprietan los salarios no suben.
La timidez de la reforma, ayuda. Por ejemplo, recuperar los salarios de tramitación sería una buena cosa
Nadie ha discutido sobre el sistema parlamentario,
Entonces a qué cojones viene esa chorrada de "la lista más votada". Siempre gobierna la lista más votada... En el parlamento.
El argumento de Feijoó no tiene ni pies ni cabeza. Si gobierna con VoX es su responsabilidad, no del PSOE.
Sí, claro, que el PP no gobierne nunca si no es con mayoría absoluta, o sea, nunca
Las decisiones que toma el PP sin responsabilidad única del PP. Si los únicos que coinciden ideológicamente con ellos son VoX por algo será.
¿No crees?
Esto no es fútbol
Por mi parte me.parece estupendo que el PSOE pacte con Sumar , ERC o Bildu. Soy de izquierdas.
Si a tí te parece estupendo que el PP pacte con VoX , es que tu postura ideológica es próxima a VoX.
#218 hombre claro. Pero es que esto no es un debate de universidad. Ojala tuviésemos un debate de esos. Pero no exiten en las teles ni aqui ni en ningún país.
#208«Nadie ha discutido sobre el sistema parlamentario»
El PP juega a la confusión dando a entender que lo más legítimo es que gobierne la lista más votada, pero eso es una patraña. En nuestro sistema se vota el Parlamento, no el presidente, y es una mayoría parlamentaria (da igual si de un partido o de diez) la que elige y legitima al gobierno, ya que representa a una mayoría de los españoles.
«pero el argumento de Feijoo tiene todo el sentido: si el PSOE da la matraca con el asustaviejas de Vox, pues que dejen gobernar al PP en solitario»
No, es un chantaje: «yo no quería, pero me obligaste a darte una hostia». Si tienen principios y de verdad no comulgan con la ultraderecha, que no pacten gobiernos con ellos de ninguna manera. Punto.
#215 He dicho "meses". No he dicho una semana, ni dos.
Si te comes un yogurt después de 2 meses, tiene un gusto ácido y luego tienes cagaleras ya sabes a quién echarle la culpa.
Los asesores de Pedro Sanchez o deben querer salir de la Moncloa o lo tienen un inquina preocupante porque hizo un debate mediocre cayendo en todas las trampas que le iba poniendo Feijoo. Erro en muchos temas y cuando no tenia salida solo hacia que meter a VOX, cuando Feijoo llevaba preparado para pararle el poder acordar que gobierne la lista mas votada y que en este en manos del PSOE que no entre la ultraderecha. Un presidente que puede tener sus meteduras de pata, pero ha pasado por la gestion de una pandemia, ha conseguido mantener los precios de gas y electricidad y subir el SMI, no tenga las herramientas para poder demostrar a los ciudadanos que debe seguir para conseguir mayores logros es inquietante. No se para que queria tantos cara a cara con Feijoo si no estaba preparado para entrar en el fango que quiere el PP.
#129 lo siento pero no , que a los cinco minutos le salte que gobierna para el partido sanchista buscando mimarle con calificativos que le joden no es actitud de presidente, es actitud de gilipollas (me recuerda a pachasito haciendo bullying en el colegio).
Y el "lo solucionamos aquí y ahora" pasándole no se que acuerdos royo tengo una oferta que no puedes/debes rechazar es actitud de mafioso, no de presidente, a no ser que tú visión de presidente sea esa.
Feijo que te vote fachote
#230El PP juega a la confusión dando a entender que lo más legítimo es que gobierne la lista más votada, pero eso es una patraña. En nuestro sistema se vota el Parlamento, no el presidente, y es una mayoría parlamentaria (da igual si de un partido o de diez) la que elige y legitima al gobierno, ya que representa a una mayoría de los españoles.
En el debate no he visto "ese juego a la confusión", Feijoo ha sido muy claro en su planteamiento. Si PSOE y Sumar consiguen mayoría absoluta, aunque el PSOE no sea la lista más votada, ahí no hay nada más que hablar: efectivamente, es un sistema parlamentario y forman mayoría para gobernar. Plantear que PSOE y Sumar no gobiernen si suman mayoría absoluta sería ridículo, efectivamente, aunque el PP fuese la lista más votada. Pero el caso que se ha planteado es que PSOE y Sumar no formen mayoría, y el PP sea la lista más votada y pudiese gobernar con los votos de Vox. Ahí hay 3 opciones: repetir indefinidamente elecciones hasta que las gane el PSOE, que el PSOE se abstenga y deje gobernar al PP, o que el PP gobierne con Vox
No, es un chantaje: «yo no quería, pero me obligaste a darte una hostia». Si tienen principios y de verdad no comulgan con la ultraderecha, que no pacten gobiernos con ellos de ninguna manera. Punto.
Si el PSOE tiene principios, y la suma de los escaños de Sumar y partidos minoritarios no les da para gobernar, y de verdad no comulgan con la ultraderecha: que dejen gobernar al PP en solitario. No puedes sorber y soplar al mismo tiempo: si un gobierno con Vox es tan malo, está en tu mano impedirlo.
#57 es que ocurre, a mi me ha pasado y es que te entra tal cabreo que efectivamente, acabas perdiendo las formas, pero claro, yo soy un mindundi y el otro el presidente del gobierno
Hay dos perdedores. Uno Sánchez que con los argumentos subrealistas y datos falsos, que dio Feijoo, lo dejó noqueado. Debió utilizar más a menudo la palabra mentiroso. Tampoco sé, porque paso solo de puntillas por las amistades peligrosas y delictivas de sus amistades. Tampoco llevó todos las estadísticas sobre el tiempo que gobernó Galicia. La de vivienda que dió Feijoo, para poner colorado a un muerto.
El otro perdedor, va a ser el pueblo español, por poner al frente del gobierno, a un tramposo y al zumosol del barrio.
#245 están acostumbrados y entrenados a estar frente a las cámaras y a hablar en público. Ayer Sánchez no tuvo un buen día, por lo que sea. Así como en las entrevistas que tuvo en medios más o menos hostiles estuvo sereno y convincente, ayer perdió los nervios.
Estas cosas pasan. No sé si el PSOE perderá votos por esto, pero dudo que gane muchos.
#250 Pues que no es lo mismo que una empresa te haga fijo discontinuo a que te contrate por 6 u 8 meses y luego no te renueve el contrato y te vayas al paro.
#88 Tienes tu parte de razón Feijoo fue con los temas que quería sacar y con los datos que quería dar. No importó lo que preguntarán Sánchez, ni los presentadores. Estos últimos ni le pidieron que contestará, que es lo que hace un moderador. No contestó a nada. Se fue a su guión.
#198 No lo has entendido si necesitas un segundo debate para desmentir cifras y datos, en el segundo debate te volverán a decir que son mentira o inexactas o te añadirán nuevas mentiras ... que tendrás que desmentir ¿en un tercer debate? ... así hasta el infinito.
#10 Ha mentido o manipulado un montón de datos. Se ha preparado el debate como si estuviera solo. No ha contestado a nada. O si lo ha hecho, ha mentido, o ha dicho mentiras en base a un 5% de verdad. Menos mal que en mi comunidad, jamás toca poder. Ni PP, ni VOX.
#39 Ha hecho un debate tipo a los que se dan en formación de "máster para debates políticos". De esos que dan formación en fines de semana. En esa línea, una matrícula para Feijoo.
Es muy difícil ganar un debate cuando el adversario no para de mentir y repite los mensajes que PP + VOX con ayuda de los medios han conseguido que calen en la gente (que el PSOE ha pactado con ETA, que hay violadores en la calle por la ley Sólo sí es sí, que los precios han subido por la gestión ignorando pandemia y guerra...). La mayor parte de la gente no contrastará los datos y no irá más allá.
#69 no salgo porque jamás he entrado. lo que pasa es que si me dices que feijoo no miente, te tienes que reír, por eso pregunto si es un relato, porque me cuesta creer que alguien diga esto en serio.
si utilizar las fechas o el formatos de datos CIERTOS para que te convengas no es mentir, en un sentido extenso de su significado manipular, quizás.
Los datos se pueden aclarar o rebatir, pero no la estrategia de Sánchez y la ultraizquierda, por que los socialdemócratas y keynesianos ya estamos en otro sitio, no va por hay, mientes, ultra, la gente es tonta,
¿de verdad creeis que vais a ganar asi?
#224 no son mentira, pero la manipulacion es tan burda que da verguenza leerla. Para Sanchez salen 1,4 millones de trabajadores entre el pico de la pandemia en 2021 y hoy.
Si cojes el peor momento de la legislatura para Sanchez, tambien tienes que cogerlo para Rajoy, en cuyo caso le saldrian a ojo 1.8 millones de trabajadores mas entre 2013 con un 26% de paro y 2018 con un 17%.
ElConfidencial lo hace bien porque esta cogiendo los mismos numeros para ambos a principio de legislatura, lo que viene siendo hacer una comparativa justa y no manipulada
#201 TODOS mienten ,a da igual del color, del signo, del la orientacion, lo importante es pillar poltrona.
otra cosa distinta es si queremos volver a las tabernas, con antorchas cazando ratas para comer después de 8 horas de trabajo, porque esto es básicamente lo que ofrece la derecha y la ultraderecha.
Por desgracia en España se vota siempre al menos malo, no al mas listo de la clase ...
#280 Dudo mucho que en campañas de rebajas te hagan fijo discontinuo. Si tienes datos de que eso pasa, me lo dices. Pero vamos que no es cierto que eso pase. En campañas de rebajas te contratan por x días y adiós. Lo que demuestra que tú no sabes mucho sobre empleo.
Feijóo: "Es el tercer presidente de España que menos empleo ha creado" Esta frase del candidato popular marcó el inicio del debate económico: Feijóo iba a por todas. El dato es técnicamente correcto, pero está cogido con pinzas, tanto que a final de mes ya habrá cambiado la película.
#286 a finales de mes no sera cierto, pero como dice ElConfidencial tecnicamente ahora si lo es. No es lo mismo que mentir.
Me sigo quedando con los datos de tu propio enlace de ElConfidencial y el numero de parados. Javier Ruiz me recuerda mucho a Eduardo Inda para estas cosas y no tengo claro a quien se considera "ocupado".
#119 Federico es un comediente de primer nivel (Héctor de Miguel no se cansa de repetirlo).
El problema es que no hace un programa de humor. Es decir, el no busca hacer reír a su público (más allá de sus burlas e insultos ocurrentes contra medio mundo), sino más bien encabronarlo.
Otra cosa es que fuera de su parroquia, lo que hace pueda hacer gracia por lo patético que resulta.
#102 con Frijolín mentira tras mentira y aislados de nuevo de Europa y el mundo como con M.Rajoy, cero política exterior porque mucho colegio privado en los corruPPtos, pero luego ninguno sabe ni papa de inglés, es curioso..
A no ser que los panfletos que lees mientan, claro...
Pero está muy mal que lo intentes justificar
Nadie ha discutido sobre el sistema parlamentario, pero el argumento de Feijoo tiene todo el sentido: si el PSOE da la matraca con el asustaviejas de Vox, pues que dejen gobernar al PP en solitario. Pero, no, eso no lo van a hacer, me apuesto un brazo a que el PSOE no permitirá que el PP gobierne en solitario, tendremos a Vox en el gobierno en gran parte gracias al PSOE.
- «Firme este pacto para dejarme gobernar si ganamos y no tener que pactar con Vox» : Eso es un chantaje estilo «si no haces lo que digo te tendré que pegar y habrá sido tu culpa». No, si de verdad no comulgan con la extrema derecha hagan un cordón sanitario como toda la centroderecha europea, aunque no puedan gobernar. Comprométase usted a no abrirles las puertas de las instituciones.
Sí, claro, que el PP no gobierne nunca si no es con mayoría absoluta, o sea, nunca
Por otra parte, lo mismo podría decirse del PP: si tan poco le gusta que el PSOE necesite los votos de Sumar, ERC o Bildu, debería permitir un gobierno en solitario del PSOE si ganan las elecciones, algo que tampoco ha hecho cuando ha tenido ocasión, y sólo lo propone ahora en un pacto cuando sabe que va a ganar las elecciones con mucha probabilidad.
Sí, yo también os animo a todos a que vayáis a votar el 24
Eso es normal. Ya lo pone claramente "consumir preferentemente antes de ver fecha"
En el caso de Rajoy, consiguió aumentar la ocupación en 1,19 millones de personas, mientras que Sánchez lo ha hecho en 1,11 millones
De tu comentario anterior:
Con Rajoy se crearon 1.191.000 trabajos, mientras que en el Ejecutivo actual, se han creado 1.508.000
Yo decia que tus datos eran falsos y proponia mi grafica para comparar. No tengo nada que criticar a los del confidencial. Me parecen mas correctos que los tuyos. Empate tecnico supongo
En cuanto al poder adquisitivo (sé que yabrá trabajadores que hayan ganado, es lo que tienen las medias) también es la que más ha perdido de la OCDE www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ocde-confirma-poder-adquisitivo-
Eso quedó patente. Ayer no había otros que le hicieran el trabajo.
elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-10/mentiras-y-medias-ve
La afirmación es correcta si se utiliza la Encuesta de Población Activa. Bajo los cinco años de presidencia de Sánchez, según los datos de la EPA, se han creado 1,108 millones de ocupados. Con Rajoy en seis años y medio se generaron unos 90.000 más: 1,191 millones. Con Zapatero en La Moncloa solo se elevó la ocupación en 135.000 trabajadores entre 2004 y 2011. Y con Aznar aumentó el empleo en más de cinco millones de ocupados entre 1996 y 2004. Por el contrario, los datos cambian si se toma la afiliación a la Seguridad Social porque, de acuerdo con esa estadística, con Sánchez se crearon 1,95 millones de puestos de trabajo frente a los 1,66 millones que aumentó la afiliación con Rajoy.
Haz lo mismo con España.
Respecto a los salarios, nada nuevo. Somos un país de empresarios. Si los trabajadores no aprietan los salarios no suben.
La timidez de la reforma, ayuda. Por ejemplo, recuperar los salarios de tramitación sería una buena cosa
Si esos datos los he sacado de una portada de Menéame.
Entonces a qué cojones viene esa chorrada de "la lista más votada". Siempre gobierna la lista más votada... En el parlamento.
El argumento de Feijoó no tiene ni pies ni cabeza. Si gobierna con VoX es su responsabilidad, no del PSOE.
Sí, claro, que el PP no gobierne nunca si no es con mayoría absoluta, o sea, nunca
Las decisiones que toma el PP sin responsabilidad única del PP. Si los únicos que coinciden ideológicamente con ellos son VoX por algo será.
¿No crees?
Esto no es fútbol
Por mi parte me.parece estupendo que el PSOE pacte con Sumar , ERC o Bildu. Soy de izquierdas.
Si a tí te parece estupendo que el PP pacte con VoX , es que tu postura ideológica es próxima a VoX.
No hay más.
El PP juega a la confusión dando a entender que lo más legítimo es que gobierne la lista más votada, pero eso es una patraña. En nuestro sistema se vota el Parlamento, no el presidente, y es una mayoría parlamentaria (da igual si de un partido o de diez) la que elige y legitima al gobierno, ya que representa a una mayoría de los españoles.
«pero el argumento de Feijoo tiene todo el sentido: si el PSOE da la matraca con el asustaviejas de Vox, pues que dejen gobernar al PP en solitario»
No, es un chantaje: «yo no quería, pero me obligaste a darte una hostia». Si tienen principios y de verdad no comulgan con la ultraderecha, que no pacten gobiernos con ellos de ninguna manera. Punto.
El debate es encontrar el momento en que Feijooó dijo algo que no era mentira
old.meneame.net/story/mentiras-medias-verdades-debate-entre-sanchez-fe
Si te comes un yogurt después de 2 meses, tiene un gusto ácido y luego tienes cagaleras ya sabes a quién echarle la culpa.
Es cierto que el titular qué esperaba esta mañana era que feijoo había quedado como un señor con problemas. Y creo que se merendó a sanchez.
Sobre las mentiras, hay un meneo más amplio:
old.meneame.net/story/mentiras-medias-verdades-debate-entre-sanchez-fe
Respondes: Esos datos que usted se inventa puede verificarlos cada ciudadano si así lo estima. Y usted quedará como lo que es.
Respecto a... Y colocas tu discurso.
No hace falta más. Pero son unos ineptos
Vuelve a leer
Y el "lo solucionamos aquí y ahora" pasándole no se que acuerdos royo tengo una oferta que no puedes/debes rechazar es actitud de mafioso, no de presidente, a no ser que tú visión de presidente sea esa.
Feijo que te vote fachote
En el debate no he visto "ese juego a la confusión", Feijoo ha sido muy claro en su planteamiento. Si PSOE y Sumar consiguen mayoría absoluta, aunque el PSOE no sea la lista más votada, ahí no hay nada más que hablar: efectivamente, es un sistema parlamentario y forman mayoría para gobernar. Plantear que PSOE y Sumar no gobiernen si suman mayoría absoluta sería ridículo, efectivamente, aunque el PP fuese la lista más votada. Pero el caso que se ha planteado es que PSOE y Sumar no formen mayoría, y el PP sea la lista más votada y pudiese gobernar con los votos de Vox. Ahí hay 3 opciones: repetir indefinidamente elecciones hasta que las gane el PSOE, que el PSOE se abstenga y deje gobernar al PP, o que el PP gobierne con Vox
No, es un chantaje: «yo no quería, pero me obligaste a darte una hostia». Si tienen principios y de verdad no comulgan con la ultraderecha, que no pacten gobiernos con ellos de ninguna manera. Punto.
Si el PSOE tiene principios, y la suma de los escaños de Sumar y partidos minoritarios no les da para gobernar, y de verdad no comulgan con la ultraderecha: que dejen gobernar al PP en solitario. No puedes sorber y soplar al mismo tiempo: si un gobierno con Vox es tan malo, está en tu mano impedirlo.
Reporte e ignore
Peace!!
El otro perdedor, va a ser el pueblo español, por poner al frente del gobierno, a un tramposo y al zumosol del barrio.
Estas cosas pasan. No sé si el PSOE perderá votos por esto, pero dudo que gane muchos.
Hasta nunca borrego.
"comerte un yogurt caducado que sabes que lleva meses en la nevera pero no miras la fecha de caducidad ".
En el yogur pone "consumir preferentemente antes de ver fecha".
Y eso es lo que hacen. Se limitan a seguir las instrucciones al pie de la letra
Los datos se pueden aclarar o rebatir, pero no la estrategia de Sánchez y la ultraizquierda, por que los socialdemócratas y keynesianos ya estamos en otro sitio, no va por hay, mientes, ultra, la gente es tonta,
¿de verdad creeis que vais a ganar asi?
Con esas palabras. Con dos huevazos...
Respecto a lo otro, te acuerdas del último mandato de M.Rajoy???
Pues eso
Si cojes el peor momento de la legislatura para Sanchez, tambien tienes que cogerlo para Rajoy, en cuyo caso le saldrian a ojo 1.8 millones de trabajadores mas entre 2013 con un 26% de paro y 2018 con un 17%.
ElConfidencial lo hace bien porque esta cogiendo los mismos numeros para ambos a principio de legislatura, lo que viene siendo hacer una comparativa justa y no manipulada
Para seguir, www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254
otra cosa distinta es si queremos volver a las tabernas, con antorchas cazando ratas para comer después de 8 horas de trabajo, porque esto es básicamente lo que ofrece la derecha y la ultraderecha.
Por desgracia en España se vota siempre al menos malo, no al mas listo de la clase ...
Feijóo: "Es el tercer presidente de España que menos empleo ha creado" Esta frase del candidato popular marcó el inicio del debate económico: Feijóo iba a por todas. El dato es técnicamente correcto, pero está cogido con pinzas, tanto que a final de mes ya habrá cambiado la película.
Cogido con pinzas tambien lo llamo yo
Haz la resta de esto: twitter.com/Ruiz_Noticias/status/1678506648912949248?s=20
Ojo. Mentiras.
Las mentiras lo son o no en el momento en que las dices
Algo así: twitter.com/berna_leon/status/1678520799047606273
Me sigo quedando con los datos de tu propio enlace de ElConfidencial y el numero de parados. Javier Ruiz me recuerda mucho a Eduardo Inda para estas cosas y no tengo claro a quien se considera "ocupado".
En casa le echare un vistazo de todos modos
El problema es que no hace un programa de humor. Es decir, el no busca hacer reír a su público (más allá de sus burlas e insultos ocurrentes contra medio mundo), sino más bien encabronarlo.
Otra cosa es que fuera de su parroquia, lo que hace pueda hacer gracia por lo patético que resulta.
Pues entre otros dijo, que nuestro pib se ha cuadruplicado (WTF?)
La inflación en 2021 era del 2%
el dato de la creación de empleo es falso
dice que es el mejor país en salir de la crisis....pero somos los que menos hemos crecido desde 2019.
Un despropósito todo