Lo mismo pasa con la amnistía. Podemos plantearnos sí es una herramienta que hace más bien que mal y llegar a la conclusión de quitarla de la Constitución pero de una forma razonada y teniendo en cuenta que será en todo los casos. Lo que no vale es usarla cuando me viene bien y poner el grito en el cielo cuando lo usa mi adversario.
#5 las cosas durante la Historia han tenido lugar y han salido hacia delante gracias a gente que se retracta o se arrepiente de afirmaciones anteriores, por ejemplo, los franquistas arrepentidos al entrar la democracia. No sé por qué iba a ser menos de cara a la Historia que Sánchez se retracte de lo que dijo en su día. Algunos tenéis la piel fina.
#72 Dificilmente hay "solucion" al independentismo catalan si estos le estan diciendo a la cara al gobierno que esto forma parte de su hoja de ruta para seguir con lo de la independencia. Y desde el gobierno central se les dice que no pasa nada, que sigan mientras les den sus votos.
#97 Pueden recurrir a la violencia, atentados como en sudamerica para echar la culpa al Gobierno de desórdenes, el lawfare...tienen todavia cosas antes del los tanques pero opino igual que lo usarán si lo creen necesario.
#7 Yo diría que esta vez la meada en la cara a los votantes de psoe ha sido especialmente importante. Qué menos que voten sabiendo su postura real.
De hecho, y hablando ya respecto a todos los partidos, estamos demasiado acostumbrados a que en campaña digan una cosa y en el gobierno hagan otra. Deberíamos cortar de raíz este tipo de mierdas. Si no pueden cumplir su programa, que convoquen elecciones.
Es que hay que votar, ver porque no se tiene suficiente mayoría, ajustar los retorica electoral, y volver a votar, asi sucesivamente hasta que ganen ellos. Después, ya ni peticiones de recuento de votos. De hecho, ni mientras, ya que a muchos Españoles ni les molesta la ironía ni les importa las caras falsas cuando es su partido de futbol preferido: elpais.com/espana/2023-09-12/el-tribunal-constitucional-rechaza-por-un
#114 yo iria mas alla, que los politicos sean responsables de sus actos. al que pillen robando, a la carcel como cualquier robagallinas. al que pillen mintiendo, a la calle, que dimitir no es un nombre ruso.
#18 ¿Saltarse que dice usted? Pero si el caducado cgpj está todos los días politizando la justicia señor, ¿ayuso como insulta a la izquierda? Dando dinero a todos los que van de su palo y quitándolo a lo demás te parece poco, mintiendo cada día, diciendo que no existe democracia, pidiendo golpes.
La derecha insulata a todo el mundo desde el momento que no entiende que si pactar con vox no puede pactar con nadie y la misma noche electoral cuando no sumaba 176 debería haber salido a decir pues hemos quedado los primeros pero es imposible que gobernemos porque hemos ido contra todos pensando que sacaríamos mayoría absoluta y no lo hemos conseguido, así es que ahora sí Pedro Sánchez consigue gobernar haremos una oposición responsable y sino iremos a elecciones, tan difícil era? En serio que eso era tan difícil? Pero qué cojones sino han sido capaces de renovar el cgpj en 5 años que cojones van a reconocer na
#99 Lo ratificó un 85,4% de sus militantes, que no de sus votantes, algo bastante distinto ¿Cuántos votos podría perder el PSOE ahora mismo? A ese clavo es al que está haciendo referencia Fejióo, con intención de agarrarse.
Está claro que todos tratan de jugar sus cartas dentro de la legalidad. Ahora bien, que sea legal no hace que parte del electorado no pueda sentirse ¿engañada? con este "cambio de opinión" en un tema que la opinión pública considera importante.
Si Pedro quiere defender la amnistía "en nombre de España y de la convivencia" ¿por qué no se compromete a hacer una consulta sobre el tema una vez sea investido? (No puede hacerlo mientras está en funciones). Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
#45 No se dónde te informas realmente, España es de las mejores sanidades públicas del mundo, ojalá estuviera mejor aún pero decir eso que dices parece de ayuso que no invierte e ello mientras le quitan impuestos a los ricos.
Respecto a la educación, que medimos la calidad o la capacidad de acceso? En calidad estamos regular, en la media de la UE(puesto18). Respecto al informe pisa sorprende que nadie destaque que cuando más se ha bajado ha sido bajo el gobierno de Rajoy y los recortes en educacion y en becas, que sorpresa que si invierte menos en educación universal se joda el sistema
#118 Claro, es que solo pueden tener censados a sus militantes. No hay forma de articular una votación entre sus votantes porque el voto es secreto. Pero ¿quién es Feijóo para intentar decidir cómo se siente parte del electorado del PSOE y para intentar canalizar ese sentimiento?
Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
Es que aquí está todo mal: Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución y hay precedentes como la ley de amnistía del PP en 2012.
Segundo es que las amnistías no se votan en función de su popularidad. Hay un Tribunal Constitucional que las aprueba o las tumba. Por seguir con el ejemplo de la amnistía del PP, el Constitucional la tumbó en 2017.
Todo lo que se salga de este proceso legal es intentar cambiar las normas del juego mientras se está jugando y se parece mucho a una pataleta.
En principio, lo que le queda al PSOE y Sumar es un gobierno de máximo 4 años en los que tendrá que negociar mucho con muchos partidos y el día que termine su mandato, se volverá a ver en las urnas si la amnistía es un tema tan importante para los españoles o no es más que un bluf inflado por la derecha y los medios de comunicación y aprovechado por ciertos sectores.
#2 Cuando Rajoy llegó al gobierno prometiendo que iba a bajar los impuestos y lo primero que hizo fue subirlos ¿volvió a convocar elecciones? Ah no, que tenía mayoría absoluta.
#26 Te doy TODA la razón. Pero además añadiría que en esas elecciones que vendrán esta amnistía le va a pasar factura al psoe de largo ya que una cosa es la convivencia entre Cataluña y el resto de España y otra muy distinta es la convivencia entre catalanes .
#120"Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución"
Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.
La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.
Lo mismo pasa con la amnistía. Podemos plantearnos sí es una herramienta que hace más bien que mal y llegar a la conclusión de quitarla de la Constitución pero de una forma razonada y teniendo en cuenta que será en todo los casos. Lo que no vale es usarla cuando me viene bien y poner el grito en el cielo cuando lo usa mi adversario.
jaja
Sólo dos partidos excluidos de un gran pacto nacional y los anticonstitucionalistas son los rojos
Aquí hay mierda de sobra para cagarse en Sánchez y en el PP.
... Que inocente eres.
De hecho, y hablando ya respecto a todos los partidos, estamos demasiado acostumbrados a que en campaña digan una cosa y en el gobierno hagan otra. Deberíamos cortar de raíz este tipo de mierdas. Si no pueden cumplir su programa, que convoquen elecciones.
de futbolpreferido: elpais.com/espana/2023-09-12/el-tribunal-constitucional-rechaza-por-unLa derecha insulata a todo el mundo desde el momento que no entiende que si pactar con vox no puede pactar con nadie y la misma noche electoral cuando no sumaba 176 debería haber salido a decir pues hemos quedado los primeros pero es imposible que gobernemos porque hemos ido contra todos pensando que sacaríamos mayoría absoluta y no lo hemos conseguido, así es que ahora sí Pedro Sánchez consigue gobernar haremos una oposición responsable y sino iremos a elecciones, tan difícil era? En serio que eso era tan difícil? Pero qué cojones sino han sido capaces de renovar el cgpj en 5 años que cojones van a reconocer na
Está claro que todos tratan de jugar sus cartas dentro de la legalidad. Ahora bien, que sea legal no hace que parte del electorado no pueda sentirse ¿engañada? con este "cambio de opinión" en un tema que la opinión pública considera importante.
Si Pedro quiere defender la amnistía "en nombre de España y de la convivencia" ¿por qué no se compromete a hacer una consulta sobre el tema una vez sea investido? (No puede hacerlo mientras está en funciones). Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
Respecto a la educación, que medimos la calidad o la capacidad de acceso? En calidad estamos regular, en la media de la UE(puesto18). Respecto al informe pisa sorprende que nadie destaque que cuando más se ha bajado ha sido bajo el gobierno de Rajoy y los recortes en educacion y en becas, que sorpresa que si invierte menos en educación universal se joda el sistema
Si la amnistía es algo tan singular, especial y bueno pero no recogido en la constitución ¿por qué no consultarlo?
Es que aquí está todo mal: Primero es que las amnistías sí se recogen en la constitución y hay precedentes como la ley de amnistía del PP en 2012.
Segundo es que las amnistías no se votan en función de su popularidad. Hay un Tribunal Constitucional que las aprueba o las tumba. Por seguir con el ejemplo de la amnistía del PP, el Constitucional la tumbó en 2017.
Todo lo que se salga de este proceso legal es intentar cambiar las normas del juego mientras se está jugando y se parece mucho a una pataleta.
En principio, lo que le queda al PSOE y Sumar es un gobierno de máximo 4 años en los que tendrá que negociar mucho con muchos partidos y el día que termine su mandato, se volverá a ver en las urnas si la amnistía es un tema tan importante para los españoles o no es más que un bluf inflado por la derecha y los medios de comunicación y aprovechado por ciertos sectores.
> España no se rompe, se pudre de corrupción e incompetencia, y lo seguirá haciendo.
> eso que dices parece de ayuso que no invierte e ello mientras le quitan impuestos a los ricos
Por eso, hay que invertir más en ello. No se invierte más por corrupción.
> calidad o la capacidad de acceso? En calidad estamos regular
No se usa mejor el dinero que se invierte por incompetencia.
> cuando más se ha bajado ha sido bajo el gobierno de Rajoy
> Empeora más lento con unos y más rápido con otros, ésa es toda la diferencia.
Estuvo mal? si.
Hay que repetir lo que está mal?
Tu dirás.
En que año vives? por saber el marco temporal.
Porque no, el PP de hace 12 años, no es el de ahora.
No me digas.
Deja las chorradas anda, creía que estaba hablando con un adulto razonable.
Quizá tienes más formación legal que yo. Yo estos días me he intentado informar al respecto y entendí que la legislación no reconoce como tal la "amnistía" como causa de exención de la responsabilidad penal. De ahí la controversia. Quizá si la constitución lo hubiera especificado, no tendríamos estas dudas ahora.
La que mencionas de 2012 es algo diferente por tratase de un tema fiscal. Se le conoce como amnistía pero en su ejecución es un periodo de declaración tributaria especial que permite regularizar una situación tributaria.
Fuente: emilcar.fm/2023/11/08/extincion-de-la-responsabilidad-penal/