Felipe González, el PSOE y la CIA

La llegada al poder de Felipe González en 1982, fue en realidad la alternativa “diseñada y controlada por la CIA para mantener la tutela sobre España”, estrategia diseñada en el Congreso de Suresnes donde Felipe Gónzalez se conviert en Secretario General de un PSOE tutelado por la CIA . La deriva totalitaria del estado Español arranca con la implementación de la doctrina de la alternancia en el Poder del bipartidismo PPSOE, como defensa y garante del establishment dominante.

[#99 --624316--]

#55 Tu comentario no merece respuesta. Sigue jugando.

[#100 --624316--]

#46 El argumento lo tienes más arriba. Si no has querido leerlo, no es problema mío.

[#101 --624316--]

#45 Ahora me lo explico todo si crees que la tierra es plana.

[#102 --624316--]

#44 Supongo que de tu cosecha no tienes nada...

[#104 --420468--]

#97 JAJAJAJA. En serio?. A manos llenas. Condenas dice!!!!. Jajajaja
A la cama que ya es tarde para los niños.

[#109 --624316--]

#108 ¿Hay algún tipo de restricción a la contratación de productos financieros en Suiza siendo europeo? Mira tú que no, no lo hay.
Se habrá nacionalizado en Colombia porque esté perfectamente integrado en la comunidad política que es una nación, obviamente.

[#110 --624316--]

#106 Paso de perder el tiempo.

[#111 --624316--]

Ya tengo de eso, salao. No soy yo el que busca su éxito en Menéame; eres tú...

[#112 --624316--]

#103 Tampoco he visto yo pruebas en tu argumentario y pretendes que lo dé por bueno...
Maricarmen, así, no.

[#113 --624316--]

#104 Total, que no hay pero tú sigues con la copla.

[#115 --624316--]

#114 Lo que no creerás, espero, por tu bien, es que lo tuyo son argumentos...

[#117 --624316--]

#116 De que fuera él el responsable último del terrorismo de estado. Las privatizaciones responden a las consecuencias de entrar en la UE. Quizás tú creas que estaríamos mejor fuera de ella... Y así sucesivamente...
De todos modos, confundes delitos con modelo de estado; si no, no sé a qué lo de las privatizaciones.

[#119 --624316--]

#118 Mi opinión es la de que un incompetente no es pero que mientras no se pruebe que alguien es culpable, yo no lo tengo como tal. Pero no sólo con Felipe González. Lo mismo sería de aplicación a cualquier otro político o tipo de criminal.
Sigues sin entender cómo influye la entrada en la UE y el modelo de estado. Necesitas leer los primeros artículos del Tratado de la Unión Europea; no muchos... Con que leas los 5 primeros es suficiente. De hecho, creo que son, concretamente, el dos y el tres.
Sobre los otros casos de corrupción, lo mismo... ¿En cuál de ellos se le juzgó? ¿En cuál de ellos fue encontrado culpable?

[#122 --624316--]

#120 Falso dilema.
No tiene que ser culpable si no es incompetente.
No sigas por ahí... No todo el mundo ve la política como tú y hay gente que entiende que se gobierna según las circunstancias, no según los deseos.

[#124 --624316--]

#123 Te lo vuelvo a repetir... Mientras no haya pruebas y no sea declarado culpable, es inocente.
Igual que cualquier otro.
Te puede oler mal, pero no por ello sigue siendo inocente. Igual que lo sería cualquier otro.
Con respecto a lo de la OTAN... ¿Qué quieres que te diga? Soy defensor de las alianzas internacionales en cualquier ámbito. Así que bien por él.

[#127 --624316--]

#125 Demagogia y falacias son tus herramientas.
Me remito, una vez más, a la culpabilidad declarada en juicio porque es la única que tendría pruebas fehacientes de los hechos en cuestión. ¿Tienes tú alguna que sustituya a las judiciales? No. Tienes meros indicios o sospechas.
Por otra parte, ¿comparas la OTAN con el eje alemán? ¿Por qué?

[#131 --624316--]

#129 Demagogia es hacer uso del Eje Alemán de la Segunda Guerra Mundial para definir las alianzas internacionales.
Te repito, cuando tengas pruebas de algo de lo que insinúas, hablamos. Mientras tanto, hasta aquí hemos llegado.
Más te digo... Bueno sería que aprendieras a vivir en el mundo que te rodea y a entender sus contradicciones.

[#133 --624316--]

#132 He llegado (tarde) a la conclusión de que no discuto con cansinos.
Adiós.

[#135 --624316--]

#134 ¡Qué pesadez! No admitir que el mundo tiene contradicciones es negar obviedades.
¿Que tú quieres quedar de ser moralmente superior? Lo que quieras, pero en tu día a día cometes tantas tropelías como el que más y vives con ellas...

[#137 --624316--]

#136 ¿Quién fabrica la ropa que usas? ¿Y los dispositivos electrónicos que tienes? ¿En qué condiciones recogen los alimentos que tienes en tu frigorífico? ¿Puedes reducir tu huella de carbono y no lo haces por comodidad?

Y no, no es equiparable el daño que tú puedes causar a terceros por consumir según qué productos con el que pueda cometer un Estado para mantener un orden que todos (o la abrumadora mayoría) deseamos combatiendo, por ejemplo, el terrorismo (y pongo este ejemplo por haber mencionado tú el GAL) porque tú eres una sola persona buscando tu único interés mientras que el Estado actúa por el del conjunto del país.

[#43 --597999--]

Cía, González, uy qué raro, cualquiera diría que hoy en día eso no pasa, que eso es cosa del pasado y que podemos y Sánchez no están aquí por lo mismo.

[#59 --411995--]

#46 Cien positivos te daba. Mira que Ansar me parece el tipo más abyecto, nauseabundo y antipático, pero al menos no engaña a nadie que tenga dos dedos de frente, pero lo de Isidoro es mucho peor porque engañó a mucha gente currante y gracias a su confianza nos dio bien por el culo. Es de lejos de lo peor que le ha pasado a España. Y Si me apuras peor que Franco, que se le podría aplicar lo mismo que digo de Aznar

[#60 --411995--]

#48 Perdón por meterme aquí, pero dónde está el insulto?

[#63 --411995--]

#51 Políticamente me parece peor González, (más que nada porque hizo lo contrario de lo que se suponía debía hacer) que Aznar. Pero como persona Aznar me parece lo más repulsivo y abyecto que conozco

[#71 --173957--]

#60 perdón npor meterme, pero juraria que decir que a alguien le gusta el terrorismo podría ser considerado insultar. ..

[#82 --411995--]

#71 Primero habría que definir qué es terrorismo, concepto que construye y dice lo que es y no es quien tiene el poder.
A parte de esto, decir que eres partidario de actos como ese yo no lo veo un insulto. Es constatar un hecho, sea cierto o no.

[#89 --173957--]

#82 por favor... Todos sabemos de sobra lo que es y lo que quería decir. Así que si, es un insulto .

[#90 Pajaritosporaquí]

#87 tú, decir que si te votan...
Tú, sacarnos de la OTAN...

[#93 --264813--]

Bueno, en su tiempo fueron los romanos los que siendo imperio hacían trabajar a los demás pueblos para beneficio propio, lo hicieron los españoles, los franceses y..... ahora toca a otras potencias, con nuevos medios.
Y si, claro, unos construyeron puentes , otros catedrales y siempre con esclavitud y sometimiento.

[#106 --441479--]

#9 youtu.be/Fpo-vAE5Owc

Este te lo canta

[#121 LLort_II]

"La deriva totalitaria del estado Español arranca con la implementación de la doctrina de la alternancia en el Poder del bipartidismo PPSOE".

Deriva totalitaria?
PPSOE ?????

Pero quién le ha dejado coger el teclado a esta persona?

[#130 --173957--]

#126 lo de los dos sueldos es cierto, pero ahora recordamos para que daba ese sueldo?
1 tele
1 coche, con suerte
1 teléfono.
Lo niños heredaban ropa hasta que había más parches que tela
Nada de escapadas ni viajes largos.
A la playa con sombrilla y tortilla de patata, sin cebolla, por supuesto.

Etc...
Crees que un sueldo de entonces habría dado para todos los gastos que tenemos hoy en día?
Netflix, internet, móviles, coches, viajes, ropa nueva cada tres meses...

[#61 --411995--]

#35 Ya te digo. Dónde esté Antena 3, la sexta o Telecinco, con las verdades de periodistas reconocidos como Prats, grisso, Ferreras...

[#9 --624316--]

#1 Es un traidor porque...

[#19 --624316--]

#16 No sé si sabes que has dicho una estupidez. Pero, por si no lo sabías, ya te lo digo yo...

[#50 siyo]

#15 Se compró un Casoplon??

[#87 AlanDavis]

#44 Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.