Así lo dice Corinna en una de las cartas remitidas a Zarzuela en las que amenazó con socavar "el corazón de la Casa Real" si rechazaban una vía de comunicación
#22#3 Pruebas para que?, si aun pudiendo demostrar que hubiese bombardeado Hiroshima en España es irresponsable y no se le puede juzgar por ningun motivo.
Bueno,bueno, no creo que sea un "regalo" seguramente será por su impagable aportación en el campo de las barbitas canosas bien afeitadas, donde Flipe es un referente internacional que posiciona muiy alto la "marca España"
#11 conozco como funciona el asunto, es uno de los motivos por los que copie ese enlace.
no quiero que los que quieren corona desmonten esto de los regalos al príncipe y los medios amplifiquen lo de "el príncipe los regalos los dona a patrimonio nacional."
*dices algo negativo de la chica para después voltear regalando un hermoso piropo,
ejemp:
tienes el pelo sucio......... joder te hace incluso mas irresistible, me gustas muy mucho.
hormonas enloquecidas.
no quiero rey y punto, me da igual que sea honrado trabajador,pre-parado, me la zampa.
#4 Lo preocupante no es eso, lo preocupante es todo lo que habrá ido recibiendo desde entonces.
De tal palo tal astilla, el tiempo nos mostrará como el nuevo borbon sigue los pasos familiares de saqueo del país y de impunidad total.
#9 .. Lo "dona" a patrimonio Nacional para que sea Patrimonio el que corra con el mantenimiento del vehículo/mansión aunque solo lo disfrute su realeza... Luego cuando se cansa y tiene otro capricho pues entonces ya sí lo venden.
#18 De acuerdo con el anuncio de subasta publicado en el Boletín Oficial del Estado (BOE), el precio de salida es de 350.000 euros para uno de ellos y de 345.000 para el otro. Son dos modelos FF (F151), uno de color negro y otro gris.
en la noticia que enlazo
2018
al donarlos pasan a subasta como lo requisado en narcotrafico.
#3 Pruebas para que?, si aun pudiendo demostrar que hubiese bombardeado Hiroshima en España es irresponsable y no se le puede juzgar por ningun motivo.
#20 siendo justos, siempre estuvieron encerrados pero ya podría donarlos aunque sea para que algunos ciudadanos necesitados no tengan que andar mendigando
Yo lo que no entiendo es que el Rey no se plantee abdicar aunque sea por dignidad. Vas viajando por españa y te viene a boicotear toda esta gente y no te planteas dejarlo? Es que solo se tiene que comparar los que se mueven para defenderla con los que lo hacen para derrocarla.
Los jefes de estado pasados, presentes y sus herederos, que vayan entregando al estado todo lo obtenido por razón de su cargo.
Por ejemplo los Franco y el Pazo de Meirás, casa Cornide ......
Juan Carlos Primero los millones, casas, coches y yates de las donaciones de las casas reales amigas y otras empresas colaboradoras .....
Felipe el último, lo que sea que haya recibido, que seguro hay algo.
#29 quién dice que lo sea? Nadie en la noticia dice que sea delito. Pero así, defendiendo de algo que no se dice pero es malo, hasta perece una noticia falsa ( eh #39).
La noticia es que el hijo del que sí cometió delitos (presuntamente) recibió un Ferrari del mismo con el que trataba su presunto defraudador padre. Alguien que es jefe del estado. Así que sí, es bastante noticiable.
Y habría que ver donde está ese supuesto Ferrari y si se le aplica los mismo que a los demás regalos de la Casa Real : a Patrimonio Nacional que deben ir. Los últimos los subastaron, cuando ya empezaron a limpiar imagen :
Dudo mucho que engañe a nadie, creo que todos sabemos que es igual que su padre y que toda su familia y ancestros. Los Borbones nunca fueron un ejemplo de nada. Qué buenos podían ser si nos los impuso un dictador?
Porque, si me lees con atención, el enviador de la noticia dice literalmente que el entonces Príncipe de Asturias no era inviolable.
Cuando el entonces Príncipe de Asturias habría recibido un Ferrari no era inviolable. Que no era inviolable significa que era responsable penalmente de sus actos.
Los Ferrari Juan Carlos I y Felipe VI que subasta Patrimonio Nacional
Fueron un regalo del príncipe heredero de Abu Dhabi a los monarcas
*que igual son otros,no lo se.
que me da igual si este robo o no robo
NO QUIERO REY
viva la república
no quiero que los que quieren corona desmonten esto de los regalos al príncipe y los medios amplifiquen lo de "el príncipe los regalos los dona a patrimonio nacional."
*dices algo negativo de la chica para después voltear regalando un hermoso piropo,
ejemp:
tienes el pelo sucio......... joder te hace incluso mas irresistible, me gustas muy mucho.
hormonas enloquecidas.
no quiero rey y punto, me da igual que sea honrado trabajador,pre-parado, me la zampa.
no quiero rey.
De tal palo tal astilla, el tiempo nos mostrará como el nuevo borbon sigue los pasos familiares de saqueo del país y de impunidad total.
en la noticia que enlazo
2018
al donarlos pasan a subasta como lo requisado en narcotrafico.
En cualquier caso, de quien no podemos saber nada en los tribunales ni fuera es del rey.
Así es fácil jugar no? Acusa, digo que es mentira y no tengo ni que probarlo porque soy inviolable
Salud,Guillotina y República
Por ejemplo los Franco y el Pazo de Meirás, casa Cornide ......
Juan Carlos Primero los millones, casas, coches y yates de las donaciones de las casas reales amigas y otras empresas colaboradoras .....
Felipe el último, lo que sea que haya recibido, que seguro hay algo.
Ojo, que está claro que es un candidato a la condena de Al Capone, pero esta noticia aporta cero pruebas más que un Corinna dijo.
La noticia es que el hijo del que sí cometió delitos (presuntamente) recibió un Ferrari del mismo con el que trataba su presunto defraudador padre. Alguien que es jefe del estado. Así que sí, es bastante noticiable.
Y habría que ver donde está ese supuesto Ferrari y si se le aplica los mismo que a los demás regalos de la Casa Real : a Patrimonio Nacional que deben ir. Los últimos los subastaron, cuando ya empezaron a limpiar imagen :
www.mallorcadiario.com/movil/noticia/497237/ibiza/hacienda-subastara-2
"Si es cierto, entonces era príncipe de Asturias. Luego no era inviolable,"
Palabras clave: no era inviolable.
¿A qué se refiere la inviolabilidad? A que no es responsable penalmente de sus actos.
Ergo, por eso estoy preguntando. ¿De qué delitos no era responsable?
"No entiendo bien la noticia, ¿cuál es el delito aquí?"
Dudo que sea curiosidad, porque dices no entender la noticia ya que no ves delito. Pero no me hagas caso, que soy muy despistado.
Porque, si me lees con atención, el enviador de la noticia dice literalmente que el entonces Príncipe de Asturias no era inviolable.
Cuando el entonces Príncipe de Asturias habría recibido un Ferrari no era inviolable. Que no era inviolable significa que era responsable penalmente de sus actos.
Si tengo que explicar más, lo dejamos ahí