La intolerancia está en todas partes; en el lado judío, en el árabe y en el cristiano. A mi modo de ver uno ha de intentar no caer en las trampas de los intolerantes. No caer en las trampas de los totalitarismos, teniendo presente que incluso los socialdemócratas son igualmente totalitarios. Pero desde luego tampoco hay que resignarse a la autocensura. Si lo que uno debe decir es suficientemente importante, ha de decirlo. Si lo que quiere decir es un chiste, que se calle.
|
etiquetas: azúa , entrevista , corrección política , fascismo , tolerancia
"Punset es un ser encantador, muy ligón. La parte de Punset que más me interesa son sus ligues."
"No caer en las trampas de los totalitarismos, teniendo presente que incluso los socialdemócratas son igualmente totalitarios."
Por aquí, por menéame vendría bien que unos cuantos reflexionasen sobre esto, ¿no?
Eso se ha inventado precisamente para que la gente deje de ir a los museos, cosa que agradeceríamos muchísimo los que vamos a ellos. Ahora por ejemplo he tenido que ir a un par y están llenos de gente que los odia. Los niños no tiene nada que hacer ahí dentro, deberían estar jugando, pegándose y esas cosas que hacen los niños. Luego hay muchísimos ancianos que tendrían que estar en su casa meditando sobre su próxima muerte. Los museos están llenos de grupos de turistas japoneses o chinos que no tienen nada que ver con nosotros, y cuando están viendo una crucifixión deben estar viendo, no sé, algo parecido al carnaval de Shanghái. Como nosotros cuando vemos una deidad sintoísta, no tenemos ni idea de lo que ahí está sucediendo.
Claro, los museos sólo son para mentes privilegiadas y superiores como la de Félix de Azúa.
Este señor, al que por suerte no había leído nunca hasta hoy, sencillamente me da náuseas.
Con lo pesimista que es con todo, podría decir directamente "Me parece todo una mierda"
El arte es como todo en esta vida, hace falta una preparación previa o no entenderas ni papa...bueno...como mucho si te parece "bonito"
Por cierto, lo de la preparación previa ... ¿para qué crees que llevan a los niños a los museos?
Y lo de los ancianos que deberían estar en su casa pensando en su próxima muerte, es para mear y no echar gota, sobre todo teniendo en cuenta que el tipejo tiene casi 70 años. A ver si se aplica el cuento, se mete en su casa y deja de decir estupideces.
Ahora el tio del articulo ha demostrado ser un poco nazi, no te quito la razón
¿Un poco nazi, sólo un poco?
Este debe ser el House de los intelectuales o algo
- En la actualidad parece que lo más científico sean las neurociencias y estas cosas, pero me da la impresión de que son pura superstición.
WTF!
y el tipo, al principio me parecia bastante certero pero al avanzar el articulo se ha diluido mi opinión....
- Esa es la peor. De todas las que he citado es la peor.
Se ve que Félix de Azúa es un tipo cabal.
También hago mi crítica particular, los museos son importantes, sí. Pero tampoco se debe tomar eso como una imposición de qué es arte y que no.
#21 También existe la posibilidad de que el tuyo lo sea, a mi me resulta refrescante ver opiniones tan contrarias, independientemente de que luego estés en desacuerdo, has ganado un punto de vista nuevo. Es bastante curiosa la razón de que se escribiera Alicia en el país de las maravillas, todos estamos más cómodos en al realidad que creemos conocer.
¿No hay que resignarse a la autocensura pero hay que callarse si quieres decir un chiste?
Me parece que no entiendo bien el significado del término "autocensura".
Respecto a la entrevista, la verdad es que cosa por la que le preguntan, cosa que desprecia, salvo cuando le preguntan por Fernando Savater.
El tío está resentido...
En el lado opuesto está el borreguismo. La mayoría conformista incapaz de ser crítica. Vosotros, en definitiva.
Así nos va.
Lea a Gould.
Un saludo.
Ninguno de nosotros tenemos todas, pero con la unión podemos cambiar cosas. Necesitamos a este tipo de personas para que las cosas cambien.
La mejor manera es la escucha y el analisis para generar una buena tesis de ello.
Otros caminos los veo inútiles.
Como he comentado más arriba, escuchar a este tipo de personas es divertido, e incluso estimulante intelectualmente, hasta que se meten con un tema que tú conoces a fondo y que está fuera de su especialidad. Entonces es cuando te das cuenta que muchas veces no tienen ni idea de lo que están diciendo pero disfrutan mucho "siendo incisivos y políticamente incorrectos".
Estoy seguro de que si se hubiera planteado de otro modo, tema por tema a desarrollar, con dos preguntas se hubiesen agotado el tiempo y los caracteres.
Estas dos ideas se aprenden en el primer mes de Arquitectura. La verdad es que son lugares comunes.
Lo mejor es cuando coge el comodín de Zumthor... sirve para todo, si quieres quedar de fino e ilustrado dices Zumthor tres veces y quedas como dios. Más lugares comunes.
No sé si han cortado la entrevista o qué, pero para catedrático de Estética me parece más bien flojo, de revisteo en plan Croquis y para de contar.