Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Colectivo Feminista 'Harticas' de Puertollano, integrante de la Plataforma Feminista de Puertollano, se ha pronunciado sobre la organización de una fiesta en la ciudad minera, en un conocido local de copas privado, que ha sido anunciada durante los últimos días como "porno" y "erótica".
|
etiquetas: feministas. puertollano , contra , fiesta , porno , erótica , local , copas 
- Mujer: Quiero desnudarme en público a cambio de dinero.
- Feministas: Cosifican nuestros cuerpos! La pornografía es violación!
Y así....
nuestrassus tetas?Están en cierta forma cohibiendo a las mujeres, porque si fuese una fiesta porno gay no acudirían al rescate de esos hombres prostituidos.
Y como son igualitarias, les importa una mierda tanto si la opinión viene de un hombre como de una mujer.
Si no les gusta que no miren. No creo que nadie les haya pedido su opinión. Se pueden meter su estupor por cierto sitio.
“cómo es posible que en pleno siglo XXI, en un Estado que se ha dotado de un conjunto de leyes, tanto a nivel estatal como regional y local, que protegen los derechos de las mujeres, la igualdad de género y la prevención de la violencia machista y sexual, pueda haber espacio para que un empresario organice la primera fiesta porno, con entrada gratuita y oferta de regalos a los asistentes”
Los derechos de las mujeres, es un bulo. No existe tal cosa.
En todo caso no veo la relación entre esa lista que dicen y una fiesta privada. El empresario organizará lo que le dé la real gana con el único límite de la legalidad. Lo que opinen unas feministas no afecta a lo anterior.
“la conveniencia de promover este tipo de espectáculo en un local de ambiente juvenil, mercantilizando y cosificando el cuerpo de la mujer a favor de la industria del sexo y en detrimento de la educación y de la seguridad de las jóvenes”
Ni las propias feministas saben qué significa eso de "cosificar".
"Mercantilizar el cuerpo" tampoco es que esté muy claro. Nada claro realmente. No voy a comentarlo porque eso implicaría suponerle un significado y no me da la gana.
Lo de que va en detrimento de la educación, etc. no lo sé ver. El artículo tampoco lo justifica. Lo voy a dejar como una invención. Por si alguien lo dudara, yo también sé inventarme gilipolleces y decirlas, solo que no lo hago.
El deseo de Harticas, por lo tanto, es que este tipo de eventos “no tengan lugar en nuestro municipio...
Vale, quieren prohibir cosas y ser ellas las que decidan lo que se debe prohibir. Pues va a ser que no, queridas feministas.
Pero no he comentado lo más descarado del artículo:
repercutir gravemente en la juventud de nuestra localidad y en el progreso feminista de la misma
Estas aspirantes a dictadoras están relacionando el feminismo con el progreso. No. El feminismo será muchas cosas, pero progreso no es. A la vista de lo leido se parece más a la censura.
- Quiero abortar
- Es tu cuerpo hermana, tu decides
- Quiero prostituirme
- No eres libre, eres una víctima
#87 y #88 continuando con #11 , #15 , #16 , #22 , #49 , #62
Vía:
- www.meneame.net/c/34173099 (Museos de Viena se unen a la plataforma de porno OnlyFans para evitar la censura a los desnudos en las redes sociales)
- www.meneame.net/c/34916274 (La actriz porno afgana Yasmeena Ali ataca a los talibanes: "Se creen dueños de mi cuerpo")
1. Feministas valencianas piden a Consumo la abolición de la pornografía en internet: www.meneame.net/story/feministas-valencianas-piden-consumo-abolicion-p
2. Las neomonjas del PSOE | UTBED: www.youtube.com/watch?v=G_GwZRULrEQ (vídeo)
3. Andrea Fernández (PSOE), sobre la pornografía: esta forma de misoginia debe ocuparnos políticamente: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-sobre-pornografia (vídeo)
4. Andrea Fernández (PSOE) defiende la propuesta para evitar el acceso al porno por menores: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-defiende-propuesta-evitar- (vídeo)
Pero, por circunstancias de la vida, conozco a varias chicas que viven de ello porque quieren, no me llaméis putero porque nos llamamos hermanos y tener sexo con alguna de ellas me daría el mismo asco que tenerlo con mi hermana.
¿Que hacemos con ellas? ¿Las obligamos a tener un trabajo que nos parezca más digno porque nuestra superioridad moral nos permite decidir lo que otra persona puede hacer con su vida?
El luchar contra la trata y los abusos no tiene por qué estar reñido con respetar las decisiones libres de una persona. Porque se explote a inmigrantes que recogen fresas no tenemos.que prohibir el consumo de fresas, tenemos que encontrar y castigar a los que abusan de los trabajadores, es asi de sencillo.
Pero igual que la solución para la esclavitud no es prohibir el trabajo, la solución para la explotación sexual no es prohibir la prostitución sino todo lo contrario: legalizarla
Todo lo demás son empanadas mentales e hipocresía
Digo que las personas que actúan serán libres para decidir si aceptan un contrato o no. Su opinión debería contar y la taquilla dictaminar.
#38 el vídeo es buenísimo.
#57 Hay culturas más primitivas en las que los actos de una mujer pueden manchar el honor de su marido, de su familia, de su religión o de su pueblo. Eso las mantiene esclavizadas.
Nuestra cultura más avanzada ha conseguido mantenerlas esclavizadas logrando que una mujer no puede hacer lo que le de la gana porque eso ofende el honor femenino en general.
Muy bueno.
#69 , #70 , Menuda ristra de comentarios haciendo apología de la prostitución.
#77 ¿alguien tan ingenuo que no se crea que las mujeres que participen van a ser prostitutas?
Mírate los vídeos que pongo debajo. Aparecen hablando a favor de la prostitución las prostitutas que pertenecen al colectivo Hetaira. Hablan prostitutas a favor de la prostitución.
Vía:
- www.meneame.net/c/34765899 (La desgarradora carta de una de las menores tuteladas prostituidas en Madrid: "Me obligaron a acostarme con él")
- www.meneame.net/c/34766311 (Nunca se habla del lado bueno de la prostitución - Samantha Villar)
- www.meneame.net/c/34909809 (Feministas critican una charla de la Universidad de Almería por considerar que «blanquea» la prostitución)
Añadiendo más información (vídeos, entrevistas, conferencias, charlas, etc.):
1. Las feministas piden el fin del acoso a las prostitutas: www.meneame.net/story/feministas-piden-fin-acoso-prostitutas (de hace 12 años).
"La victimización de las prostitutas no es una buena estrategia feminista". Son palabras de Cristina Garaizábal, del colectivo Hetaira, que participó ayer en Granada en la mesa redonda Nosotras, las malas mujeres. Debates feministas sobre la prostitución. Garaizábal reivindica leyes, no sólo buenas palabras o declaraciones de intenciones, que permitan mejorar las condiciones laborales de las prostitutas y evitar su explotación.
2. "No voy a dejar la prostitución; en la calle soy libre": www.meneame.net/story/no-voy-dejar-prostitucion-calle-soy-libre
3. La prostitución callejera de Madrid desde una perspectiva antropológica. En la calle: (parte I): www.youtube.com/watch?v=0Rhk5JI4fTE | (parte II): www.youtube.com/watch?v=v1Qm_dIN2x8 | (parte III): www.youtube.com/watch?v=vhfI9_kb2kI
4. Muerte de una puta: www.youtube.com/watch?v=uGTlc2gRYb8 [documental de… » ver todo el comentario
Las feministas no pueden parar de acosar a las prostitutas. No es algo que hayan decidido hacer y por la tanto tampoco pueden dejar de hacerlo.
La evolución nos ha dado una serie de comportamientos que son efectivos. A las mujeres les conviene el sexo a cambio de otras cosas que los machos les pueden dar. Interesa que el intercambio sea altamente beneficioso para la hembra. Las prostitutas venden el sexo muy barato y esa competencia les perjudica.
Despreciar a las prostitutas es pues un comportamiento innato. Prohibir la prostitución es lo que realmente desean aunque no sepan el porqué. El feminismo nunca va a parar de meterse con las prostitutas. El estigma social contra la prostitución nunca va a desaparecer.
Por supuesto que todas las excusas que usan para racionalizar este instinto son inventadas, como eso de "la trata" que exageran todo lo que pueden, pero no es un argumento real como se vió cuando a alguien se le ocurrió montar un prostíbulo de muñecas de goma y las feministas estallaron en furia (es fácil encontrar referencias). La excusa de la trata ahí no les valía, lo que las indignaba aún más. Las excusas que inventaron para el caso eran aún más ridículas ("se cosifica a la 'imagen' de la mujer"), pero el comportamiento de que el sexo sin someterse a los requerimientos de una mujer es detestable, estaba ahí inalterado.
youtu.be/esRzKRWzhq4
Otra feminista: lo criminaliza.
Un meneante: le atribuye valores universales al feminismo.
Nuestra cultura más avanzada ha conseguido mantenerlas esclavizadas logrando que una mujer no puede hacer lo que le de la gana porque eso ofende el honor femenino en general.
Y es que no hay frase más machista que "eso me ofende como mujer". No se suele oír a un hombre decir algo parecido.
El feminismo radical, que hunde sus raices en Simone de Beauvoir, se llama así porque considera que la raíz de la desigualdad entre hombre y mujer se encuentra en el patriarcado que sería el sistema social donde el hombre tiene una superioridad sobre la mujer. Por lo tanto, para llegar a la igualdad habría que acabar con ese patriarcado.
En el patriarcado el hombre es quien toma las decisiones en el ámbito social y la mujer queda relegada a un mero objeto sexual. En la medida en que se promueven actividades que cosifican a la mujer se está reproduciendo el patriarcado.
En cuanto a la opinión de las mujeres que quieren seguir estas actividades, estarían siguiendo una moral de esclavos, en términos nietzscheanos. Es decir, en su ignorancia estarían reproduciendo las estructuras patriarcales.
Este fue, por ejemplo, el punto de debate entre Clara Campoamor y Victoria Kent sobre el sufragio femenino. Esta última consideraba que la mujer no estaba preparada para votar, ya que al estar adoctrinada por el hombre, votaría a la derecha. Era necesario cambiar la educación para que se permitiese el voto.
Otro tipo de feminismo, menos extendido, sería el feminismo liberal. Este feminismo no niega necesariamente el patriarcado, pero considera que para cambiarlo, cada mujer debe hacer lo que le dé la gana, lo que debe buscarse es una igualdad de oportunidades.
El debate no es baladí y se centra en la cuestión de la libertad. Isaiah Berlin distinguió entre libertad negativa y libertad positiva, aunque esta distinción ya la podemos encontrar en la Crítica de la Razón Pura de Kant. La libertad negativa sería la ausencia de obstáculos para realizar algo, en otras palabras, que los demás nos dejen hacer lo que nos dé la gana (en este sentido se parece a la libertad exterior).
Esto se contrapone a la libertad positiva que sería una libertad real, una libertad no determinada por otros, pues a la libertad negativa cabría reprocharle que ese hacer lo que nos dé la gana está condicionado por algo que no sabemos y por lo tanto no es una auténtica libertad (se puede relacionar con la libertad interior o libre albedrío).
El problema, dice Berlin, es que difícilmente podemos saber cuando se consigue esa libertad positiva y se pueden obligar a otros a hacer algo en nombre de esa libertad, en nombre del comunismo, el feminismo o Dios (el propio San Agustín distingue entre libre albedrío, que es hacer lo uno quiere y la libertad, que es acercarse a Dios y lo que realmente nos hace libres).
Así pues, nos encontramos en la contradicción de que para ser libre no hay que hacer lo que uno quiera, sino lo que le dicen. Esta contradicción, sin embargo, puede tener sentido si buscamos otros ejemplos: el estudiante que no quiere estudiar se equivoca si hace lo que quiere, le conviene más estudiar y eso le hará más libre en el futuro. El problema de este ejemplo es que nos aboca al paternalismo, ¿en qué medida un grupo social tiene derecho a decirle a otro qué es lo que nos hace libres?
Para mí la solución es la educación en la autonomía, la educación en la capacidad de cada uno para decidir lo que es justo con su propia razón, no en una heteronomía opresora que acaba con la libertad del individuo y que únicamente es aceptable con los menores de edad.
«La única parte de la conducta de una persona por la cual ésta es dócil a la sociedad es aquélla que concierne a los demás. En la parte que sólo atañe a uno mismo, su independencia es, por derecho, absoluta. Sobre sí mismo, su propio cuerpo y mente, el individuo es soberano» John Stuart Mill.
¿O, por el contrario, se trata de un tipo de entrenamiento extraño relativo al patinaje, ahora que están los juegos olímpicos de invierno?
Si es lo segundo, van para medalla.
Jaja puedes entrar y mirar quien ha votado negativo y puedes ver a qué grupo pertenece.
Bueno, no me gustan estas chorradas voy a menearla para intentar compensar al sectario
Sigo comiendo, que se me enfrían.
Eso sería lógico si la demanda de ese tipo de estímulos fuese la misma para ambos sexos, lo que probablemente no es el caso. A nadie se le ocurre, por ejemplo, que la superficie comercial destinada a vender ropa de hombre deba ser la misma que la destinada a vender ropa de mujer. Los intereses y las preferencias difieren en función del sexo, al menos cuando consideramos poblaciones agregadas.
Tendrían menos excusas, y por eso hay empresas que usan ese sistema. Tampoco sabemos si en este caso es así.
No todo el negocio sexual femenino es explotación, y si, una solución sería la legalización.
exclavizadasesclavizadasSi produce el más mínimo conato de erección, cosifica. En caso contrario empodera.
Es absurdo, ahora se están discriminando a los blancos.
Vamos a irnos a un país africano, donde sean mayoría los negros, es decir, que los blancos están discriminados
Dame datos sobre esa discriminación a los hombres durante décadas que querían ser maestros y fueron rechazados, dame datos y estaré de acuerdo con que tengan una discriminación positiva.
Que no hay que imponer una discriminación positiva. Que esos hombres/mujeres que fueron discriminados no les hacen falta ahora que les traten con igualdad porque ya no se puede revertir esa discriminación que padecieron. En cambio, de crear una discriminación positiva se está discriminando a otras personas actualmente.
Porque por ejemplo, la discriminación a mujeres a nivel universidad yo la he visto con mis ojos no hace tanto tiempo
La noticia no habla de hombres o/y mujeres. (www.ugtaragon.es/la-seccion-sindical-de-ugt-en-la-universidad-pide-al-)
Cito (las negritas son mías):
La sección sindical de UGT en la Universidad de Zaragoza reclama al rectorado de esta institución que acabe con la discriminación salarial y laboral que afecta al profesorado laboral (el profesorado que no es funcionario) frente al personal funcionario.
El objetivo, para UGT, es acabar de una vez por todas con esta discriminación anacrónica y que atenta contra los principios de igualdad salarial por un trabajo de igual valor, defendidos por las Naciones Unidas en el marco del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con los que la Universidad de Zaragoza dice estar comprometida
Las mujeres actuales no están discriminadas y los hombres actuales sí están discriminados. Ejemplo:
El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad: www.meneame.net/story/tsxg-pregunta-tjue-seguridad-social-discrimina-s
En concreto, solicita al TJUE que se pronuncie sobre si el criterio del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de denegar siempre el complemento a los hombres y obligarlos a reclamar en vía judicial supone un incumplimiento administrativo que, en sí mismo, constituiría una discriminación por razón de sexo, en lugar de un incumplimiento normativo, tal y como defiende el INSS. La cuestión es fundamental para establecer si deben percibir el complemento desde que lo solicitan, desde su jubilación o desde diciembre de 2019
#152 Lo están haciendo, y excepto a grupos supremacistas blancos, a nadie le parece absurdo enmendar el error de décadas.
Es absurdo, ahora se están discriminando a los blancos.
Vamos a irnos a un país africano, donde sean mayoría los negros, es decir, que los blancos están discriminados
Dame datos sobre esa discriminación a los hombres durante décadas que querían ser maestros y fueron rechazados, dame datos y estaré de acuerdo con que tengan una discriminación positiva.
Que no hay que imponer una discriminación positiva. Que esos hombres/mujeres que fueron discriminados no les hacen falta ahora que les traten con igualdad porque ya no se puede revertir esa discriminación que padecieron. En cambio, de crear una discriminación positiva se está discriminando a otras personas actualmente.
La RESPUESTA DEFINITIVA cuando te dicen que solo se S
la mujer en caso de que estuviera súper oprimida de ciertas décadas y que el hombre la hubiera hecho muchísimo daño, también hay que entender que los hombres que hay ahora no son los hombres que había antes entonces no puedes echar la culpa de lo que hicieron unos hombres a lo que lo que hacen los de ahora y en segundo lugar tú tampoco viviste esa época, el daño de toro hicieron a ti solo hicieron a otras mujeres con lo cual este sentimiento de hermandad entre mujeres vale puede ser muy bonito y todo lo que tú quieras pero que no te lleve a una falacia.
Porque por ejemplo, la discriminación a mujeres a nivel universidad yo la he visto con mis ojos no hace tanto tiempo
La noticia no habla de hombres o/y mujeres. (www.ugtaragon.es/la-seccion-sindical-de-ugt-en-la-universidad-pide-al-)
Cito (las negritas son mías):
La sección sindical de UGT en la Universidad de Zaragoza reclama al rectorado de esta institución que acabe con la discriminación salarial y laboral que afecta al profesorado laboral (el profesorado que no es funcionario) frente al personal funcionario.
El objetivo, para UGT, es acabar de una vez por todas con esta discriminación anacrónica y que atenta contra los principios de igualdad salarial por un trabajo de igual valor, defendidos por las Naciones Unidas en el marco del cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con los que la Universidad de Zaragoza dice estar comprometida
Las mujeres actuales no están discriminadas y los hombres actuales sí están discriminados. Ejemplo:
El TSXG pregunta al TJUE si la Seguridad Social discrimina por sexo al obligar a pensionistas a reclamar judicialmente el complemento por maternidad: www.meneame.net/story/tsxg-pregunta-tjue-seguridad-social-discrimina-s
En concreto, solicita al TJUE que se pronuncie sobre si el criterio del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) de denegar siempre el complemento a los hombres y obligarlos a reclamar en vía judicial supone un incumplimiento administrativo que, en sí mismo, constituiría una discriminación por razón de sexo, en lugar de un incumplimiento normativo, tal y como defiende el INSS. La cuestión es fundamental para establecer si deben percibir el complemento desde que lo solicitan, desde su jubilación o desde diciembre de 2019
De eso nada; las "Beaticas" de toda la vida...
Información relacionada con Prevención de Riesgos Laborales (PRL) y prostitución:
1. «Las prostitutas ejercen hasta muy adultas y luego cobran pensiones no contributivas»: www.lne.es/aviles/2008/04/18/prostitutas-ejercen-adultas-luego-cobran-
2. Un estudio evalúa los riesgos laborales de las prostitutas y cifra en 350 las enfermas de sida: www.lne.es/aviles/2008/04/17/estudio-evalua-riesgos-laborales-prostitu
3. Los riesgos de un oficio que “no existe”: www.interempresas.net/Proteccion-laboral/Articulos/212777-Los-riesgos-
4. HACIA UNA REGULACIÓN LABORAL DE LA PROSTITUCIÓN Grado Universitario en Relaciones Laborales y Recursos Humanos Facultad de Ciencias del Trabajo Universidad de León Curso 2015/2016: buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/9813/Arias Fernández, Rocí (tesina-TFG en .pdf)
-----------------------------------------------------------------------
5. Hetaira: colectivo en defensa de los derechos de las trabajadoras del sexo: colectivohetaira.org
6. Nosotras, las hetairas: www.meneame.net/story/nosotras-las-hetairas (de hace 14 años).
7. "No voy a dejar la prostitución; en la calle soy libre": www.meneame.net/story/no-voy-dejar-prostitucion-calle-soy-libre
8. Las prostitutas también se sumarán a la huelga feminista del 8 de marzo: www.meneame.net/story/prostitutas-tambien-sumaran-huelga-feminista-8-m
9. Las feministas piden el fin del acoso a las prostitutas: www.meneame.net/story/feministas-piden-fin-acoso-prostitutas (de hace 12 años).
"La victimización de las prostitutas no es una buena estrategia feminista". Son palabras de Cristina Garaizábal, del colectivo Hetaira, que participó ayer en Granada en la mesa redonda Nosotras, las malas mujeres. Debates feministas sobre la prostitución. Garaizábal reivindica leyes, no sólo buenas palabras o declaraciones de intenciones, que permitan mejorar las condiciones laborales de las prostitutas y evitar su explotación.
-----------------------------------------------------------------------
10. La persecución de las prostitutas por el Derecho sueco: www.meneame.net/story/persecucion-prostitutas-derecho-sueco
11. 17 cosas que hemos aprendido sobre los países abolicionistas y legalizadores de la prostitución: www.meneame.net/story/17-cosas-hemos-aprendido-sobre-paises-abolicioni
12. Esta mujer lucha por salvar el prostíbulo más antiguo de Bangladés: www.meneame.net/story/esta-mujer-lucha-salvar-prostibulo-mas-antiguo-b
13. Futuros robots para disfrute sexual: ¿Nos veremos obligados a reconocerles derechos?: www.meneame.net/story/futuros-robots-disfrute-sexual-nos-veremos-oblig
14. Una campaña en España contra la prostitución y explotación sexual provoca indignación al estigmatizar a las mujeres rusas: www.meneame.net/story/campana-espana-contra-prostitucion-explotacion-s
¿Cuál es el único feminismo canónico y válido hoy en día y quién lo decidió?
old.meneame.net/m/actualidad/empleo-publico-cual-dan-1-5-puntos-mas-so
El diablo está en los detalles.
rentabasicaincondicional.eu
#_126: Me recuerda esa conversación con uno que me contaba que el racismo no existe, sino que la realidad es que los negros son ladrones y vagos, así que odiarlos no es racismo, sino ser realista. Y luego me explicaba como los liberales (entendido como lo que la alt-right americana llama "liberals") intentaban imponer su ideología para destruir la raza y cultura blanca, y que si intentabas argumentar en contra te llamaban racista.
Pero bueno, eso es solo mi impresión.
Es sólo tu impresión, pero de hecho no eres el único. Hay una tendencia ideológica a "razonar" en base a impresiones. Básicamente, quienes usan ese estilo, como tú, os preguntáis ¿cómo suena esto? o ¿a qué me recuerda esto?. Y ojo, ese sistema funciona en muchos casos. Por eso, el sesgo de confirmación te dirá que sigas usándolo. El problema es que no siempre funciona.
Por eso, yo lo que suelo hacer es chequear después si realmente mi impresión era correcta.
Ya que pareces ser una persona educada capaz de expresarse sin insultar, voy a profundizar un poco más en lo que decía, y voy a incidir en la diferencia con tu supuesta conversación sobre el racismo. Para empezar, racismo y patriarcado pueden parecer conceptos análogos, pero hay diferencias. En mi opinión, el concepto más parecido a racismo en relación al sexo/género sería sexismo. Sexismo y patriarcado son conceptos muy diferentes.
El concepto de patriarcado, tal como se usa desde el feminismo, se relaciona con una supuesta supremacía social del hombre frente a la mujer. ¿Estás de acuerdo con esta definición? Pues bien, es muy fácil demostrar que esta supremacía, de existir, no es general, ya que hay muchos ámbitos de la vida social en que los datos apuntan a una peor situación de los hombres respecto a las mujeres: por ejemplo, las estadísticas de fracaso escolar, suicidios, drogodependencias, víctimas de violencia física, sinhogarismo, y tantas otras, muestran peores situaciones para los hombres que para las mujeres, y no suele haber ninguna medida pública dirigida a reducir esas brechas de género.
Por supuesto, también hay casos en que las estadísticas juegan contra el sexo femenino (y esos casos reciben abundante publicidad, así que me ahorro el enumerarlos porque ya los conoces). Pero el punto es que, para asegurar que vivimos en un sistema que da supremacía al hombre sobre la mujer, tendríamos que hilar muy fino, puesto que como te he… » ver todo el comentario
Si te interesa aquí están las bases:
descargas.merida.es/empleo-publico/2022-02-plan-diversidad-intelectual
Se está dando 1.5 puntos a las mujeres por el simple hecho de serlo, los mismos que a alguien con una discapacidad superior al 65%. A mí esto me parece demencial y no me sorprende que genere rechazo. Y esto no es la primera vez que ocurre, es algo relativamente frecuente:
old.meneame.net/m/actualidad/ayuntamiento-cheste-mujeres-tienen-1-punt
En mi opinión el feminismo empezó como algo necesario pero ha ido degenerando hacia otra cosa distinta. Es como que se pasaron de frenada y se está convirtiendo en lo que no debería.
El único cambio resaltable es la explosión feminista causada por la disponibilidad de anticonceptivos orales. Las circunstancias cambiaron abruptamente, pero los instintos siguen siendo los mismos de siempre. Lo que vemos es la consecuencia de esto.
Para personas interesadas:
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cosificacion-empoderamiento-defen
Y perdón por meter lo de Chanel, pero a mí el tema de Chanel y toda la polémica, se ha usado para volver a meter el neomonjismo. Y fuera que la letra es una mierda, y sí machista, siempre se mea fuera del tiesto. Porque el que una letra sea machista, no significa que la mujer no pueda vestir como lo dé la gana.
Saludos.