#24 pues depende. Si la capacidad adquisitiva se ha visto muy mermada, ya pagan bastantes impuestos (he calculado que aprox un 38%).
A ver, que no se me tergiverse. Todos tienen que aportar y los que más tienen, más.
Pero también tenemos que tener en cuenta que no a todos nos a afectado de la misma manera. Me refiero a adquisitivamente.
A lo mejor es más sencillo la subida de la renta sin más. Obviamente, a los que el confinamiento haya golpeado más, pues pagarán menos dentro de su situación.
#31 es justo pero es totalmente insuficiente. Por eso es populista, porque parece una solución, pero no lo es.
Aparte, es imposible porque tiene unas leyes que lo impiden en las que tenemos una capacidad mínima de acción. Por eso es populista, porque parece una solución y no lo va a ser.
Y eso de las cuevas es una chorrada. Habrá que cambiarlo, por supuesto, pero no va a ser solución a la crisis covid19, que es de lo que estamos hablando.
#32 te voto positivo porque es cierto, seguro que la subida de impuestos de IRPF progresiva y extraordinaria es suficiente, pero no sé de dónde te sacas que los que han pasado de 200.000 a 140.000 no deban pagar impuestos.
Los impuestos de la renta en España son del orden de 200.000 millones de euros.
Se calcula que la ingeniería fiscal de las tecnológicas son -2.500 millones (un 1%), pero es ingenuo pensar que estás empresas lo asumirían sin más. Tendrían que aumentar precios y la demanda se contraeria, generando menos impuestos.
En fin, en el mejor escenario hablamos de un 1% más en recaudación.
#67 16 de febrero, cuando aún no se sabía casi nada del virus. Es más, empieza a haber evidencia de que la cepa europea es más contagiosa que la original, con lo cual tiene sentido que, en aquel momento, dijese eso.
#62 ya dijo en una rueda de prensa hace semanas que no se podía obligar a llevar mascarilla porque no había, y las que había las necesitaban los sanitarios, no se pueden fijar leyes que no se pueden cumplir , cuando hubo se obligó a llevarla
Nuestros políticos en cambio aprueban leyes de dependencia sin fondos, impuestos al diésel sin tiempo para adaptarse, ratios en las aulas sin nuevos colegios, ojalá algo más de coherencia y menos politiqueo
SIempre se le ha visto muy compungido por los que han fallecido debido a sus mentiras desde el principio, todo por complacer al gobierno
¿Que no habían mascarillas y por eso dijo que no hacían falta?.... ¿no era mucho mejor informar y prevenir, e incluso enselñar a que la gente se las hiciera al menos caseras de cierta calidad? ...
Y decir que era como una gripe y que habrían pocos casos... y que haya descerebraos que lo apoyen... bueno si han votado a ineptos charlatanes durante aaaaños tampoco es para extrañarse
#190 Tú eres el que dices que hay pruebas de que las mascarillas protegen contra el covid desde el primer momento. Yo no te puedo pasar evidencias de una afirmación tuya.
#38 Acabo de ver que cuando lo del ébola le concedieron la Encomienda de la Orden Civil de Sanidad (www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-12725) por conseguir que se contagiara una enfermera y mataran a un perro. ¿Conllevaría dinero o aumento de sueldo?
#21 la palabra que buscas es tan antigua como la religion y define perfectamente al español liberalisto; Cainismo, cainita.
Deberia estar escrito en el escudo "Yo soy Envidioso, Cainita, Español, Español. Si yo no puedo tenerlo, quitaselo".
#82 Un tipo que se presta a hacer un posado con su moto y chupa para una revista después de todo lo que ha pasado, muy buena persona no parece; como mínimo le falta un poco de empatía.
#177 sé cuál es el uso habitual, es un chascarrillo
Pero que no implica que el epidemiólogo abuse de sustancias, sino que barajo el abuso de sustancias como una de las posibles razones (habrá otras, no tiene por qué ser esa la causa) que expliquen que tanta gente venere a uno de los principales responsables de entre 30 000 y 40 000 muertes por coronavirus en España
Porque de verdad no entiendo cómo os encanta alguien cuya gestión de la pandemia ha sido nefasta (especialmente en febrero y marzo) y que os ha mentido en numerosas ocasiones
#180 de pasarse nada, es uno de los principales responsables de docenas de miles de muertos y vosotros lo idolatráis, debería daros vergüenza
#197 ¿de qué juicio hablas? Fernando Simón es el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, si él no es responsable nadie lo es.
Aparte, en cuanto a responsabilidad existe la política (e.g., en Nueva Zelanda ha dimitido el ministro de Sanidad, que lo ha hecho infinitamente mejor que Illa y Simón, porque se saltó el confinamiento que, en verdad, es algo grave), la civil (e.g., indemnizaciones, normalmente pero no siempre se hace cargo de manera subsidiaria el Estado) y la penal. Los jueces que han archivado querellas contra Simón sus razones tendrán, no he leído los autos; es posible que se archivaran hipotéticas futuras querellas contra Isabel Díaz Ayuso y Enrique Ruiz Escudero y no por eso iban a dejar de ser responsables de las muertes en Madrid en general (y en particular de las muertes en residencias de ancianos madrileñas)
30 000-40 000 muertos, los palmeros monosabios del gobierno jamás podréis ocultarlo y debería daros vergüenza siquiera intentarlo
#109 hombre, faltaría: Dar las gracias porque no nos han matado.
¿Porque no hablamos de los 25000 que se podrían haber salvado de haber confinado una semana antes? ¿O de que tenemos el % más alto de médicos contagiado porque el mando único tardo MESES en conseguir epis?
Mira el argumentario, que seguro que tienes salida. Yo ya paso. Tengo criterio.
#18 yo soy más de café y calzoncillos para trabajar. Y por cierto, el rendimiento de la mayoría que teletrabajamos ha aumentado de manera acojonante. Se acabaron esas conversaciones irrelevantes en la oficina, reuniones presenciales ineficientes,... Y sobre todo, ha obligado a las empresas a una renovación tecnológica express.
#102 Apple no solo sube sus precios constantemente, sino que cobra barbaridades por productos que no valen ni de lejos ese dinero y no veo que se haya contraído la demanda. Además de que unas empresas con unos beneficios tan escandalosos pueden asumir unos impuestos justos como ya hacen el resto de empresas a las que se agravia con esta política fiscal tan laxa con las empresas más ricas del planeta.
Y no solo se trata de la ingeniería fiscal. Se trata de que los impuestos que ya pagan en Irlanda o Luxemburgo los paguen en España. O eso o toda la UE hace caja común y luego repartimos. Pero lo que no puede ser es que tengamos los huevos de llamarnos Unión Europea para que luego cada uno vaya a lo suyo aunque joda al resto y haciendo dumping fiscal a los demás
#77 Según tu comentario querías un impuesto extraordinario solo pagado por aquellos que no hayan sufrido las consecuencias del COVID19, no? Alguien que ha perdido 60k al año sí que se ha visto afectado, notoriamente diría yo.
Para cuando el príncipe de Asturias o el premio Nobel. Porque la criminal manifestación del 8 M no fue por culpa suya, incluso cuando dijo que tampoco hacia falta mascarilla.
Pensaría lo mismo cuando dijo que las mascarillas no servían? Porque todo esto del populismo y subirse al carro está muy guay.
Pero cuando por órdenes te tienen que mentir en la cara lo hacen, lo mismo que ponerse la máscara de Robin Hood.
Es que algunos pareceis del cuento de popeye. Que va a hacer? Ponerse a discutir su sueldo? Manda lo que le dicen. Si hay que decir que no hay muertes u pcultar datos como han estado haciendo, pues lo hace. Que hay que ir de Ropbin hood, pues canasta de 3.
#133 Informate un poco antes de hablar, en Castilla La Mancha gobierna el PSOE y Murcia solo ha tenido 148 fallecidos que es el dato más bajo de España después de Ceuta y Melilla y por supuesto omites País Vasco y Cataluña.
#8 los funcionarios ya pueden dar por perdida su paga "extra" de navidad. es el primer sitio donde recortar. es rapido y es seguro, los asalariados muchos estan cobrando ertes.... asi que no pueden aportar gran cosa.
#122 estaba intentando mostrarte cual es el uso habitual del tratamiento protocolario "Don", diferenciándolo del de "Señor", para que lo uses correctamente al soltar tus soflamas y no quedes en evidencia (por esto, almenos).
#62 ¿Creerse más listo que los demás sin tener criterio y no estar especializado en el tema, además de mentir? Sí, lo tuyo tiene un nombre.
El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real.
Insinuas que no había evidencia desde el día 1 que las mascarillas servían para detener el corona virus? Que eso fue algo que la "ciencia" descubrió tras hacer pruebas durante 5 meses? Ay, que me lol
#127 Dependiendo del tipo de mascarilla, pierde más o menos eficacia y más o menos rápido. Y sin defender el sobrereusado de mascarillas, mejor que la gente reuse a que no las use para nada como ocurre ahora en muchos casos. Si de un 90% de eficacia se baja a un 60, es más eficaz dos personas con un 60 que una con un 90 y otra sin nada.
Por otro lado, al salir a dar un paseo al aire libre donde apenas te encuentras gente, puedes reusar más que si trabajas en un entorno cerrado, donde ahí si tienes que desechar cada x horas. El contexto importa mucho.
#198Los jueces que han archivado querellas contra Simón sus razones tendrán
Ah, vale. Que se han rechazado todas las querellas en los tribunales, pero lo que vale es tu opinión. Tú eres el juez supremo que lo declara culpable. Perdone, Señoría.
#191 puede un empleado exigir que le pagen en 12 meses y no en 14?... de ser posible yo lo haria sin dudar, si quieres tener ese dinero extra esos meses lo vas metiendo en una cuenta separada o lo metes en una hucha, pero tu dinero donde mejor esta es en tu bolsillo.
Hay un exceso de mortalidad? Si.
Es por efecto del coronavirus? Es posible.
Es por coronavirus? Lo dudo.
A que podria deberse ese exceso? A otras afecciones que por culpa del coronavirus no puedieron ser atendidas, a gente que aun sintiendose mal no acudio a la Sanidad por miedo a contagiarse, a....
Lo que es penoso es las ganas que tienen algunos, tu por ejemplo, de aumentar las muertes por coronavirus aunque no se ha demostrado feacientemente que sea asi. Pero oye, que las pruebas es lo de menos, no hay nada como frivolizar con muchos muertos y encima echarle la culpa a los otros si os dejan en evidencia.
Ahora vuelve a por mas. Que ya estoy cansado de frivolos oportunistas que se esconden en el anonimato de internet.
#205 Ok. Pasame evidencias de tu afirmación entonces. Dices que Simón cambio de idea cuando la ciencia hizo nuevos descubrimientos. Ilumíname con dichos hallazgos.
#34 Nefasta gestión en las autonomías del PP, ,Galicia, CYL, Madrid; Andalucia, Murcia y que conste antes de que salga el listo de turno que lo rebata que todas las autonomías gestionan su sanidad publica, no es el gobierno el que lo hace que las tiene transferidas.
#115 La verdad que es señor no es muy santo de mi devoción, es mas, hasta me caía mal y en ocasiones repitiendo una y otra vez lo mismo como que tampoco trasladaba confianza. En otras ocasiones, hasta me daba la sensación de escurrir el bulto, que no sabia/quería saber la respuesta, etc.
Ahora no voy a decir que opine ni mejor ni peor, pero parece una persona razonable teniendo en cuenta el mundo por el que le ha tocado moverse con esta situación (el de la política).
Teniendo en cuenta la situación e intentando ser empático, no se quien querría estar en su pellejo. Creo que es una persona razonable (ni bien, ni mal), a quien le ha tocado vivir laboralmente una situación que nadie quiere (un marron). Personalmente pienso que podrían haber puesto personas mucho peores y menos capacitadas la verdad, por lo que casi me alegro de que este señor sea el que nos haya estado dando el pan de cada dia en esta crisis. Justo lo contrario opinaría de Illa que pienso que no ha estado a la altura de lo que se esperaria, y de Peter Sanchez como que ha hecho un Rajoy y se ha escondido detrás del telón (supongo que se ha convertido en lo que supuestamente odiaba).
Tasa de mortalidad en España: 1000 muertos por millón de habitantes
Tasa de mortalidad en Portugal: 150 muertos por millón de habitantes
Caída del PIB en España: 15% del PIB
Caída del PIB en Portugal: 7% del PIB
Nadie ha dicho que en el entorno no haya pasado nada. Lo que la gente critica es que ha sido con diferencia la peor gestión a nivel mundial, de lejos. Aún siguen sin contabilizar los muertos CoVID como indica la OMS desde abril y, por si fuera poco, pretenden colgarse medallas.
Los mismos que pierden el culo por desenterrar momias y esqueletos de la dictadura con objetivos electorales son los que ahora esconden muertos en plena crisis. Desde luego el nivel de desvergüenza e hipocresía de los progres es de un nivel antológico. No sé cómo no os explota la cabeza con semejante irracionalidad.
#166 tu comentario es penoso. Todos los datos indican un exceso real de mortalidad en España de entre 40000 y 60000 muertos. No entiendo porqué debes frivolizar con ello.
#203Es por coronavirus? Lo dudo. Podrias elaborar tu argumento y sustentarlo con datos?
A ciencia cierta no se puede saber cual es la mortalidad real. Sin embargo, varios estudios dan estimaciones para el ratio de mortalidad por infectado (IFR) para covid19 entre 0.3-3% [1], por ejemplo segun el analisis del crucero Diamond Princess el IFR corregido por sesgo de edad tiene un intervalo de confianza del 95% del [0.38-3.6%] [2], media 1.3% en una situacion en la que no hubo colapso sanitario. Seguramente en españa habra fluctuado entorno al 1-3% con diferencias regionales dependiendo de la capacidad local de UCIs.
Los ultimos estudios de seroprevalencia estiman que un 5% de la poblacion española tiene anticuerpos del covid19 [3]. Con 47.4 millones de habitantes y un 5% de infeccion, extrapolando el IFR de [2] (corregido por edad) deberiamos tener con un CI95% entre [9000, 85000] muertos. Con el colapso total de UCIs y la negacion de asistencia a ancianos en residencias, no es una locura pensar que la mortalidad real directa del covid19 en areas como madrid, castilla la mancha o barcelona hayan sido superiores al 2%.
Cogiendo datos de la seguridad social y del momo te salen excesos de mortalidad del orden de magnitud de los que puse en mi comentario.
Ahora, que interes tengo en que haya X o Y muertos? Pues mira, porque si son X o Y eso cambia las politicas de actuacion que debemos seguir. Si como dices, la mayoria de muertes en exceso no son atribuibles al covid19, esto tiene repercusiones importantes en como debemos afrontarlo. Pero esto lo tienes que discutir con datos.
Por eso dije que tu comentario de #51 era penoso y una frivolizacion de la situacion en la que vivimos, que para algunos puede ser hasta insultante.
A ver, que no se me tergiverse. Todos tienen que aportar y los que más tienen, más.
Pero también tenemos que tener en cuenta que no a todos nos a afectado de la misma manera. Me refiero a adquisitivamente.
A lo mejor es más sencillo la subida de la renta sin más. Obviamente, a los que el confinamiento haya golpeado más, pues pagarán menos dentro de su situación.
Aparte, es imposible porque tiene unas leyes que lo impiden en las que tenemos una capacidad mínima de acción. Por eso es populista, porque parece una solución y no lo va a ser.
Y eso de las cuevas es una chorrada. Habrá que cambiarlo, por supuesto, pero no va a ser solución a la crisis covid19, que es de lo que estamos hablando.
Por supuesto que tiene que aportar en la renta, no tan claro en este impuesto que sugiero.
Los impuestos de la renta en España son del orden de 200.000 millones de euros.
Se calcula que la ingeniería fiscal de las tecnológicas son -2.500 millones (un 1%), pero es ingenuo pensar que estás empresas lo asumirían sin más. Tendrían que aumentar precios y la demanda se contraeria, generando menos impuestos.
En fin, en el mejor escenario hablamos de un 1% más en recaudación.
Y se están bajando mazo de sueldos, voluntariamente sí, pero está sucediendo.
No sé de qué hablas del lucimiento ni qué pretendes. Obviamente sumar, no. Pero bueno, si así te sientes mejor, tú mismo.
Falacia del hombre de paja: argumentario básico del sectario que no tiene argumentos. Veo que no haces los deberes
Y además de insuficiente es imposible a corto plazo.
www.abc.es/ciencia/abci-aparece-nueva-cepa-coronavirus-mucho-mas-conta
Nuestros políticos en cambio aprueban leyes de dependencia sin fondos, impuestos al diésel sin tiempo para adaptarse, ratios en las aulas sin nuevos colegios, ojalá algo más de coherencia y menos politiqueo
¿Que no habían mascarillas y por eso dijo que no hacían falta?.... ¿no era mucho mejor informar y prevenir, e incluso enselñar a que la gente se las hiciera al menos caseras de cierta calidad?
Y decir que era como una gripe y que habrían pocos casos... y que haya descerebraos que lo apoyen... bueno si han votado a ineptos charlatanes durante aaaaños tampoco es para extrañarse
Deberia estar escrito en el escudo "Yo soy Envidioso, Cainita, Español, Español. Si yo no puedo tenerlo, quitaselo".
...no te quedes corto, Excmo. Magfco. Ilmo. Rvdmo. D. Fernando Simón
Cuanto mas recorte, mas se lo ha ganado.
Pero que no implica que el epidemiólogo abuse de sustancias, sino que barajo el abuso de sustancias como una de las posibles razones (habrá otras, no tiene por qué ser esa la causa) que expliquen que tanta gente venere a uno de los principales responsables de entre 30 000 y 40 000 muertes por coronavirus en España
Porque de verdad no entiendo cómo os encanta alguien cuya gestión de la pandemia ha sido nefasta (especialmente en febrero y marzo) y que os ha mentido en numerosas ocasiones
#180 de pasarse nada, es uno de los principales responsables de docenas de miles de muertos y vosotros lo idolatráis, debería daros vergüenza
Aparte, en cuanto a responsabilidad existe la política (e.g., en Nueva Zelanda ha dimitido el ministro de Sanidad, que lo ha hecho infinitamente mejor que Illa y Simón, porque se saltó el confinamiento que, en verdad, es algo grave), la civil (e.g., indemnizaciones, normalmente pero no siempre se hace cargo de manera subsidiaria el Estado) y la penal. Los jueces que han archivado querellas contra Simón sus razones tendrán, no he leído los autos; es posible que se archivaran hipotéticas futuras querellas contra Isabel Díaz Ayuso y Enrique Ruiz Escudero y no por eso iban a dejar de ser responsables de las muertes en Madrid en general (y en particular de las muertes en residencias de ancianos madrileñas)
30 000-40 000 muertos, los palmeros monosabios
¿Porque no hablamos de los 25000 que se podrían haber salvado de haber confinado una semana antes? ¿O de que tenemos el % más alto de médicos contagiado porque el mando único tardo MESES en conseguir epis?
Mira el argumentario, que seguro que tienes salida. Yo ya paso. Tengo criterio.
Y no solo se trata de la ingeniería fiscal. Se trata de que los impuestos que ya pagan en Irlanda o Luxemburgo los paguen en España. O eso o toda la UE hace caja común y luego repartimos. Pero lo que no puede ser es que tengamos los huevos de llamarnos Unión Europea para que luego cada uno vaya a lo suyo aunque joda al resto y haciendo dumping fiscal a los demás
Pero cuando por órdenes te tienen que mentir en la cara lo hacen, lo mismo que ponerse la máscara de Robin Hood.
Es que algunos pareceis del cuento de popeye. Que va a hacer? Ponerse a discutir su sueldo? Manda lo que le dicen. Si hay que decir que no hay muertes u pcultar datos como han estado haciendo, pues lo hace. Que hay que ir de Ropbin hood, pues canasta de 3.
Probablemente tu seas de los primeros y ni te has planteado por un segundo ser de los segundos.
De nada
La turba de meneame me confunde.
Jugar a la demagogia es tan fácil como darle la vuelta a un calcetín.
El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real.
Insinuas que no había evidencia desde el día 1 que las mascarillas servían para detener el corona virus? Que eso fue algo que la "ciencia" descubrió tras hacer pruebas durante 5 meses? Ay, que me lol
Por otro lado, al salir a dar un paseo al aire libre donde apenas te encuentras gente, puedes reusar más que si trabajas en un entorno cerrado, donde ahí si tienes que desechar cada x horas. El contexto importa mucho.
¿Cuándo fue el juicio que no me he enterado? ¿O eres de los que cree en la justicia solo cuando el viento sopla a tu favor?
Segunda querella rechazada contra Fernando Simón por homicidio imprudente en Madrid
www.niusdiario.es/nacional/tribunales/querella-fernando-homicidio-impr
Simón esquiva de momento las querellas por su gestión del coronavirus
www.elperiodico.com/es/politica/20200604/fernando-simon-archivo-querel
Rechazada una querella contra Fernando Simón por homicidio imprudente
www.lasexta.com/noticias/nacional/rechazada-querella-fernando-simon-ho
Ah, vale. Que se han rechazado todas las querellas en los tribunales, pero lo que vale es tu opinión. Tú eres el juez supremo que lo declara culpable. Perdone, Señoría.
Hay un exceso de mortalidad? Si.
Es por efecto del coronavirus? Es posible.
Es por coronavirus? Lo dudo.
A que podria deberse ese exceso? A otras afecciones que por culpa del coronavirus no puedieron ser atendidas, a gente que aun sintiendose mal no acudio a la Sanidad por miedo a contagiarse, a....
Lo que es penoso es las ganas que tienen algunos, tu por ejemplo, de aumentar las muertes por coronavirus aunque no se ha demostrado feacientemente que sea asi. Pero oye, que las pruebas es lo de menos, no hay nada como frivolizar con muchos muertos y encima echarle la culpa a los otros si os dejan en evidencia.
Ahora vuelve a por mas. Que ya estoy cansado de frivolos oportunistas que se esconden en el anonimato de internet.
Se quejaban de que Simón había dicho que mascarillas no y luego que sí. Tu respuesta a eso es que LA CIENCIA cambia de criterio.
O es que hablabas de la capa de ozono y te equivocaste de hilo?
Ahora no voy a decir que opine ni mejor ni peor, pero parece una persona razonable teniendo en cuenta el mundo por el que le ha tocado moverse con esta situación (el de la política).
Teniendo en cuenta la situación e intentando ser empático, no se quien querría estar en su pellejo. Creo que es una persona razonable (ni bien, ni mal), a quien le ha tocado vivir laboralmente una situación que nadie quiere (un marron). Personalmente pienso que podrían haber puesto personas mucho peores y menos capacitadas la verdad, por lo que casi me alegro de que este señor sea el que nos haya estado dando el pan de cada dia en esta crisis. Justo lo contrario opinaría de Illa que pienso que no ha estado a la altura de lo que se esperaria, y de Peter Sanchez como que ha hecho un Rajoy y se ha escondido detrás del telón (supongo que se ha convertido en lo que supuestamente odiaba).
Tasa de mortalidad en España: 1000 muertos por millón de habitantes
Tasa de mortalidad en Portugal: 150 muertos por millón de habitantes
Caída del PIB en España: 15% del PIB
Caída del PIB en Portugal: 7% del PIB
Nadie ha dicho que en el entorno no haya pasado nada. Lo que la gente critica es que ha sido con diferencia la peor gestión a nivel mundial, de lejos. Aún siguen sin contabilizar los muertos CoVID como indica la OMS desde abril y, por si fuera poco, pretenden colgarse medallas.
Los mismos que pierden el culo por desenterrar momias y esqueletos de la dictadura con objetivos electorales son los que ahora esconden muertos en plena crisis. Desde luego el nivel de desvergüenza e hipocresía de los progres es de un nivel antológico. No sé cómo no os explota la cabeza con semejante irracionalidad.
A ciencia cierta no se puede saber cual es la mortalidad real. Sin embargo, varios estudios dan estimaciones para el ratio de mortalidad por infectado (IFR) para covid19 entre 0.3-3% [1], por ejemplo segun el analisis del crucero Diamond Princess el IFR corregido por sesgo de edad tiene un intervalo de confianza del 95% del [0.38-3.6%] [2], media 1.3% en una situacion en la que no hubo colapso sanitario. Seguramente en españa habra fluctuado entorno al 1-3% con diferencias regionales dependiendo de la capacidad local de UCIs.
Los ultimos estudios de seroprevalencia estiman que un 5% de la poblacion española tiene anticuerpos del covid19 [3]. Con 47.4 millones de habitantes y un 5% de infeccion, extrapolando el IFR de [2] (corregido por edad) deberiamos tener con un CI95% entre [9000, 85000] muertos. Con el colapso total de UCIs y la negacion de asistencia a ancianos en residencias, no es una locura pensar que la mortalidad real directa del covid19 en areas como madrid, castilla la mancha o barcelona hayan sido superiores al 2%.
Cogiendo datos de la seguridad social y del momo te salen excesos de mortalidad del orden de magnitud de los que puse en mi comentario.
Ahora, que interes tengo en que haya X o Y muertos? Pues mira, porque si son X o Y eso cambia las politicas de actuacion que debemos seguir. Si como dices, la mayoria de muertes en exceso no son atribuibles al covid19, esto tiene repercusiones importantes en como debemos afrontarlo. Pero esto lo tienes que discutir con datos.
Por eso dije que tu comentario de #51 era penoso y una frivolizacion de la situacion en la que vivimos, que para algunos puede ser hasta insultante.
[1] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7258483/
[2] www.eurosurveillance.org/docserver/fulltext/eurosurveillance/25/12/eur
[3] www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31483-5/ful
Es por saber si lo has dicho sin pensar o realmente eres asi...