#1
—Haced el favor de poner a esos críos más para allá que huelen.
—Ferreras que estamos en directo.
—Estamos aquí en la Franja de Gaza viviendo la tragedia...
Asqueroso el comentario de Ferreras. En la misma línea de los que decían (tanto en su momento como últimamente) que las víctimas del 11M lo fueron por culpa de Aznar
#16 hay una gran diferencia: Israel lleva masacrando palestinos desde mucho antes de la existencia de Hamás, mientras que nadie hubiera tenido interés en atentar en España si no hubiera sido por el exbigotón mamporrero.
Esto no es manipulación, esto va mucho más allá la pregunta es clara ¿ALGUIEN VA A HACER ALGO? ¿no verdad?, pues nada a esperar a que suelte la siguiente y con la boca bien abierta
Toda la información que da de Gaza va a encaminada a como si fuera un guerra convencional, se ha traído y solo habla con unos seudo expertos, que habla de estrategias de guerra y de armamento, sin preocuparse lo mas minimo del genocidio que se esta perpetrando ante nuestros ojos.
No lo veréis preguntar sobre Gaza con ninguno de los contertulios, para que no puedan decir o comentar algo diferente a la postura que le han ordenado dar la de salvaguardar al imperio yanki y al fascismo israelí.
No creo que haya que compararlo con un honroso animal, es nada mas ni nada menos que una mala persona manipuladora, con todo lo que eso conlleva serlo para el personaje de relevancia que le han conferido de periodista de un programa de máxima audiencia.
Ferreras no está afirmando nada, sino que le está lanzando una pregunta capciosa a una de las colaboradoras de ideas más bien pro-sionistas, para ver por dónde salta (que, por cierto, responde que sí, pero que son víctimas tanto de Hamas como de Israel). Y vaya, justo cortan el vídeo al final de la pregunta, y lo hacen pasar por una afirmación.
Se puede criticar a Ferreras por eso, pero no por "decir que son víctimas de Hamas". Hay que joderse con los que han venido a salvar el periodismo de la manipulación...
#16 Hay una diferencia.
A nosotros no se nos había perdido nada en Irak.
A los palestinos llevan décadas masacrándolos.
Incluso desde antes de que existiese Hamas.
#26 Es burdo pero vas con ello.
De algún modo te olvidas de la trama que tenían montada para perjudicar a Podemos y que sin duda tuvo efecto en la mala relación de PI con Ferreras.
Lo de ser víctimas de Hamas sería tan acertado como decir que Miguel Ángel Blanco de algún modo fue víctima de la monarquía.
Tenéis quiénes?
#38 Toda la cla que lleva Ferreras a su espectáculo circense sabe hasta donde puede llegar, ya que están lo suficientemente amaestrados para saber que si salen del guión no vuelven al programa y pierden esa fuente de ingresos.
#9 teniendo en cuenta que ignora a todo aquél que lo deja en evidencia y desacredita sus ridículos argumentos se puede decir que prácticamente todo menéame lo ha dejado en ridículo en alguna ocasión.
#16 Vaya calzador. El primero que asumio eso que dices fue Aznar al negar insistentemente a los verdaderos autores. Y que yo sepa siempre se le pidio cuentas por ir a una guerra que nadie queria y por mentir, no por que esos.muertos fueran sun culpa.
Es lo que tiene tener bomba atómica, que pueden hacer lo que quieran sin ninguna consecuencia. Tener poder económico para presionar directa o indirectamente a los medios de comunicación y gobiernos a defender solo una versión.
A día de hoy quien no sea antisionista no merece ser llamado ser humano y eso va por todos los Gobiernos occidentales. Son la "extremísima derecha" judía.
Se puede ser pro palestino, pro judio pero antisionista y anti terrorismo (Hamás).
No están vendiendo el sionismo como si fuera el judaísmo.
Israel, a ojos del mundo, ha destruído su imagen para siempre. Están actuando igual o peor que los Nazis. De hecho ahora son unos Nazis más pero con otras "razas"
o culturas en conflicto.
#47 Y dale. Ya decía Goebbles que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Que los atentados de Madrid ya estaban planeados antes de la Guerra de Irak, aunque al progrerío no le interesó que se supiera mucho.
Esto es para el hipócrita y mentiroso "tdgwho" en respuesta a su comentario en #_61 Ni twitter ni tiktok. Votaré irrelevante en cada uno de esos meneos.
#63 Además, ese uso del voto es totalmente incorrecto. Irrelevante es un voto para aquellas cosas que te parezcan carentes de importancia, no para censurar medios que son lícitos de comunicación. Le ha puesto en bandeja a los @admin que le baneen por mal uso de su propia cuenta.
#25 ¿Os lo habéis hecho vosotros? De 25 artículos en portada, 15 están con esto, y llevamos así dos o tres semanas. Cuando cogéis un tema os obsesionáis con ello, ya ocurrió con el Covid, Filomena, Ucrania, las municipales de Madrid...
Todos sabemos lo que está pasando y es una mierda, dejad de dar la matraca ya, os hacéis un chat en WhatsApp, Telegram o eso y os pasáis 24 horas leyendo sobre lo mismo.
#74 Es un puto genocidio nene. Un G-E-N-O-C-I-D-I-O. No se si te das cuenta de que algo como esto te aburra lo que dice de ti y tu forma de ver las cosas.
#75 Me la suda, ¿hacéis algo para cambiarlo o solo estáis sentados delante de una pantalla abanicándoos y diciendo "¡qué barbaridad!" como señoras en corrillos?
Pues si no vais a hacer nada más que dar por culo, dadlo entre vosotros. Se están quedando artículos interesantes descartados por llenar la portada con lo mismo.
#18 Hala, y otro que vive en el mundo de la piruleta:
"En diciembre de 2001, en Karachi (Pakistán), se toma la decisión de atentar en España, ratificada en febrero de 2002 en Estambul durante una reunión de organizaciones yihadistas norteafricanas y aprobada por los dirigentes de Al-Qaeda . La red del 11-M estuvo conectada con la matriz de Al-Qaeda en Pakistán mediante Amer Azizi, adjunto a su jefe de operaciones externas y antiguo destacado miembro de la célula de Abu Dahdah."
La foto de las Azores fue en 2003. Vamos, que ni gobernando Podemos (que por aquel entonces ni existía) estás libre de que un tarao de éstos te ponga una bomba
#40No le des de comer, mira su corto historial y mándalo al ignore.
Durante años he evitado utilizar esa herramienta del foro pero me he dado cuenta que córtales de raíz es lo mejor; no son "pluralidad" sino trolls de las redes de las derechas.... muchos de sus sistemas clientelares.
Si todos los ignoramos dejan de ser visibles. ...y te ahorras los vómitos de camino.
Totalmente de acuerdo con Pablo Iglesias, lo que me chirría es el uso de tik tok. Mira que hay plataformas para mostrar vídeos. Tik tok no es adecuado en absoluto.
#87 De acuerdo, lo retiro. Pero, honestamente, no sé ni entiendo cómo alguien puede ser víctima de algún modo de alguien que no sea su asesino. Incluso sin corte, no entiendo esa afirmación.
Tiktok?
Ni de coña.
—Haced el favor de poner a esos críos más para allá que huelen.
—Ferreras que estamos en directo.
—Estamos aquí en la Franja de Gaza viviendo la tragedia...
PD: otro voldemort de meneame
De la otra manera (la que queda) son víctimas de Netanyahu. Claro, exacto y conciso.
Si alguien no lo entiende. Tiene un problema. Sobre todo, el problema existente en Gaza.
No lo veréis preguntar sobre Gaza con ninguno de los contertulios, para que no puedan decir o comentar algo diferente a la postura que le han ordenado dar la de salvaguardar al imperio yanki y al fascismo israelí.
No creo que haya que compararlo con un honroso animal, es nada mas ni nada menos que una mala persona manipuladora, con todo lo que eso conlleva serlo para el personaje de relevancia que le han conferido de periodista de un programa de máxima audiencia.
www.atresplayer.com/lasexta/programas/al-rojo-vivo/octubre-2023/26-10-
Ferreras no está afirmando nada, sino que le está lanzando una pregunta capciosa a una de las colaboradoras de ideas más bien pro-sionistas, para ver por dónde salta (que, por cierto, responde que sí, pero que son víctimas tanto de Hamas como de Israel). Y vaya, justo cortan el vídeo al final de la pregunta, y lo hacen pasar por una afirmación.
Se puede criticar a Ferreras por eso, pero no por "decir que son víctimas de Hamas". Hay que joderse con los que han venido a salvar el periodismo de la manipulación...
A nosotros no se nos había perdido nada en Irak.
A los palestinos llevan décadas masacrándolos.
Incluso desde antes de que existiese Hamas.
De algún modo te olvidas de la trama que tenían montada para perjudicar a Podemos y que sin duda tuvo efecto en la mala relación de PI con Ferreras.
Lo de ser víctimas de Hamas sería tan acertado como decir que Miguel Ángel Blanco de algún modo fue víctima de la monarquía.
Tenéis quiénes?
Porque no hay ninguna manipulación. Ferreras hace así las cosas
Si lo que dice te da asco no es porque "le ataquen". Piénsalo
A día de hoy quien no sea antisionista no merece ser llamado ser humano y eso va por todos los Gobiernos occidentales. Son la "extremísima derecha" judía.
Se puede ser pro palestino, pro judio pero antisionista y anti terrorismo (Hamás).
No están vendiendo el sionismo como si fuera el judaísmo.
Israel, a ojos del mundo, ha destruído su imagen para siempre. Están actuando igual o peor que los Nazis. De hecho ahora son unos Nazis más pero con otras "razas"
o culturas en conflicto.
Realmente no sabes de lo que te hablo?
Te suena "es burdo pero vamos con ello"?
Ferreras en conversación con Villarejo emitió información falsa en su informativo para perjudicar a PI y Podemos.
Lo entiendes ahora? Ves la relación?
¿Como que de algún modo? ¿De "algún" modo?
Esa frase es un sinsentido y una estupidez brutal. No sé cómo puedes defenderla.
Ni twitter ni tiktok. Votaré irrelevante en cada uno de esos meneos.
Ni twitter ni tiktok. Votaré irrelevante en cada uno de esos meneos.
Las dos de twitter y votadas por ti.
old.meneame.net/story/opinion-cristina-almeida-sobre-amnistia-hace-mes
old.meneame.net/story/45-presuntos-agresores-victimas-mortales-violenc
www.elmundo.es/madrid/2023/11/02/6544221fe4d4d8352c8b4575.html?cid=BTN
Todos sabemos lo que está pasando y es una mierda, dejad de dar la matraca ya, os hacéis un chat en WhatsApp, Telegram o eso y os pasáis 24 horas leyendo sobre lo mismo.
Hasta entonces, esto es Gazaisraneame.
Pues si no vais a hacer nada más que dar por culo, dadlo entre vosotros. Se están quedando artículos interesantes descartados por llenar la portada con lo mismo.
"En diciembre de 2001, en Karachi (Pakistán), se toma la decisión de atentar en España, ratificada en febrero de 2002 en Estambul durante una reunión de organizaciones yihadistas norteafricanas y aprobada por los dirigentes de Al-Qaeda . La red del 11-M estuvo conectada con la matriz de Al-Qaeda en Pakistán mediante Amer Azizi, adjunto a su jefe de operaciones externas y antiguo destacado miembro de la célula de Abu Dahdah."
La foto de las Azores fue en 2003. Vamos, que ni gobernando Podemos (que por aquel entonces ni existía) estás libre de que un tarao de éstos te ponga una bomba
Durante años he evitado utilizar esa herramienta del foro pero me he dado cuenta que córtales de raíz es lo mejor; no son "pluralidad" sino trolls de las redes de las derechas.... muchos de sus sistemas clientelares.
Si todos los ignoramos dejan de ser visibles. ...y te ahorras los vómitos de camino.
Cuando alguien es asesinado, el único asesino es el que lo mató. No puede serlo otra persona "de algún modo"