La serie de Telecinco, basada en una novela de Nieves Herrero, no es nada inocente al retratar el momento histórico. Aparecen los nazis, en otoño de 1940, presionando a España para que entre en la II Guerra Mundial a su lado. La negociación para la entrada en la guerra de España fue compleja y estuvo sujeta a múltiples factores. Pero en perspectiva se puede afirmar que Franco era el que quería entrar en la guerra y Hitler el que no lo vio posible. Mostrar lo contrario no es nuevo: es un mensaje claro y viejo de la propaganda franquista.
|
etiquetas: tv , serrano súñer 
-¿En qué momento estuvo España más cerca de convertirse en un contendiente más?
- Obviamente, entre el encuentro de Hendaya y el final de ese año, 1940. Fue un periodo corto, porque rápidamente Franco se dio cuenta de que las condiciones económicas de España eran catastróficas, así que decidió esperar a que las circunstancias fueran mejores y optar por la no beligerancia, un concepto extrajurídico y que pasó por varias etapas. En un principio Franco, simplemente, aguardó el momento adecuado para sumarse a Hitler; después decidió abstenerse, y al final optó por desempeñar un papel de mediador, en el último año de la guerra.
- ¿Hasta qué…...
Increíble la ligereza con que algunos tratan de reescribir la historia. Hitler rechazando ayuda militar
-¿En qué momento estuvo España más cerca de convertirse en un contendiente más?
- Obviamente, entre el encuentro de Hendaya y el final de ese año, 1940. Fue un periodo corto, porque rápidamente Franco se dio cuenta de que las condiciones económicas de España eran catastróficas, así que decidió esperar a que las circunstancias fueran mejores y optar por la no beligerancia, un concepto extrajurídico y que pasó por varias etapas. En un principio Franco, simplemente, aguardó el momento adecuado para sumarse a Hitler; después decidió abstenerse, y al final optó por desempeñar un papel de mediador, en el último año de la guerra.
- ¿Hasta qué punto la entrada de los Estados Unidos en la guerra hizo que Franco cambiase de opinión?
- Franco y Súñer conocían la gran capacidad de los Estados Unidos, aunque su entrada en la contienda no tuvo un efecto inmediato sobre la posición española. De hecho, semanas después de Pearl Harbor el Gobierno español emitió un comunicado afirmando que las nuevas circunstancias no cambiaban la política española. También hay que tener en cuenta que en los primeros meses de la guerra los Estados Unidos no hicieron sino acumular derrotas. Franco llegó al extremo de ordenar a sus generales un plan para la invasión del sur de Francia. No fue hasta la entrada aliada en el norte de África que hubo un cambio apreciable en la actitud de España."
Stanley G. Payne, historiador
Fallece una anciana a la que habían cortado la luz, por un incendio con una vela
www.elmundo.es/cataluna/2016/11/14/5829fd5e468aebc36a8b4606.html
Cuando un gobierno inicia y protege leyes que denigran la condición humana y la vida de sus propios ciudadanos, para servir de forma grotesca y psicópata a quienes solo respetan sus propios beneficios económicos, pasan estas cosas.
Las hienas la mataron, podría ser el titulo.
hay que pensar otra cosa mas, si españa hubiese entrado en la IIGM en el lado aleman , hubiese sido un coladero a nivel estrategico aun mayor que italia, alemania se veria forzada a invadir toda francia y poner una legion completa en los pirineos estirando aun mas su propio ejercito para parar a los aliados ademas de enfrentarse a la resistencia republicana que aun luchaban en esos territorios y que seguramente con ayuda aliada verian muy reforzada su posicion con armas y suministros, incluso con una hipotetica entrada de portugal junto a españa en la guerra no hubiesen durado ni un año en resistir las acometidas del ejercito aliado mejor preparado ,paradojicamente la II gm se habria acortado, porque alemania se habría quedado sin materias primas mucho antes.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37445022
"Cómo Churchill sobornó a los generales de Francisco Franco para que España no entrara en la Segunda Guerra Mundial"
CC #5
Es un hecho.
Empezar frases con "yo creo que..." no está de moda.
Y parece ser que si el comentario de #5 lo hubiese escrito el autor del comentario #3 ese color salmón oscuro hubiese acabado más bien blanco... Quizá os lo tenéis que hacer mirar, porque eso de votar al autor y no al contenido es muy chungo...
Un poco más de información:
www.eldiario.es/sociedad/declaraciones-polemicas-historiador-justifica
Claro... Porque no tener aliados en la guerra es mejor que tenerlos como todo el mundo sabe
Por suerte Nuestro Caudillo estaba del lado de la democracia y las libertades y decidió prudentemente no aceptar la invitación, poniéndose así del lado que más le convenía a España: hacernos amigos de los Aliados para cooperar en la reconstrucción de una nueva Europa basada en la Democracia.
Y el que diga lo contrario es un miserable.
A lo que añado por mi cuenta: Si hubiésemos entrado en la guerra Inglaterra se hubiese convertido en enemigo. En el país Vasco se recibía carbón inglés ( de mucha más calidad que el Nacional) y el mismo flete se llevaba acero de los altos hornos de vuelta en una de las escasas exportaciones de la época. Haber interrumpido ese intercambio comercial habría sido desastroso y primero se come y luego se filosofa.
Fue con la interrupción del tráfico en el canal por las "manadas de lobos" alemanas cuando España envía la División Azul porque ya no había comercio que maltratar.
Luego con la entrada de los USA en Italia el gobierno franquista empezó a mover ficha para posibilitar unas buenas relaciones inminentes con los aliados.
Fue conveniencia, no ideales. Dejar la cuestión en manos de un supuesto pan-fascismo es irreal. Es economía, no política.
Dagbladet=absolutismo monárquico=Tayikistán
historiadorapresentadora de TV y esta serie no es fiel a la historia real? Guau, nunca lo hubiera imaginado, Mediaset contribuyendo a la incultura... Yo creí que lo de Gran Hermano o el Aquí hay tomate de otra era solo eran programas aislados y que no definían su programación...de #3: Hitler rechazando ayuda militar
de #5: Hitler y Franco querían que España entrara en la contienda, pero, como le dijo Franco a Serraño Súñer en 1940, España no podía hacerlo por gusto y sin tener garantizadas ciertas contrapartidas, como territorios en África y muchas ayudas económicas y militares. Es posible que Hitler hubiera cedido, pero temía irritar a la Francia de Vichy. [Por tanto, con esto entiendo que Hitler hubiera aceptado a España y no lo hizo]
No se, yo veo dos argumentos contrarios, pero tu comprende lo que quieras
Es lo que me pasa a mi con los conciertos de ACDC, me gustaría ir, pero no puedo permitirme comprar las entradas en la reventa.
Si de ahí deduces que no me gusta ACDC, allá tú.
Vi el primer episodio, interpretación, fotografía y realización chusquera. Se salva el vestuario la escenografía y el montaje (pobre editor/a la que ha tenido que sudar). Lástima, con la de cuartos que habra costado, pero no me estraña, con la endogamia endémica de la industria audiovisual española bastante que tenga algo de ritmillo y guarde un poco el racord.
Puede que quede muy bien poner una frase irónica basada en una falacia, seguida de un facepalm.
A mi me apena
¿Un falangista que se enamora? Joder, claro. Hasta Hitler estaba enamorado de Eva Braun o de su perra Blondi.
Esta puta basura solo hace que dulcificar el franquismo. Pero nada, sigamos consintiéndolo.
Si es que...
Casi lo he comentado a propósito para asegurarme de que el código de menéame no tiene nada que lo impida.
Miserable y alguna parecida era un rato, pero para haber sido tan tonto como se le entiende normalmente leyendo comentarios en menéame, murió en su cama a los 38 años de dictadura.
¿Se puede rodear de glamour una recepción en la que los militares (en plena posguerra española a inicios de la II Guerra Mundial) brindan con Möet Chandon?(*)
Hombre si eres Telecinco puedes hacer eso y mucho más... sólo hay que recorer su parrilla.
(*) Literalmente.