La FIFA prohibe a Dinamarca entrenarse con una camiseta con el mensaje "Derechos humanos para todos" por considerarlo político

La selección danesa vuelve a posicionarse en contra de las reglas y normas del Mundial de Qatar. A la camiseta protesta con la que jugarán los nórdicos en la cita mundialista, ahora se une una elástica de entrenamiento que porta la frase "derechos humanos para todos". Jakob Jensen, presidente de la federación danesa, ha explicado la respuesta que le han transmitido desde la FIFA y la negativa a su uso.

[#101 --29750--]

#100 #91 poner una frase en la camiseta no es cumplir los derechos humanos, es posturao.
Si van a Quatar, pueden ponerse todas las frases que quieran, seguirán yendo a Quatar.

[#102 Dalit]

#9 Que gran verdad, sí señor, me quito el sombrero.

[#103 --721743--]

Que comprometidos!!! Con camisetas con mensajitos!!! Si no les gusta que no vayan.

[#104 crioyo]

#1 Dignidad y forofo futbolero no suelen ir de la mano...

Falta muy poco para confirmarlo.

[#105 Paladio]

Postureo. Recuerdo el caso de la Unión Soviética para la clasificación al mundial de Alemania en 1974 para un partido definitorio posterior al golpe de 1973 que derrocó a Salvador Allende cuando el equipo soviético se negó a jugar frente a la selección chilena quedando la Unión Soviética fuera de ese mundial. Los daneses solo juegan a hacer de buenistas en la medida de lo posible.

[#106 Far_Voyager]

#90 Ni yo. Ya pasé bastante del último y de este voy a pasar aún más.

[#107 crioyo]

#7 Es politiqueo, a los fascistas les puede ofender ese mensaje.

[#108 crioyo]

#101 Touche.

[#109 crioyo]

#37 Ya basta, siempre estais con lo mismo!

[#110 crioyo]

#75 Y selecciones y jugadores complices.

Nuestros representantes (millonarios todos) ya hace tiempo que han negociado sus buenas primas...

[#112 Dasold]

#24 #29 yo no veo nada hipócrita en esa camiseta, pone claramente NO A SIN DROGAS.

[#116 akan]

Las federaciones no van a hacer nada pero los jugadores deberían negarse a jugar en Qatar…

[#117 BM75]

#35 Yo creo que fue hace millones de años

[#118 Tarod]

#55 No…

[#119 ingenierodepalillos]

#115 Está confundiendo derechos humanos con la declaración de los derechos humanos, yo la mencioné para hablar de los derechos humanos, que abarcan cosas tan básicas como el derecho a la vida, ¿cree que tengo una visión muy optimista del derecho a la vida?

Y bueno, la humanidad ha crecido una barbaridad en el último siglo, así que hablar de números absolutos resulta más confuso que esclarecedor, aunque ahí no voy a entrar porque, insisto, menté dicha declaración para dar a entender que cuando hasta el más malo y el más inútil se comprometen en premisas nobles, aún con intereses viles, se pueden mejorar las cosas.

Pero no nos desviémos, porque como decía, los derechos humanos no son una frase y tampoco una declaración en la historia reciente, tienen su propia historia, le dejo un pedacito del enlace que mandé en el anterior comentario:

"Para conocer la evolución de los derechos humanos es imperioso estudiar la historia de cada pueblo, sus costumbres y sistemas jurídicos. Por ejemplo los ciudadanos griegos gozaban de ciertos derechos los cuales eran protegidos por el estado; sin embargo nunca se llegó a tener idea clara sobre la libertad y la dignidad del hombre como individuo, ya que se consideraba que los hombres pertenecían a su comunidad y esta a su vez tenía la primacía absoluta de los hombres."

"En esta misma sociedad griega fueron apareciendo escuelas éticas, por lo que se abrieron nuevas perspectivas sobre el desarrollo humano; poco a poco se estrecho la relación de individuo con la polis y se fue contrayendo conceptos como la dignidad, la felicidad y la virtud. Estas ideas se fueron replicando en otras sociedades como la india y la romana."

"Otro ejemplo lo encontramos en babilonia, cuando Ciro el grande anunció que todos los esclavos podían adquirir su libertad y dicho echo es estableció en un vestigio llamado el cilindro de Ciro."

"Como antecedentes documentales encontramos en esta época el código de Hammurabi, el cilindro de Ciro y la ley de las 12 tablas."


Con todo y con ello no le quiero discutir su crítica, porque está basada en espectativas realistas, aunque no coincida en la manera de abordar las magnitudes.

Que pase buen día.

[#120 Hermenegildo_Mentecato]

Qué fácil es la camisecita... Hipócritas occidentales

[#121 BeaProtestona]

¿Y no sería más fácil que todos los países rechazaran ir?
 

[#122 Sikorsky]

El mensaje de NO A LA INVASIÓN de la liga de fútbol en cambio no es político.

[#124 amoreno.carlos]

Lo personal es político, así que TODO es político.

[#125 lasi_zoillo]

#50 Ahora explicame esto sin caer en contradicciones, en argumentos políticos o de derechos humanos (que parecen ser censurables) as.com/futbol/2022/02/27/internacional/1645986669_429381.html

[#126 generalgeneral]

#125 Jugar un mundial no está protegido por los derecho humanos que yo sepa. Es una organización privada que hace lo que les permite ganar más dinero. Si dejar jugar a Rusia les hace perder dinero, no les dejan jugar. Si organizarlo en Catar les da dinero, se organiza en Catar, y esto es demencial. No veo por qué deberían prohibir las banderas ucranianas en las gradas, pueden ser seguidores que quieren mostrar sus colores, nada raro. No me parece bien que no dejen sacar banderas rusas, pero vamos es un evento privados, es como si en una corrida de toros obligan a llevar camisetas de color magenta. Pues es cosa del organizador.

[#127 lasi_zoillo]

#125 Y voy más allá. ¿Se puede defender la mierda de la fifa sin ser una mierda?

(Notese que es una pregunta retórica porque quien pudiera tomarlo como un insulto ha soltado su mierda de persona mierda y me ha ignorado, así que solo son solo palabras lanzadas al viento ).