No sabemos si los yonkis, los tres millones de adictos que alega el Gobierno existen entre sus casi 100 millones de ciudadanos, están dejando de consumir estupefacientes, pero lo que sí se ha conseguido es infundir el terror en la población. Según cifras oficiales de la Policía publicadas el mes pasado, los agentes del Estado se han llevado a 7.042 vidas por delante. Se están matando a más de 1.000 civiles mensuales justificados en una cruzada moderna contra los degenerados.
|
etiquetas: filipinas , guerra , drogas , solución final , pobreza 
Repito que el comunismo o lo elige el pueblo o es dictadura,el comunismo no puede imponerse porque la ideología del mismo no lo permite.
Si es régimen no es comunista,si es impuesto no es comunismo...el comunismo parte del pueblo,no de sus gobernantes,el comunismo parte de la educación,no de la imposición.
Tambien queda fuera del establishment tradicional de las familias que dominan el pais. Los Ayala, Lopez, Marcos, Aquino, etc. Estas familias son las mas ricas y controlan casi todos los sectores.
Otra cosa es que lo que Duterte este haciendo este bien o no. Pero si hablas con la gente del pais mayoritariamente estan a favor de el.
Duterte se ha distanciado y quiere distanciarse de los USA.
Filipinas fue comprada por USA en 1998 por 20 millones de dolares en el tratado de Paris, y lucho a los filipinos que querian la independencia. Ha tutelado Filipinas desde entonces a excepcion del tiempo que estuvo invadida por Japon, tras el abandono por el ejercito americano. Los americanos volvieron a costa de convertir Manila en la segunda ciudad mas bombardeada en la segunda guerra mundia (detras de Varsovia). Y si, fueron los americanos los que arrasaron la ciudad. Habian convertido Manila en la Perla de Asia, la referencia de desarrollo, y la convirtieron en un monton de ruinas.
La influencia de los USA en Filipinas es enorme, y ahora Duterte se esta acercando a China, a pesar de que el conflicto del mar de China tambien les afecta. Habra que ver, porque nadie sabe por donde va a ir Duterte, tanto como no se sabe como reaccionara Trump.
¿Exactamente lo que hizo el Gobierno del Principado de Asturias?
Ésto que te parece raro es utilizado en el argumentario de la derecha española desde siempre, pero en otro ámbito, claro. El PP niega la posibilidad de que se fragmente la soberanía nacional por axioma. No hay mayoría que pueda, en su opinión, romper la unidad de España.
Cuando Felipe Calderón inició su "guerra contra las drogas" en México, de implicaciones reales similares, e incluso una retórica que por momentos también recuerda Duterte, solo recibió apoyo militar y elogios del gobierno de EEUU e incluso ahora sigue siendo ahí un tipo "respetado" que juega con la idea que el y su esposa son equivalentes en México a la familia Clinton.
El artículo dice que en Filipinas se están matando más de 1000 personas mensualmente, y en México, con una población similar, el promedio mensual de "sicarios" ""abatidos"" por el gobierno mexicano durante el mandato de 6 años de Calderón es de 1,111 (80000 muertes reconocidas en 6 años). ¿Cuántos eran realmente sicarios, y cuántos lúmpenes, drogadictos, vagabundos, o simplemente tipos con mala suerte?
Uno de esos 80 mil muertos hubiera sido un conocido mio, "abatido" por el Ejército Mexicano en algo que reportaron como "enfrentamiento", en el que supuestamente mi conocido y su amigo estaban armados y atacaron por sorpresa a los soldados. Pero no está en esa estadística, porque se pudo demostrar que las armas las sembró el propio ejército y ni él ni su amigo (que corrió su misma suerte) eran sicarios, sino estudiantes de posgrado, con becas de excelencia.
Rusia fue un país comunista de 1917 a 1927, luego con la creación de la URSS se convirtió en una dictadura, pero en sus inicios fue comunista.
Lo que mato al comunismo fue el ser humano que es ambicioso por naturaleza, algo que el propio comunismo no reconoce de partida.
Lo de los USA ni es guerra ni es nada, es una excusa que les viene de maravilla para entrometerse por toda América. Al final los principales beneficiados van a ser los narcos, de todos los países, que cada vez van a ganar más dinero gracias a los usanitas, sus agencias de medio inútiles y su líder maravillao.
La única solución es legalización.
Y tu me dices cuñado y eres primo, cuñado y que vive en yupilandia.
Aún no te has enterado de quién es Trump y qué lobbies lo apoyan.
#34 #65 No es que estén a otras cosas, el problema es que no tienen el control suficiente sobre las naciones para hacer proteger los DDHH.
Por cierto, cada vez que hablas no sueltas ni un argumento. ¿Cuantos años tienes?
Bien, me refiero a que HRW pone el foco donde le interesa, bien conocido es que este presidente no es muy amigo de EEUU (llamó hijo puta a Bombama entre otras cosas), HRW no pone el foco en Arabia Saudí ni en Palestina ni en la guerra de Sudan del Sur pues poco le interesan los derechos humanos.
Veo que algunos me habéis criticado como si apoyara a Duterte, nada más lejos de la realidad, pero antes de decir paletadas y creer que tanto el presidente como sus votantes son asesinos gratuitos hay que tener en cuenta el terror que practicaban hacia la población los grupos de narcotraficantes.
Bien, no justifico esto, pero quiero poneros un paralelismo patrio, si la corrupción en España la realizara Rajoy entrando en tu casa con una pistola robándote 6000€ para el rescate de los bancos, si los desahucios bancarios los realizara Rajoy entrando en tu casa con una pistola (Que en el fondo es lo que hacen pero de manera indirecta). Si en esta situación surgiera un partido que pidiera la cabeza de los responsables de hacer esto con castigos de pena de muerte TENED BIEN CLARO QUE CADA UNO DE LOS ESPAÑOLES ROBADOS EN SU PROPIA CASA Y DESAHUCIADOS PEDIRÍA CON TODO SU ODIO LA MÁXIMA PENA.
Una vez explicada la asquerosa naturaleza del hombre ya sea allí o ya fuera aquí y subrayando la cantidad de injusticias que se producen en el mundo que apenas salen en los telediarios os saco mis conclusiones con las que estaréis de acuerdo:
- Duterte atenta contra los DDHH y es un hijo puta, los narcos también pero nadie sube ni una triste noticia
- El foco de atención en los medios siempre será dirigido contra los enemigos del Establishment no contra sus dictaduras amigas
- Cuando veais una situación de estas es interesante comprender que llevó al pueblo por democracia a poner un asesino en el poder
enlace enemistad con EEUU actualidad.rt.com/actualidad/229748-duterte-advertir-ejercito-eeuu-cre
Éste es un fragmento que he encontrado en otra web:
“Sólo porque seas periodista no quedarás excluido de los asesinatos si eres un hijo de p…”. Las declaraciones de Duterte expresan cómo será su relación con la prensa durante su gestión.
Bien, me refiero a que HRW pone el foco donde le interesa, bien conocido es que este presidente no es muy amigo de EEUU (llamó hijo puta a Bombama entre otras cosas), HRW no pone el foco en Arabia Saudí ni en Palestina ni en la guerra de Sudan del Sur pues poco le interesan los derechos humanos.
Veo que algunos me habéis criticado como si apoyara a Duterte, nada más lejos de la realidad, pero antes de decir paletadas y creer que tanto el presidente como sus votantes son asesinos gratuitos hay que tener en cuenta el terror que practicaban hacia la población los grupos de narcotraficantes.
Bien, no justifico esto, pero quiero poneros un paralelismo patrio, si la corrupción en España la realizara Rajoy entrando en tu casa con una pistola robándote 6000€ para el rescate de los bancos, si los desahucios bancarios los realizara Rajoy entrando en tu casa con una pistola (Que en el fondo es lo que hacen pero de manera indirecta). Si en esta situación surgiera un partido que pidiera la cabeza de los responsables de hacer esto con castigos de pena de muerte TENED BIEN CLARO QUE CADA UNO DE LOS ESPAÑOLES ROBADOS EN SU PROPIA CASA Y DESAHUCIADOS PEDIRÍA CON TODO SU ODIO LA MÁXIMA PENA.
Una vez explicada la asquerosa naturaleza del hombre ya sea allí o ya fuera aquí y subrayando la cantidad de injusticias que se producen en el mundo que apenas salen en los telediarios os saco mis conclusiones con las que estaréis de acuerdo:
- Duterte atenta contra los DDHH y es un hijo puta, los narcos también pero nadie sube ni una triste noticia
- El foco de atención en los medios siempre será dirigido contra los enemigos del Establishment no contra sus dictaduras amigas
- Cuando veais una situación de estas es interesante comprender que llevó al pueblo por democracia a poner un asesino en el poder
enlace enemistad con EEUU actualidad.rt.com/actualidad/229748-duterte-advertir-ejercito-eeuu-cre
(por ej.)
Simplemente teniendo el 90% de los medios de comunicación proclamando tus consignas.