edición general
157 meneos
1373 clics
Fin de una era: Google elimina oficialmente el enlace de caché, ¿cómo afecta a los usuarios?

Fin de una era: Google elimina oficialmente el enlace de caché, ¿cómo afecta a los usuarios?

Google ha decidido dar un gran paso y, sobre todo cambio, al retirar el enlace de caché de los resultados de búsqueda. Después de unos meses de pruebas, la compañía ha decidido eliminar este acceso directo al caché de las páginas web desde los fragmentos de resultados. Pese a que no todo el mundo lo conocerá, lo cierto es que este enlace resulta bastante útil para, por ejemplo, esos casos donde el sitio web original no está disponible o tiene problemas de carga.

| etiquetas: google , caché , páginas , web , internet
68 89 0 K 334 tecnología
57 comentarios
68 89 0 K 334 tecnología
Comentarios destacados:              
#6 C&p " La respuesta es simple: basta con realizar una búsqueda en Google utilizando el comando "cache:domain.com". Por ejemplo, para este sitio, se puede buscar [www.google.com/search?q=cache:old.meneame.net]. "

Resumiendo, lo han quitado de la principal, pero cualquiera con un mínimo de interés puede seguir accediendo. Más o menos igual que con los parámetros de búsqueda avanzada, que en el fondo el usuario "estandar" no es que use mucho.

Saludos
  1. #1 BoosterFelix *
    "Be as evil as you can"...

    Para todos esos que dicen que el dinero no corrompe. Lo que separa a la derecha de la izquierda es solo un millón de euros.

    Se acabó el poder leer gratuitamente las noticias de los periódicos que cobran dinero.
    6 K 44
  2. #2 --773669--
    ¿Que no podían meter publicidad en el caché? :troll:
    4 K 30
  3. #3 mcfgdbbn3
    Es una empresa privada, de ahí la importancia de que archive.org funcione bien.
    39 K 347
  4. #4 wkynrocks
    Mal asunto aunque siga estando a. Años luz del resto de buscadores
    0 K 6
  5. #5 BoosterFelix
    #1 Estamos en un mundo en el que los pobres dicen que los ricos no deberían pagar impuestos, y los ricos dicen que sí deberían pagar impuestos. Dicho esto, se entiende la importancia de la diferencia entre lo coyuntural y lo estructural. A largo plazo, nos extinguimos.
    14 K 117
  6. #6 wendigo
    C&p " La respuesta es simple: basta con realizar una búsqueda en Google utilizando el comando "cache:domain.com". Por ejemplo, para este sitio, se puede buscar [www.google.com/search?q=cache:old.meneame.net]. "

    Resumiendo, lo han quitado de la principal, pero cualquiera con un mínimo de interés puede seguir accediendo. Más o menos igual que con los parámetros de búsqueda avanzada, que en el fondo el usuario "estandar" no es que use mucho.

    Saludos
    42 K 339
  7. #7 ElSev
    #6 en los PDF creo que ya no sale o hace poco no lo tenía disponible
    0 K 11
  8. #8 Tr13ce
    Joder para algo que podía usar para consultar webs capadas por el firewall de empresa.
    5 K 51
  9. #9 chavi
    #8 Túnel socks ssh y a vivir...:troll:
    1 K 28
  10. ronko #10 ronko
    #4 El camino que llevan últimamente, parece querer ser una prueba empírica del dicho "la avaricia rompe el saco".
    4 K 48
  11. #11 alamajar
    #9 cuéntame más, plis
    0 K 10
  12. Lenari #12 Lenari *
    #4 Estaba. Ahora mismo están bastante igualados. Cada buscador tiene cosas en las que son mejores. Google sigue siendo muy bueno para buscar papers y temas técnicos (aunque cada vez peor). Para buscar en foros particulares (búsquedas tipo site:reddit.com o similares) antes era el mejor, pero ahora duckduckgo está casi a la par. Y según para que cosas hay otros buscadores que son mejores. Para imágenes, por ejemplo, yandex ha superado a google con creces, y para vídeos duckduckgo me parece el mejor.
    9 K 100
  13. #13 chapinet
    12 ft punto io
    1 K 15
  14. Ferran #14 Ferran
    #3 Archive.org no es tan rápido como Google.
    2 K 33
  15. orangutan #15 orangutan
    Para buscar la caché de una página en distintos sitios, esta extensión de Firefox está muy bien: addons.mozilla.org/es/firefox/addon/view-page-archive/
    6 K 73
  16. #16 Cuchifrito
    #6 De momento, no creo que tarden mucho en quitar algo que consume un montón de infraestructura si se usa poco.
    1 K 22
  17. #17 mr._cortimer
    Me da igual, hace años que no uso el buscador de Google...
    3 K 42
  18. Peka #18 Peka
    #5 A largo plazo dice. Yo creo que en 100 o 200 años tendremos una crisis climática como nunca. Y en vez de dejar de contaminar intentarán tapar parte de la radiación solar.
    0 K 14
  19. #19 mettro
    #3 tampoco es pública. Es una entidad privada al margen del estado, que es chino de hacen bien las cosas.
    2 K 32
  20. #20 hrAd
    #17 Enhorabuena.
    0 K 6
  21. Supercinexin #21 Supercinexin
    #12 Sí a todo.
    1 K 25
  22. alfon_sico #22 alfon_sico
    #18 estamos a dos años de tenerla
    3 K 33
  23. Miguel_Diaz_2 #23 Miguel_Diaz_2
    #8 el buscador de Microsoft Bing sigue teniendo caché. No sé si esa te vale
    0 K 7
  24. Lenari #24 Lenari
    #21 Y duckduckgo además tiene los bang, que es algo brillante. Asocias el buscador a la barra de direcciones y de ahí ya lo puedes mandar al buscador que te interese. Es el tipo de idea feliz que en su momento hubiera tenido google, quiero decir, cuando google era google.
    3 K 41
  25. alfon_sico #25 alfon_sico
    #20 yo también uso el duck y de vez en cuando saltó a google para comprobar si encuentra más resultados

    Lo que sí es cierto que hace tiempo que no era capaz de encontrar el link del caché de la página del buscador, el típico enlace verde ese
    5 K 58
  26. berkut #26 berkut
    #18 Mucho tiempo nos das...
    0 K 10
  27. berkut #27 berkut
    #17 Y cuál usas?
    0 K 10
  28. #28 --768304--
    2000-2010: Extra! Google anuncia un nuevo servicio
    2010-2023: Extra! Google elimina otro servicio más!
    6 K 53
  29. #29 --768304--
    #23 pues pronto dejará de tenerlo también: si Google lo quita no podrá seguir ofreciéndolo 
    0 K 7
  30. #30 --768304--
    #8 yo me voy a instalar un VPN con wireguard desde la red del trabajo a un nodo de salida doméstico para ahorrarme ese incordio. Y para ahorrarme los 5 € de protón unlimited 
    0 K 7
  31. #31 --768304--
    #1 me sigue funcionando el botón « modo lectura »
    0 K 7
  32. #32 pcmaster
    Si la caché permite acceder a cualquier página aunque ya no esté disponible, entonces eso implica que todo el internet presente y pasado está duplicado en los servidores de Google. o_o
    0 K 13
  33. #33 Dav3n
    #18 100 o 200 años? Estás a menos de una década de que los cultivos se vayan a la puta mierda, puedes estar bien seguro de que no te libras de verlo. Eso y el colapso de la economía basada en la impresora infinita de deuda, el declive de los recursos estratégicos, etc.

    Ojalá tuviéramos tanto margen...
    0 K 11
  34. #34 eldios13
    #4 me fascina que la gente siga usando buscadores 'generales' como hace lustros...
    Es pereza el no pensar que quieres exactamente e ir a un buscador 'especifico' a encontrar lo que quieres?
    0 K 10
  35. #35 angat
    #16 dudo que quitar o poner esta funcionalidad tenga que ver con la infraestructura...aunque Google quite la opción de consultar la caché, los datos necesita tenerlos guardados para su propio modelo de negocio
    1 K 16
  36. ACEC #36 ACEC
    #35 quizás es para evitar problemas de demandas cuando se usa para slatarse muros de pago. O simplemente porque no tiene un beneficio claro para la empresa
    0 K 10
  37. #37 angat
    #36 probablemente no tenga ningún beneficio directo. Los anuncios, datos de seguimiento, cookies y todas esas cosas chulas de google navegando por la caché pierden toda la gracia
    2 K 25
  38. SaulBadman #38 SaulBadman
    #13 Y para las que no funcionen bien, 1ft.io ;)
    1 K 22
  39. SaulBadman #39 SaulBadman
    #32 no sólo en Google, en Bing y Archive también
    0 K 6
  40. #40 chavi
    #11 Dejas tu ordenador encendido con servicio ssh, y desde la oficina abres un túnel socks, configuras el proxy en el navegador y a navegar.

    openwebinars.net/amp/blog/crear-tunel-ssh-socks/
    2 K 37
  41. #41 carlosuyate
    #1 La izquierda (los que mandan sobre los borregos que les creen) tienen bastante mayor diferencia sobre la diferencia, que no se cuentan ni en decenas o centenas de millón.
    0 K 6
  42. #42 mcfgdbbn3 *
    #12: El problema de DDG es que a veces le pones A B C, pones A entre comillas y aún así se empeña en buscarte cosas parecidas a A (A', A''...) solo porque ve muchas cosas con B y C y los resultados que quieres te salen tras un montón de resultados irrelevantes. No sé si es que tiene AI y esta se ha pasado de lista.

    Vamos a ver, si pongo A B C, quiero buscar A B C, no A' B C, ni A'' B C, ni solo B C.

    Google suele ser un poco más preciso en ese sentido, sobre todo si pones comillas.

    #Edito: me han llamado desde DDG y me dicen que qué tal A''' B C, que seguro que me interesa, que me va a gustar. :palm:
    2 K 29
  43. #43 Cuchifrito
    #35 Yo no creo que para su negocio necesiten tener una versión completa de un porrón de webs
    0 K 11
  44. manc0ntr0 #44 manc0ntr0
    #18 Creo que eres demasiado optimista. En 20 años vamos a tener muchísimos problemas por sequías, aguas contaminadas, etc.
    0 K 7
  45. Autarca #45 Autarca
    cuatro ricos no son "los ricos"

    Y los partidos políticos no son "los pobres"
    0 K 11
  46. trivi #46 trivi
    #43 pues ya me dirás cómo haces una búsqueda global en internet en menos de 1 segundo
    0 K 7
  47. #47 Cuchifrito
    #46 Pues con fragmentos de las páginas indexados, no teniendo la pagina completa descargada.
    0 K 11
  48. #48 BoosterFelix
    #31 No siempre vale para leer de gratis.
    0 K 11
  49. Peka #49 Peka *
    #18 #33 Bueno, pues apuestate algo :troll:
    0 K 14
  50. #50 mr._cortimer
    #27 qwant
    2 K 23
  51. #51 mr._cortimer
    #25 prueba qwant, es mejor que ddg
    0 K 10
  52. #52 asgard_gainsborough
    #42 ¿Estás seguro que no te has equivocado al poner los buscadores? Porque a mí lo que dices que pones "A"B C y te busque A' B' C' es exactamente lo que me pasa con Google, no con DDG.
    0 K 10
  53. Peka #53 Peka
    #49 Una caña.
    0 K 14
  54. #54 angat
    #47 es que en la cache no están las paginas completas, si no el html indexado. Por eso en cache hay cosas que no funcionan
    0 K 9
  55. #55 alamajar
    #40 muchas gracias
    0 K 10
  56. Cehona #56 Cehona
    #13 Me creo los links directos añadiendo /proxy?q= (nombre link)
    0 K 16
  57. #57 sesshoumaru
    #24 Algo parecido ya lo tenía Konqueror hace mucho.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame