Juan Carlos I fue proclamado rey el año en que la Policía asignó su primer destino relevante a José Manuel Villarejo, la lucha contra ETA en Euskadi. Cuarenta y dos años después el decadente final del todopoderoso comisario, encarcelado como cabecilla de una trama de corrupción, amenaza con arrastrar al monarca y arruinar lo que queda de la leyenda que le acompañó durante casi medio siglo. Los audios con los que el comisario jubilado intenta sacudirse las graves acusaciones en su contra han arrasado visión idílica del jefe del Estado.
|
etiquetas: comisarios , impunidad , juan carlos i
Hay mucho español que compró esa reputación y que,se diga lo que se diga,no va a cambiar de opinión.
Simpático holgazán (1998)
Como no fuera de su "idílica" vida padre que se pegaba...(y se pega).
Venga, y que ahora venga alguien a contarme la farsa del 23F...
Los medios aede no llevan nada en su portada...
No seran importantes...
Vamos, un héroe al nivel del Cid o Blas de Lezo...
O se nos olvida que en los colegios de todo el país hay una iniciativa que se llama: "qué es un rey para ti?".
Se pide a los niños que participen, mientras se lava la cara de la monarquía hablando de austeridad, de que son cercanos, de que son muy buena gente, una familia unida, etc.
Los seleccionados de esa campaña, suele ser uno por comunidad autónoma acaban visitando el palacio real como premio.
Párrafo especialmente dedicado a todos aquellos que piensan que en España hay democracia. Si hubiese democracia esto no ocurriría.
Manda narices que a la gente que se manifiesta pidiendo derechos se les trate a palos, se les condene con mentiras y con jueces que dictan sentencias totalmente desproporcionadas.
En España, señores, no hay ni justicia ni democracia y es deber de la ciudadanía recuperarla a costa de lo que sea. Vivimos en una mentira disfrazada.
¿Respeto a las decisiones judiciales? ... enga ya.
PD: a El País de Soledad Gallego. ¿Qué, qué seguimos obedeciendo, no?
Para los que compraron la leyenda. A pesar de que en esos años era mucho más difícil lo de que se follaba todo lo que se movía era público y notorio. Lo de que se metía en el bolsillo una pasta acojonante en comisiones no era público pero también era notorio.
Que ahora se confirme sólo sirve para que los famosos "republicanos juancarlistas" se vean en el espejo de sus miserias. A los demás no nos han engañado nunca, quizás porque no nos hemos dejado.
Muy buen chiste ese
Ese es el principal problema que tenemos en España, que confiamos en las leyes y la justicia y conforme pasan los días nos damos cuenta que es todo mentira, que vivimos en una trampa para ratones.
Los mismos que nos dicen que respetemos las leyes y las decisiones judiciales son los mismos que hacen lo que quieren con esas mismas leyes y esa misma justicia, cuando no legislan directamente contra nosotros y a favor de sus delitos y faltas.
sino, como JM Aznar (ganaba teoricament 12millones de pesetas) nombro a Vilallonga a Telefonica que se decia ganaba 1000millones de pesetas, alguien lo entiende.
Segundo: puede que tengas razón con lo del primer ministro. Pero no había primer ministro en la transición. Había un rey. Y jugó un papel fundamental para que no nos mataramos en ese momento.
El tipo, probablemente, debió darse cuenta que todo ese poder iba a ser muy difícil mantenerlo, y en vez de intentar seguir ostentándolo y hacer uso de él (que podía haberlo intentado, ojo, y es lo habitual entre los que tienen semejante posibilidad), lo que hizo fue entregarlo a un sistema político en el que él tendría un poder muy limitado (pero una vidorra de puta madre).
La realidad es que se arriesgó, ya que cuando se entrega el poder a cambio de conservar ciertos privilegios, lo habitual es perderlo todo.
Si hubiera hecho lo contrario, intentar mantenerlo, seguramente este país se hubiera convertido en una "guerra de los balcanes" y a mí, por edad, me hubiera tocado ser obligado a combatir en esa guerra en a saber en qué bando matando a vete tú a saber a cuánta gente hasta que me mataran a mí. No es broma: apunto estuvo de ocurrir un 23F y al que lo vivió a esa edad no le hace la misma gracia que al que, años después, se lo cuentan.
Así que mérito, para la Historia, el campechano tiene. Ahora bien, que afortunadamente se sabrá también en los libros de Historia que el tipo era un sinvergüenza redomado ya no se lo quita nadie.
Y que estas cosas del campechano hoy deberían ayudar para conseguir una república si realmente en este país hubiera republicanos, también. Pero en este país de necios casi no hay más que lameculos, y así no se va a ninguna parte.
www.rebelion.org/docs/30000.pdf
Un artículo que dice que la monarquía española es una "corte sin cortesanos", en referencia a la ausencia de nobles alrededor de ella, pero éstos han sido sustituidos por la "nueva nobleza": empresarios, banqueros, hombres de negocios… Eso sí, TODOS con MUCHO dinero y buenos negocios que ofrecer al Bombón…
Forbes, 2003 (hace 15 años): Juancar, el tipo n.º 134 más rico del mundo, con una fortuna estimada (no se conocen los números de verdad, la casa real no suelta prenda) de unos 1800 millones de euros, después de casarse con su esposa legítima y hacer un crowdfunding para poder llegar a fin de mes.
Amosnomejodas…
Lo escribes como si alguna vez hubiésemos tenido más o mejor democracia y justicia!!
Es posible que eso haya ocurrido y yo no me haya dado cuenta... pero llevo por aquí desde los 50 y nunca vi tal cosa.
La democracia y la justicia se perdieron en España tras el golpe de estado.
La época que vivimos actualmente no se puede llamar democracia, visto lo visto. Es más correcto llamarlo postfranquismo.
Algo está cambiando, quizás sea el fin de los Estados-Nación, cambio de proyectos globales.
Esto no lo manejan un par de ExComisarios, esto viene de mucho más arriba.