Resumen de la vibrante final del campeonato internacional de números consecutivos, enfrentando a Korolenko (URSS) vs Sherlman (USA). Incluye comentarios.
Sin duda, el cambio a impares de Sherlman fue instrumental para alcanzar su aplastante victoria sobre Korolenko.
Ahora en serio, no me había dado cuenta hasta ahora que Sherlman se llamaba Donald J., como cierto presidente saliente . Los de Muchachada es que no daban puntada sin hilo.
#1 Teniendo en cuenta que el vídeo en cuestión se subió apenas una semana o así después de que Trump empezase su "campaña presidencial", pero además como unos cinco años después de que acabase el programa, me parece que le estás dando un punto que no tienen.
#12 Han inventado un juego tonto y trivial (sumar uno al número del contrario) pero le han puesto la narrativa y la puesta en escena del ajedrez (un juego de estrategia que requiere cierto esfuerzo mental), que es justo lo contrario. No hay mucho más.
Personalmente lo de los números consecutivos me parece una coña del tenis con sus 15, 30, 40 que no tienen nada de consecutivo. El chándal y la ovación del público del final tampoco son propios del ajedrez.
Este tipo de contraste se parece un poco a un número de Gila en el que narra una operación de cirugía como si fuera un partido de fútbol.
#15 1-2-3 también se pronuncian con una palabra y más corta además. Hay varias teorías sobre el origen de la numeración y me supongo que intentas hacer referencia a la que utiliza un sistema sexagesimal, en el que tocaría decir 45 pero dicen 40 porque es más corto.
#17 También se usa para los sets y no hay confusión. Y si se quiere usar otra se puede poner 10-20-30 de modo que todos los puntos valgan lo mismo. Lo que hay en tenis es absurdo, pero es lo que tienen las tradiciones.
Ahora en serio, no me había dado cuenta hasta ahora que Sherlman se llamaba Donald J., como cierto presidente saliente
www.meneame.net/story/como-jugar-ajedrez-debidamente-humor
Desde la final de ajedrez bajo el agua no siento esa emoción.
No digo que lo supereis, igualadlo.
Personalmente lo de los números consecutivos me parece una coña del tenis con sus 15, 30, 40 que no tienen nada de consecutivo. El chándal y la ovación del público del final tampoco son propios del ajedrez.
Este tipo de contraste se parece un poco a un número de Gila en el que narra una operación de cirugía como si fuera un partido de fútbol.