Chrome domina de forma imperial el mercado de los navegadores. Según los últimos datos de Statcounter, mantiene un 64,06% de cuota (escritorio+móvil), mientras que Safari cuenta con un 19,22% que baja al 9,81% si solo contamos escritorio porque ya se sabe, el iPhone es mucho iPhone.
|
etiquetas: firefox , chromium 
www.reddit.com/r/programming/comments/4nc5lc/mozilla_spent_15k_to_remo
techdows.com/2020/11/firefox-primary-password.html
15 mil dolares y meses de trabajo para cambiar el codido fuente y cambiar los terminos master y slave. En eso gastan las donaciones y el tiempo de trabajo, mientras que los demas navegadores añaden mejoras.
www.movieguide.org/news-articles/mozilla-ceo-calls-for-increased-censo
Mozilla ya no es tan libre como lo era antes, llamando a censurar y desplataformar contenido que consideran inadecuado (ideologicamente y politicamente)
www.youtube.com/watch?v=BMXrfmRSprM
Firefox intruduce guidelines sobre sexo y género (justo lo que llevamos años pidiendo los usuarios vamos)
blog.mozilla.org/careers/mozilla-introduces-gender-transitioning-guide
Firefox es un navegador de SJWs y da pena ultimamente. Desde las ultimas decisiones en diseño a la de su filosofia de la web.
Eso sin tener en cuenta que muchas de las extensiones antiguas que hacian a firefox un gran navegador , ya no funcionan.
Y lo del diseño del logo mejor ni hablamos, cambiar un logo precioso por un diseño modernista y minimalista.
Un crimen.
Eso permitiría que otros navegadores pudiesen utilizarlo como motor...
¿Me puedes decir qué no funciona actualmente con Firefox usando certificados de la FNMT?
Y en otras ocasiones, da problemas de compatibilidad con las webs y hay pasos que no funcionan (no recuerdo ahora ningún ejemplo concreto).
Pero vamos, que las propias instrucciones de la admon recomiendan usar el de google o el explorer por estas mismas cosas.
Que no digo que no se pueda hacer nada, yo tengo el certificado en firefox también, pero hay cosas que no puedo hacer. Y con mi madre, siempre el mismo problema, hay cosas que no le van, y no le voy a andar explicando cómo hacer apaños, directamente que use el de google que siempre funciona. La seguridad de no encontrarte problemas en el día a día para usuarios normales sin conocimientos profundos de informática es clave para ser un programa de uso mayoritario.
CC: #5
Y como digo, luego hay más situaciones en las que algunas páginas dan error, creo que con formularios a rellenar o algún otro trámite, por no estar adaptada a firefox.
Que no es por desmoralizar a usar firefox, yo es el que uso como habitual, pero de vez en cuando no me queda más remedio que usar Chrome para acabar antes o porque sencillamente no hay más opción.
Y si hay alguien que sepa mucho y ésto le parezcan tonterías que sabe solucionar en 2 min, que por favor colabore con Mozilla y haga un buen tutorial de cómo sortear todas estas situaciones.
PD: Sé que la página dice que se puede en 64 bits, pero cuando instalas Java luego dice que sólo en una versión antigua. Y en cualquier caso, recomiendan ya no utilizarlo, lo cual ya de por sí es malo (aunque en este caso es un buen consejo).
Los únicos problemas que he encontrado ha sido con la administración local, que se empeñan en usar java sobre internet explorer. Normal que busquen a un programador que les arregle su web.
Se intentó con servo pero "pasaron" si mal no recuerdo.
www.sede.fnmt.gob.es/preguntas-frecuentes/exp-imp-y-elim-de-certificad
El tema de los 64 bits es por java. Necesitas JRE en su última versión para poder usar correctamente autofirma.
Y no se les ve con ganas de arreglarlo en 10 años.
Un proyecto controlado por google, y otro financiado por google para evitar una denuncia de anti trust.
Eso es deprimente.
¿Por qué pienso que es importante usar Firefox ante las demás alternativas? Es muy simple. Descartando los nombres de las marcas y sabores, las alternativas reales que hay son Chromium, Safari y Firefox siendo esta última la única desarrollada por una fundación sin ánimo de lucro. La elección real es utilizar un navegador moldeado por una compañía o por una comunidad libre. En definitiva hablamos de optar por la alternativa que te de más libertad. Y está claro que Google y Apple toman decisiones basadas únicamente en sus beneficios. Eso significa que son más dados a vendernos en temas de nuestra libertad y privacidad. Puede que a muchos no les parezca importante esto de la privacidad, pero es fundamental para moverte por la vida. Uno no se comporta igual en un bar o en el trabajo que en la intimidad de su hogar. ¿Eres capaz de pensar lo que sería de tu vida si no tuvieras esos paréntesis de intimidad y estuvieses siempre bajo la observación de alguien? Eso sería una tortura. Si somos capaces de admitir que necesitamos la privacidad para expresarnos como personas también en muchas de nuestras actividades en la Red, está claro que Firefox es el único camino.
En esta disyuntiva, Chromium es mejor que Chrome. Lo malo es que, aun siendo Chromium también producto de una comunidad libre, Google impone modificaciones indeseables en los repositorios oficiales que a veces toman meses para que alguien se de cuenta. Su lado buena es que siempre puedes usar un fork que esté libre de esas cosas indeseadas. Lo malo, que todos los navegadores desarrollados a partir de uno de estos fork son tan pequeños que ni siquiera aparecen en las gráficas y por lo tanto corren el riesgo de ser tan minoritarios que tienden dejar de actualizarse y desaparecer. Ello resalta todavía más el papel de Firefox y Mozilla como imprescindibles para el futuro.
Tengo certificado digital desde hace más de 10 años y siempre, siempre he usado Firefox.
Otra cosa es que no sepas o quieras seguir las instrucciones que te dan en la FNMT
sede.seg-social.gob.es/wps/wcm/connect/sede/e1ebf8c7-a04e-423c-b948-b9
A esto añadiré que también tuve problemas para firmar con chrome y que les queda mucho por andar para ser accesibles al ciudadano medio.
batsov.com/articles/2021/11/28/firefox-is-the-only-alternative/
a) La nueva interfaz no me gusta, tiene graves problema de contraste y usar la interfaz antigua aunque posible (editando unos css) no es sencillo y es otra cosa mas que preocuparse en cada actualizaci'on.
b) Problemas con la administración. Te vas a la web de la DGT y pide cita en firefox, al llegar a la ultima pagina te sale un popup diciendo que hasta que no confirmes el email no tienes cita, le das aceptar en firefox y falla TODAS las veces. ME volvi loco y perdi horas de mi vida hasta que lo hice con edge.
c) Mismo problema pero la web del certificado, para solicitarlo, un infierno, resulta que si quieres usar el dnie (no presencial) tienes que usar internet explorer por narices (genial para la gente que trabaje desde mac).
Y sinceramente, el tema de la libertad software libre etc, esta muy bien, pero es que cuando me cuesta horas de mi vida solucionando problemas pues como que no...
Al igual que otros comentarios, no sé por qué un usuario medio evita Firefox. Yo lo uso porque creo en la "misión" de la fundación Mozilla y comparto sus valores acerca de la privacidad. Que no es perfecta, por supuesto. Y, como siempre, soy consciente de que no soy el usuario nicho (programador web, conocedor del mundillo Linux, interesado en temas de privacidad, etc); pero me extraña esa cierta reticencia aunque sea a probar.
En el trabajo es cierto que tiro de Chrome el 95% de las veces, quizá porque me he acostumbrado a las DevTools. En cualquier caso, yo seguiré usando Forefox y espero que siga existiendo muchos años más.
Chrome murió hace mucho tiempo ya. Lo que fue un soplo de aire fresco, ahora es aire viciado que hay que dejar salir.
Tengo 4 navegadores instalados, cada uno para cosas distintas. Mis principales son Opera y Edge (opera me ha fascinado desde siempre,cuando podías incluir cuentas de correo, o descargaba torrentes de forma nativa).
Edge para trabajar.
Firefox para darme un plus de seguridad, administración y su modo lectura que me encanta.
Chrome me vi obligado a instalarlo una vez... Que cojones, voy a borrarlo.
La pena de Firefox es que yo creo que hay webs que lo están bloqueando a nivel de descargas. El otro día en mi trabajo intenté descargar Teams de Microsoft con Firefox. Tiempo de descarga: 14 horas. Abro Edge, descargar Teams: 9 segundos.
Ante esto no puedes hacer nada.
Aquí preferimos que cada administración y cada ayuntamiento tenga que reinventar la rueda una y otra vez pagando una pasta en el proceso (que así se mueven sobres digo yo).
El resultado es el conocido, hay webs que van bien en Chrome, otras necesitan Firefox y alguna directamente sigue anclada en IE.
Un ejemplo, pasarela de pago:
www.payments.service.gov.uk/getstarted/
Eso aquí es una quimera.
Pretende evitar la ejecución de Java directamente por el navegador (cosa que los navegadores están bloqueando desde hace tiempo) y en tu ejemplo de la seguridad social se trata de ejecución de JNLP, de un archivo de Java, no de Autofirma.
Gecko no fue diseñado como una librería o un componente fácilmente integrable o incrustable. Lo mismo que el motor de javascript y otras cosas, se ve que está todo demasiado acoplado a lo que es el resto del navegador. De hecho, salvo gnome-shell, no conozco ningún otro proyecto que use spidermonkey.
De ahí que muchísima gente que quiere "jugar" tire por usar los componentes de chrome. Para node tiran del motor de javascript del chrome, muchísimos navegadores usan blink como motor de render, etc.
En ese sentido, al firefox le pasó lo mismo que al GCC, su falta de modularidad hizo que la gente que quería hacer pruebas, integrar cosas, sustituír partes, etc. se fuera a la competencia, que es más sencilla (LLVM).
Por lo demás, si, es más rápido. También consume mucha más ram (todo lo que esté en ram se ejecuta más rápido, supongo que algo tendrá que ver). Los estándares web los decide en cierto modo google (impone sus cosas, vamos, los demás tienen que implementarlas para no quedarse atrás y ser vistos como navegadores que no cumplen o no son compatibles), aunque en principio, hacen falta al menos dos implementaciones distintas funcionales de algo para ser considerado estándar.
support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-remove-switch-fire
*Si, aun hay gente con sistemas de 32 bits.
También influye el hecho de que android tenga chrome por defecto (y que al ser parte del sistema no lo puedas quitar) o del bombardeo mediático en todos los servicios de google para que uses aquellos otros servicios de google que aún no usas.
La JRE que te puedes bajar como usuario es la 8, que está ya más que anticuada (acaba de salir Java 17, pero hoy día las se espera que las aplicaciones hechas con java lleven la JRE embebida). Y todo debería moverse a usar Cl@vePIN, olvidándonos de los dichosos certificados
#23 Sí que has sido fiel. Yo llevo con él algo más que tú. Pero tampoco tanto. Debió de ser en 2008 o 2009 cuando me pasé. Antes usaba Chromium. Por fortuna me di cuenta de que Google se estaba convirtiendo en algo dañino y me hice a un lado a tiempo. Aún dependo de GMail.
wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
El blog que tienen para desarrolladores está francamente bien: insidegovuk.blog.gov.uk/
Lo dicho, una quimera en España
Foto del logo: encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfn3szlyrk1oUMUPuv4tSznE
En Windows es menos problemático, instalas su .exe y listo pero si te vas a otro S.O. como GNU/Linux y depende de que distribución es un jodido dolor de muelas, y mas con Java, he tenido que instalar hasta 3 versiones diferentes (y doy gracias de que en los repos haya varias de esta) hasta que ha funcionado de milagro porque te exige una versión del pleistoceno para que funcione, de modo que casi te sale mas rentable montar una maquina virtual con Windows para poder realizar el trámite si no usas o no quieres usar el S.O. de Microsoft para el día a día.
Digamos que la administración es el coño de la bernarda.
Vivaldi usa el motor de Opera antes de que este último cambiase su motor por el de Chrome/Chromium. Así que pasar de Chrome a Opera es quedarse casi igual pero con otra apariencia.
es.wikipedia.org/wiki/Blink
Recuerdo que Songbird, un iTunes libre con soporte para iPod, estaba escrito sobre XUL y era un reemplazo natural a Amarok, que estaba en horas bajas tras el desastre de rediseño. A lo bruto, XUL era como un proto-Proton antes de Proton
Edit: Proton o Electron? Bueno, el kit de GUI ese que usa Chrome de fondo.
Firefox es la única alternativa [ENG]
www.meneame.net/story/firefox-unica-alternativa-eng