edición general
328 meneos
2555 clics

El fiscal archiva la denuncia presentada por la venta en Pamplona de chapas machistas

Según el auto del fiscal, "la primera razón por la que no se puede considerar que tales eslóganes constituyan el delito de odio postulado por la denunciante es porque el significado de los mismos no es unívoco". "Así la denunciante estima que algunas frases como 'chupa y calla' suponen "un atentado a la libertad e indemnidad sexual de las mujeres", pero es lo cierto que esa frase -y otras similares- impresa en una chapa o en una camiseta, sin más aditamentos, puede tener ese significado sexual que se denuncia, pero también uno distinto.

| etiquetas: justicia , legal , machismo , feminismo , pamplona , san fermín
153 175 2 K 280 actualidad
266 comentarios
153 175 2 K 280 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#2 "hoy nos liamos y lo sabes", "estoy orgulloso de mi chica", "luego te doy más, tío", "busca y compara pero volverás", "deja de mirar mi culo"

¿Frases que alientan a la violencia contra las mujeres?... :shit:

En cuanto a "chupa y calla", como camiseta, la puede llevar un hombre, una mujer, un trans, un hetero, un gay, una lesbiana o ponérsela a un perro. Me parece enfermizo considerar "que alienta la violencia contra las mujeres y a la comisión de delitos que atentan contra la integridad sexual de las mujeres, así como de difusión de dichas conductas y comportamientos de violencia contra las mujeres" y mucho menos que sea un "delito de odio".

Evidentemente, la denuncia ha sido archivada porque no hay por dónde cogerla. Es más, el juez debió terminar su explicación con un "manda huevos..."
«123
  1. Manolito_ #1 Manolito_ *
    Pues que las devuelvan y las pongan a la venta.

    Y que el ayuntamiento indemnice a los vendedores: www.meneame.net/story/decomisan-mas-200-chapas-mensajes-ofensivos-cont
    53 K 400
  3. Caresth #3 Caresth
    Muy mal argumento. El tema no debería ser si tiene o no un significado sexual el "Chupa y calla", si no que nunca se deberían tener problemas por expresar una opinión, hacer un chiste, etc...
    Una frase así de genérica no ataca a nadie en concreto y nunca debería llevarte ante la justicia.
    55 K 476
  4. #4 --549577-- *
    ¿Esto es como lo de A.C.A.B? Para unos significa All Cops Are Bastards, y para otros All Cats Are Beautifull :roll:

    El problema no es vender las chapas sino que las compren y las vistan. Si a quien presume de machista le critican sus amigos, presumirá de otra cosa.

    Criticad a quien las viste, no tanto a quien las vende.  media
    7 K 55
  5. kampanita #5 kampanita
    Que paren el mundo que yo me bajo. Lo próximo será pena de cárcel por soltarse un cuesco en un espacio cerrado. Al tiempo.
    21 K 178
  7. kampanita #7 kampanita
    #6 joder, si antes lo digo!
    5 K 61
  8. #8 ohtempora
    Delegación de Navarra de la Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres. Nobody expects the spanish Inquisition... :-D
    17 K 123
  10. #10 --510734--
    #3 No entiendo muy bien, dadoo que "no es no" no se pueda decir "chupa y calla", lo civilizado seria poder incluir las frases en cualquier conversacion.
    0 K 8
  12. Pepepaco #12 Pepepaco
    Un poquito de sentido común.
    Algo difícil de ver en estos tiempos de policorrectismo.
    12 K 95
  13. tiopio #13 tiopio
    Como lo de ACAB.
    2 K 28
  14. #14 GonzaloRG
    #1 pues si!. Ayer le comentaba a mi parienta la noticia entre gruñidos de "feminazis everywhere", y ahora la jodia se ha encaprichado con comprar algunas.... a ver si aun siguen por ahi hoy.

    Sabe alguien si han vuelto a poner el puesto?
    5 K 54
  15. #15 --330392--
    #9 No, la denunciante puede denunciar lo que quiera que para eso existe un sistema de justicia que evalúa la validez.

    Si alguien es responsable, es el juez o jueza que ordenó las medidas cautelares.
    19 K 149
  16. tiopio #16 tiopio
    #9 Sí, porque no lo que ha hecho no tiene reproche penal. Habría que recurrir a la vía civil.
    Artículo 456
    1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
    1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
    2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
    3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
    6 K 56
  17. makinavaja #17 makinavaja
    EL problema es lo que hay en la mente del o de la denunciante, eso es lo preocupante....
    7 K 45
  18. #18 GonzaloRG *
    #9 Lo triste es la imagen que dan las "asociaciones feminazistas" como las que han denunciado a los chavales del puesto, que la comunidad es pequeñica y nos conocemos todos.

    Flaco favor le hacen al feminismo real estas tontunas.

    Ojala tengan que indemnizarles bien esas viboras.
    37 K 242
  19. #19 --519677--
    #17 Y el mayor problema es que la denunciante (por muy loca del coño que sea) ahora mismo tiene todo el apoyo de medios de comunicación e instituciones ya que en su cruzada contra el "machismo" todo vale para obtener el aplauso del populacho.

    Lo normal sería que alguien dijese "Pero ¿esto qué es? ¿estamos tontos o qué? Pues no... sale en los periódicos como si fuera un acto honorable en vez de ver lo que realmente es: un acto FASCISTA que lo que busca es la unidad de pensamiento en lo universal.
    14 K 111
  20. #20 --7172--
    Una chapa que pone calla y chupa se le supone un delito de incitacion al odio, una manifestacion de mujeres enmascaradas con antorchas, afilando hoces, y lanzando proclamas sobre limpiar el forro a hombres se ve que es lo normal.

    Vamos bien
    10 K 75
  21. vickop #21 vickop *
    #18 Le hacen un favor aún mas flaco al denunciado.
    10 K 82
  22. #22 --525496--
    Manda huevos que la libertad de expresión no tenga ningún valor y la justicia deba basarse en esa chorrada de argumento.
    6 K 34
  23. #23 --549153--
    El fascismo está de moda
    0 K 7
  24. Zapa #24 Zapa
    #5 1.- Abre tu buscador favorito
    2.- Busca Ashleigh Ingle
    3.- Tírate en marcha, si esperas a que pare podría ser tarde.
    8 K 76
  25. #25 A1234 *
    Vivimos en una época de puritanismo y censura que se asemeja mucho al Franquismo.

    Por cierto:  media
    23 K 173
  26. TrollHunter #26 TrollHunter
    Normal, anda que hacerles perder el tiempo con esas chorradas.
    0 K 5
  27. #27 --536415--
    Hay gente que no sabe distinguir entre una violación con penetración de unas putas chapas, que serán una mierda de chapas, pero son chapas joder.

    Soy un puto chapas.
    6 K 49
  28. #28 --519677--
    #6 Acojonante. Y si le llega adecir "tonta" ¿le caen 15 años de carcel?

    ¿Y esto es un país garantista y estado de derecho? Me meo..
    4 K 44
  29. chemari #29 chemari
    #2 Esas chapas se pueden interpretar de muchas maneras, lo que me preocupa es que la loca del coño que ha denunciado no solo tiene la mente enferma, sino que da por supuesto que todo el mundo la tiene y aun mas, que un juez debe compartir su interpretación enfermiza. A la mierda ya!
    19 K 142
  31. #31 --76095--
    A estas feminazis estúpidas no les han debido de comer el potato en la puta vida. Con 17 años tenía una novia de 23 que cuando nos aburriamos en verano, nuestra mejor manera de pasar el rato era darnos sexo oral, ya sabéis lo que se suda si te da por ponerte a empujar...
    Esa frase la oía constantemente.
    5 K 24
  33. #33 EuropeoDespierto
    Llegar a denunciar por unas chapas, ese deseo de meterse en todo, me parece totalitario a más no poder.
    Que llaman a la patrulla de los thoughcrimes (en España existe)  media
    4 K 31
  34. #34 chapinet
    #6 si me condenan a mi a un mes de carcel por cada pedo que me he tirado en un espacio publico me parece que no vuelvo a ver el sol!
    0 K 9
  35. #35 --525496--
    #20 ¿Cuándo ha sido eso???
    Lo uno y lo otro.
    Se os va...
    4 K 25
  36. #36 --544052--
    #1 El fiscal era hombre. Y por lo tanto machista
    2 K 26
  37. ibaiondo #37 ibaiondo
    #6 "La sentencia puede conseguir que miles de españoles se pasen la vida en la cárcel, por reincidentes" ja ja ja que crack!! :-D :-D
    1 K 12
  39. Sofrito #39 Sofrito
    Parece que vivo en el Estado Islámico, perdón Cristiano.
    1 K 12
  40. TetraFreak #40 TetraFreak
    #38 El feminismo es es una ideología que propugna la igualdad entre hombres y mujeres. Y en el momento que haces eso, los hombres tambien pueden ser feministas.
    29 K 215
  41. Don_Gato #41 Don_Gato *
    #1 Eso pasa por fiarse de los vendedores de chapas. A mi no me engañaron...  media
    5 K 64
  42. #42 --7172--
    #35 Igual no se nos va tanto, disfruta del nuevo feminismo

    www.youtube.com/watch?v=MRq6BSpRF1Y
    8 K 57
  43. TetraFreak #43 TetraFreak
    #29 Eso es lo preocupante. Tarados hay en todos los sitios, pero que un juez les haga caso da que pensar.
    1 K 21
  44. Wir0s #44 Wir0s
    #38 ¿Pero desde el feminismo si se puede definir "la masculinidad toxica"?

    Por cierto, lo del feminismo real...Suena a ningún escoces verdadero.

    es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
    27 K 192
  45. Willou #45 Willou
    #38 Se os está yendo de las manos lo de repartir carnets.
    21 K 165
  46. javicho #46 javicho
    #24 Lo he abierto, el primer enlace decia ¿puede un pedo ser misógino? No me ha hecho falta leer mas. En unos años proponen la castracción al nacer.
    1 K 21
  47. kampanita #47 kampanita
    #24 oh my godness!
    0 K 12
  48. SoryRules #48 SoryRules
    #35 Respecto a la manifestación con antorcha supongo que se refiere a esto:

    navarra.elespanol.com/album/navarra2/manifestacion-feminista-recorre-n
    4 K 44
  49. fermartingar #49 fermartingar
    Lo de ser políticamente correcto al final fomenta esto, gente denunciando cualquier frase que no lo sea y coartando el derecho de libertad de expresión.
    5 K 49
  50. Vamvan #50 Vamvan
    #25 Por cierto que ?
    2 K 32
  51. #51 --506045--
    #39 Feminazi, vivimos en el estado Feminazi de lo Políticamente Correcto
    9 K 87
  52. #52 cybermouse
    #10 "Chupa y si eso, luego hablamos" "Hablemos civilizadamente y si eso luego chupamos" ¿Estas serían correctas? :troll:
    2 K 22
  54. Hart #54 Hart
    Vale , que "chupa y calla" no es una ofensa, es un acto sexual normal.

    Ajam.
    2 K 14
  55. mmm_ #55 mmm_ *
    #40 Sí. Pero en tanto que el feminismo es una lucha a través del empoderamiento de la mujer, los hombres no podemos decidir cómo debe realizarse este empoderamiento. No tenemos poder de decisión en una lucha que trata de hacer que nuestros privilegios dejen de ser tales.

    Es como permitir al colectivo cis heterosexual decidir cómo se realiza la lucha del colectivo LGTB.
    36 K -85
  56. #56 --479797--
    #38 Oye, que quizá es una mujer, una de las ventajas del anonimato en internet es que uno tiene que cuestionar lo que se dice, no quién. Si tienes que comprobar los cromosomas o los rasgos sexuales de alguien detrás de un texto o argumento para interpretar la validez de este, por favor, párate un segundo a pensar en si es un buen criterio.
    11 K 83
  57. mmm_ #57 mmm_ *
    #56 Se hace llamar Gonzalo. Créeme que me he fijado en el nick antes de hablar. Por otro lado este comentario deja claras bastantes más cosas. www.meneame.net/story/sobre-concepto-violencia/c04#c-4
    2 K 26
  58. simiocesar #58 simiocesar
    #9 y el ayuntamiento como responsable civil subsidiario.
    2 K 25
  59. #59 --88899-- *
    Aquí se cuenta toda la historia, no tiene desperdicio:
    twitter.com/LilithFeminista/status/884495525353009152/photo/1

    Lo mejor es cuando llega a este punto el debate, dejo una captura de pantalla. Sin acritud, solo fiel a lo que he leido.

    Soy feminista, pero esta forma de ver la realidad y actuar es muy nociva para todos. Al final hay que dar gracias a que un fiscal pone fin al debate y racionaliza las cosas, sino a largo plazo tendríamos todos un problema; ellas tambien.
    15 K 115
  60. #60 --479797--
    #57 Vale, tiene todas las de ser un hombre xD .
    1 K 18
  61. simiocesar #61 simiocesar
    #2 Dado que en primera instancia hay mas juezas que jueces no creo que dijera eso.
    Disclamer: Se que jueza esta mal dicho.
    0 K 7
  62. #62 --141212--
    #54 Pues el que se ofenda que recoja su monóculo.
    4 K 29
  63. Ramsay_Bolton #63 Ramsay_Bolton
    #4 si me gusta que me la chupen, soy machista?
    4 K 31
  64. Hart #64 Hart
    #62 ¡Quiero mi monóculo!
    1 K 14
  65. dux #65 dux
    #38 Una cuestión loca: ni tú ni yo, en posición de hombres, tenemos derecho a definir el "feminismo real".

    Eso es igual que decir que alguien que no es afiliado al PP no tiene derecho a definir al PP o a decir, por ejemplo, que el PP es un partido corrupto (pongase Podemos en lugar del PP si se quiere).

    Una cosa es que sean las mujeres sean las que tengan el derecho a decidir como ha de ser el feminismo, pero cualquiera con dos ojos en la cara, hombre, mujer, o ser de género no binario y proveniente de alfa reticulín, tiene el derecho a decir como es en realidad el feminismo.
    11 K 77
  66. #66 --496908--
    #21 Ya ves, con esto del feminismo las feminazis siempre son victimas aun cuando son culpables
    11 K 95
  67. #67 joselix
    #57 y Gonzalo no tiene derecho a ser mujer?

    www.youtube.com/watch?v=EQjPvCJzWR4
    4 K 36
  68. Ramsay_Bolton #68 Ramsay_Bolton
    #42 esos pasos, esas antorchas, ya las he visto antes, luego se quejan si les llaman feminazis, pero joder, las similitudes son alucinantes, solo les faltaba ir cantando.
    4 K 38
  69. mmm_ #69 mmm_
    #65 Estamos diciendo lo mismo y yo me he explicado regular. Con "definir" me refiero a "decir cómo debe ser".
    2 K 24
  70. #70 --496908--
    #38 Yo soy mujer con pene asi que tendre que votarte negativo por heteropatriarcal y transfobico
    3 K 21
  71. simiocesar #71 simiocesar
    Ya dije un lobby busca tipificar como delito todo lo susceptible de ser micromachismo.
    3 K 38
  72. TetraFreak #72 TetraFreak
    #55 En el momento que es una ideología que abarca el cambio de los comportamientos de una sociedad, y esos comportamientos incluyen los de los hombres, el feminismo es algo que nos atañe a todos. El problema esta cuando los que deciden son exclusivamente hombres los que deciden por ellas.
    Hombres y Mujeres deben de trabajar para la igualdad de Hombres y Mujeres. Y mas cuando son los hombres los que deben renunciar a privilegios.
    14 K 93
  73. #73 Blugh
    Menos mal que han ido a topar con un juez con dos dedos de frente... {0x1f44f} {0x1f44f}
    3 K 41
  74. #74 --549577--
    #63 En Bananas, Woody Allen decía que iba a ser tan transparente, que llevaría los calzoncillos por fuera.  media
    3 K 40
  75. Ramsay_Bolton #75 Ramsay_Bolton
    #32 ojala lo hagan, asi se quedaran en su puta zona y dejaran de dar por culo. es un win win. Pero de que se iban a quejar entonces?
    0 K 7
  76. #76 --510734--
    #52 Lo correcto seria dejar de molestarse y echar las patas por alto con cada chorrada que sale. Que son solo chorradas, no genocidios.
    2 K 20
  77. mmm_ #77 mmm_
    #72 Efectivamente, hombres y mujeres deben trabajar para igualdad de hombres y mujeres. Pero no es el mismo trabajo. La lucha feminista y sus reivindicaciones son exclusivamente cuestión de mujeres, y los hombres únicamente podemos apoyar y estar a un lado, sin tomar en ningún momento papel protagonista en ella. El trabajo de los hombres es introspectivo, fundamentalmente para saber cuáles de nuestros comportamientos son machistas y, por tanto, corregirlos.
    22 K -26
  78. mmm_ #78 mmm_
    #70 Es evidente que no lo eres, porque en ningún momento he puesto genital alguno encima de la mesa.
    2 K 26
  79. #79 --496908--
    #59 Tranquilo que ya cambiaran las leyes para que ningun fiscal ni juez pueda dictaminar con sentido comun. Vamos a una distopia (ya lo estamos) progre que va a dejar a 1984 en ridiculo. Lo mejor de todo es que va a estar aderezada con un islam pujante. A ver en que acaba la cosa pero vamos, que pinta fatal
    7 K 65
  80. #80 Alzhaid *
    #55 Entonces, a la hora de votar en el Congreso una ley como la de violencia de género, ¿los Diputados que se consideren hombres deben abandonar el hemiciclo? ¿debemos anular inmediatamente la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, puesto que no tengo claro de que en su redacción no participase algún funcionario hombre? ¿deberá esperarse a la abdicación del rey actual para sancionar una nueva ley, puesto que como hombre no debería firmarla? :troll:
    6 K 57
  81. Varlak_ #81 Varlak_
    #9 eeeeeeh eso no tiene ningun sentido. Si se ha admitido la denuncia a tramite y se han decomisado es porque alguien ha visto que puede haber delito, es ese alguien el responsable, no quien denuncia, obviamente.
    2 K 32
  82. Varlak_ #82 Varlak_
    #16 la parte de "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad" es la que no cuadra. Quien ha denunciado ha pensado que eso es delito, obviamente
    3 K 39
  83. Varlak_ #83 Varlak_
    #38 el "feminismo real" no es nada, no existe, es una quimera. Existen miles de feminismos distintos que discuten y se enriquecen entre ellos, en algunos de esos cabemos los hombres, en otros no, pero uno no es "real" y los demas "falsos", eso es contrario a los principios de igualdad del feminismo (al menos del mio)
    5 K 47
  84. #84 --88899--
    #79 Agradezco el positivo pero creo que mezclas cosas.
    El problema de cualquier persona que denuncia delitos de odio es tener y generar mucho más odio del que denuncian, en espiral.
    Eso aplicable a todos.
    1 K 17
  85. #85 --202084-- *
    #55 ¿Nuestros privilegios? :shit: querrás decir nuestro rol de hombres, ganado a pulso durante la historia de la humanidad, intentar cambiar todo eso con política solo trae odio y situaciones absurdas como la que trata la noticia, así como imponer una igualdad que solo es justa en la cabeza de alguien que se piensa moralmente superior.
    4 K 17
  87. Varlak_ #87 Varlak_
    #55 Claro, ellas hacen su parte (empoderarse) y nosotros la nuestra (reducir nuestros privilegios), obviamente. Eso no significa que un feminismo sea "feminismo real" y el otro no, significa que cada uno hace su parte...
    4 K 33
  88. KimiDrunkkonen #88 KimiDrunkkonen
    #82 pues tiene un uso lamentable de la lógica.
    2 K 19
  89. mmm_ #89 mmm_
    #87 Pero no es la misma lucha, aunque sea para el mismo fin. Nosotros no debemos poder influir en la suya.
    2 K 20
  90. Varlak_ #90 Varlak_
    #57 puede ser una lesbiana que se llama "gonzalo" en internet, eso sin entrar en generos fluidos, la teoria queer, etc, etc, etc (aunque si, apostaria a que es hombre cisgenero)
    0 K 11
  91. KimiDrunkkonen #91 KimiDrunkkonen
    #38 pues mira, yo ahora estoy cagando, así que me veo con la potestad de mandarte a cagar
    7 K 43
  92. mmm_ #92 mmm_
    #90 Venga, te compro el argumento. Pero si atiendes a sus comentarios (no únicamente a los de este hilo) queda bastante claro todo.
    2 K 26
  93. #93 --525496--
    #42 #53 Defender el uso de la violencia contra los violentos yo no lo hago pero es algo habitual, aquí mismo en Menéame se ve a diario.
    1 K 0
  94. Varlak_ #94 Varlak_
    #63 No. Siguiente pregunta.
    1 K 18
  95. #95 --341687--
    #9 si se puso medida cautelar a esto, el que la puso debe pagar las costas, ya que decidió en base a una chorrada.

    Las medidas cautelares en productos son para cosas serias, riesgo sanitario o peligro.

    No para chorradas.

    El ayuntamiento se ha lucido.
    3 K 32
  96. #96 --341687--
    #38 que sólo las mujeres puedan definir la igualdad de sexos es, mmm no sé, ¿Machisto?
    3 K 25
  97. Varlak_ #97 Varlak_
    #31 Interesantísima historia.
    3 K 27
  98. #98 --141212--
    #93 ¿Y por qué me lo dices a mí?
    1 K 5
  99. #99 --341687--
    #72 y últimamente renunciar a derechos.
    3 K 8
  100. Varlak_ #100 Varlak_
    #54 una ofensa a quien?
    3 K 35
«123
comentarios cerrados

menéame