Más de mil años de prisión para cada uno de los dos pederastas reincidentes detenidos en València en 2016 por pertenecer a la mayor red de producción y distribución de pornografía infantil desmantelada en España. Esa es la pena que solicita el ministerio fiscal para José Cardona Serrat y Martín Rafael Chanzá Almudéver, concretamente 1.088 años para el primero y 1.016 para el segundo, por prostituir, grabar y violar en algunos casos, a menores de entre 10 y 17 años, todos ellos de familias sin recursos, tutelados o en riesgo de exclusión.
|
etiquetas: pederastia , pedofilia , cabanyal , valencia , fiscalía
Y tras eso, hasta 2016,
Durante quince años grabaron películas pornográficas con menores captados en los rincones más vulnerables de España.
Cogían a niños de centros de menores, lo más indefenso, abusaban de ellos y grababan los abusos para distribuirlos.
El fiscal pedirá misa, pero habrá que ver en qué queda, porque ¿cómo es posible que, habiendo sido condenados en 2002 por abuso sexual a menores, con antecedentes, siguieran libres para estar hasta 2016 haciendo lo mismo?
Supongo que era su manera de detectar vulnerabilidad.
Con estos muchachos, que yo sepa, no intentó abusar de ellos, por lo menos con los que he podido hablar. Aunque con su detención se supo que el cuarto de baño estaba lleno de cámaras y que encontraron muchas grabaciones de ellos meando.
Allí te pudrás, Martín.
Aquí cada uno cuenta su versión con sus pruebas, y yo no sé qué pensar.
Pero desde luego, tiene tela que estos estuvieran libres para seguir haciendo lo mismo.
Como se ve... Otros rehabilitados
No sé si tendrá alguna relación.
La rehabilitación que necesitan estos es la que tú dices.
Toma, se te ha caido
Yo no estoy dispuesto a pagarle una comida a esta escoria, que es lo que se le hace a una mierda de estas en la cárcel. Así que no se si tomaría otras medidas más allá de las tomadas. Me parece tremendamente injusto que gente, a base de impuestos y con cargo a su trabajo, tenga que mantener a mierda así.
Intentaría reducir el coste al mínimo posible, teniendo en cuenta que jamás serán devueltos a la sociedad bajo ningún concepto.
Otra cosa es que estemos de acuerdo de que seas condenado a X y termines cumpliendo X-10 (aunque tratandose de un delito de violacion a una menor no se yo como ira la cosa)
Personalmente, perpetua y que mueran dentro de prisión. Ni tan siquiera deberían poder abandonarla en el proceso de morirse. Ni por estar enfermitos ni por enterrar a un familiar.
Si merecen reinserción? Cuál es entonces el fin de la justicia? La venganza? Entonces la condenan podía ser permitir a los familiares y victimas a golpear al penado hasta la muerte o algo así.
Reponer el daño? Sí cuando se puede. En estos casos, no es fácil obviamente. Multas, vale, en algunos casos pueden reponer el daño, pero no en éstos (o no completamente).
Escarmentar a quien pueda tener la tentación de hacer lo mismo? Sí, para eso una de las principales herramientas es la difusión del caso y de la pena. Quizá pueda ser la mejor explicación de porqué tener a gente encerrada en cárceles no muy agradables. Aunque tampoco es la única opción, ya que el simple hecho de publicitar (especialmente en el entorno del acusado). Y aún así dicen que donde mejor funcionan los sistemas penitenciarios es donde menos presos hay, y donde éstos tienen mejores condiciones de forma que les permita no distanciarse del modo de vida en liberta.
Además de todo eso, aún quedarían casos no tan graves (digamos de gravedad intermedia), en donde las condenas tampoco llevan nunca aparejado un condicionante en función de la actitud del preso con dependencia de algo así como exámenes de integración o comportamiento. Queda siempre en función de esa escala progresiva del sistema de condicional, permisos, ... genérica.
#34 efectivamente, deberían llamarlo perpetua y ser perpetua. De la cárcel al cementerio. El primer deber de la justicia debe ser mantener a salvo a los ciudadanos honrados de los críminales, especialmente en casos de delincuentes violentos.
¿Cómo reinsertas a alguien a quien le gusta abusar de niños que no se pueden defender? Y con eso quiero decir, ¿cómo sabes o aseguras que esa persona no lo va a volver a hacer?
Yo hablo de proteger a los ciudadanos honrados de delincuentes violentos que además son reincidentes. Y respetamos el derecho a la vida e integridad de todo el mundo, pero encerrándolos y tirando la llave.
Feliz año, por cierto.