El fiscal jefe de la provincia de València ha dictado una instrucción que autoriza a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a desalojar de manera inmediata aquellas viviendas ocupadas ilegalmente que se consideran moradas, incluidas primeras y segundas residencias, previa adopción de una medida cautelar por parte del Ministerio Público y siempre y cuando se haya comprobado la titularidad del inmueble, la falta de autorización y la ausencia del título legítimo de ocupación.
|
etiquetas: okupas , leyes , comunidad valenciana , desalojos , vivienda 
Bien, esto afectará a los ocupas, no a los okupas. Los bancos y fondos buitres se seguirán jodiendo por especular.
Vaya, parece que a #2 le molesta que se jodan los bancos y fondos buitres.
Un poco de cordura siempre va bien.
Aclaraciones sobre la "c" y la "k" debajo de este comentario.
Bien, esto afectará a los ocupas, no a los okupas. Los bancos y fondos buitres se seguirán jodiendo por especular.
Vaya, parece que a #2 le molesta que se jodan los bancos y fondos buitres.
Es una zona muy gris ya que las medidas cautelares deben ser super garantistas porque al fin y al cabo no es una condena.
Seguramente en cuanto la policía lo haga de esta manera 4 o 5 veces una de ellas se recurra, y veremos cómo se queda la jurisprudencia.
Ya era hora, mientras los dueños de la casa deben contratar a un abogado y gastarse dinero para poder recuperar la vivienda, y muchas veces al ocupa se le asigna un abogado de oficio que no supone ningún coste para el ocupa...
Las viviendas ocupadas sin contrato representan un 0,34% del total. Y la cifra de ocupaciones supuestamente conflictivas, unas 8.500, es absolutamente ridícula ante las más de 700.000 familias desahuciadas
www.meneame.net/story/okupas-gran-montaje-derecha-populista-1
La vivienda no está limitada. Que yo tenga un piso vacío no te impide a ti comprarte cualquier otro. O construirtelo tú.
El sistema sabe perfectamente que millones de familias no podrán hacer frente al pago del alquiler dentro de unos meses y se prepara en consecuencia.
La gente se piensa que están más cerca de ser Bill Gates que de vivir en la calle.
Las casas que no se consideran moradas (de bancos), no. En tal caso me parece bien.
Es que a los pobres no les considera españoles muy españoles.
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Tener más de un piso debe ser ilegal. Te gastas el dinero en otra cosa.
Lo de okupas y ocupas, pues muy bien, los okupas son preferibles a los ocupas, pero ninguno es deseable, sobre todo para los vecinos que son los que suelen acabar pagando el pato siempre...
"viviendas ocupadas ilegalmente que se consideran moradas"
Las casas ocupadas que no se consideran moradas (de bancos), no se desalojan. En tal caso me parece bien.
Si quieres hacer uso de esa riqueza por interés general, debe estar justificado ese interés y se ha de hacer un pago justo (expropiación) por ese bien.
No puedes robarlo.
Aparte, el tema de la vivienda está recogido en el capítulo tercero.
Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
temporadacrisis de impagos?Ahora bien, puedes demostrar que lo datos de los estudios que se enlazan en la noticia que puse, noticia que yo no subí ni meneé, son erróneos, pero cuando lo hagas no cometas confusiones tan groseras como las que acabas de hacer.
Al final resulta que en los últimos años se ha reducido el porcentaje de personas que son propietarias de una vivienda en España (79.5% en 2004 frente a 76,1% en 2018), solo un 16% tiene dos o más viviendas, y hay 3,5 millones de viviendas vacías, pero aún así debemos temer a los malvados okupas, que por alguna extraña razón nunca encuentran las viviendas vacías y siempre van a por las viejecitas.
Por si alguien duda de los números:
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/01/28/779662-la-vivi
www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-22/alquiler-propiedad-vivienda
www.europapress.es/economia/noticia-cuantas-viviendas-vacias-hay-espan
www.youtube.com/watch?v=3r5yJAL2ue0
#50 nada qué ver, por mucho que se trate de criminalizar a los de la "k" mezclándolo todo, los okupas son gente organizada con motivaciones políticas y en el 99% más que dar problemas a los vecinos al revés, revitalizan y rehabilitan espacios, realizan actos culturales y solidarios, entablan relación con el vecindario y apoyan a los vecinos necesitados. Claro que como están politizados para el vecino no, pero para el poder y los medios son más peligrosos que los otros y de ahí el interés de mezclarlo todo...
Y si eres pobre por algo será
Y si te me ten en una residencia por algo será
Y si te violan por algo será
Ufff a donde de llega con eso
La gente pobre suele venir de familia pobre y amigos pobres. No todos tenemos hermanos O amigos con chalet O prison de 120 metros para meterte con varios hijos sin mas
Estos días ya hay gente que le parece raro que de repente salga el tema por todos los lados y piensan que si será para hacer una ley para echar a toda la gente que con esta crisis no va a poder pagar la renta y para beneficio de los bancos. También dicen, no sé si será verdad, que la mayoría de ocupaciones es en pisos de bancos.
También parece que es la culpa es de Iglesias, se la echa mucha gentela, cuando ya se pudo haber legislado en tiempos de mayorías absolutas. Rajoy fue el último con mayoría absoluta.
Nos puedes indicar por qué consideras que un particular tiene derecho a ejecutar una expropiación a su propio criterio?
Si lo de los impuestos funciona, por mi es bienvenido y la okupación perdería la principal razón de existir.
www.espaciocomun.org/los-poderes-publicos-y-la-especulacion/#:~:text=S.
Y esas cosas son los que hace que la gente se pongan en contra de los ocupas, no que se metan en un piso de la caixa. Un caso de esos hacen mucho daño a quienes luchan contra los especuladores de la vivienda y no se han de consentir porque son malos para todos
Oí que eso pasaba en España y no pasaba en otros países. Si es cierto, se merecen que se los ocupen todos.
Por qué ha de ser un banco, u otro particular, el que soporte ese problema? Está claro que es un drama, pero trasladárselo a un banco o a otro particular no se parece una solución. Si la administración lo considera un problema, que debería, tendrá que expropiar bloques de viviendas a los bancos, construir viviendas sociales, o lo que sea, pero no esconder la cabeza viendo cómo esas familias se realojan de forma ilegal perjudicando a otros propietarios.
Por cierto, estoy seguro de que los bancos estarán encantados de que les expropien sus viviendas pagándoles el precio justo, porque su negocio es prestar dinero, no vender casas.
Si la vivienda deja de ser algo para especular, otras formas de economía se beneficiarán.
O mejor, déjame tu móvil, por interés general.
Que inviertan en fábricas y en economía real, de la que da empleo y riqueza.
#48
Dicho esto, una medida cautelar debe proteger siempre al afectado, a la víctima, y no al delincuente. Además, debe ser justa. Si no puedes demostrar que estás de forma legal, lo cautelar es que te saquen. Porque esa es la situación, no hay duda, no has podido aportar documentación.