El fiscal jefe de la provincia de València ha dictado una instrucción que autoriza a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a desalojar de manera inmediata aquellas viviendas ocupadas ilegalmente que se consideran moradas, incluidas primeras y segundas residencias, previa adopción de una medida cautelar por parte del Ministerio Público y siempre y cuando se haya comprobado la titularidad del inmueble, la falta de autorización y la ausencia del título legítimo de ocupación.
|
etiquetas: okupas , leyes , comunidad valenciana , desalojos , vivienda 
--Te dan unos datos que "van a misa" basados en unos artículos hechos con datos manipulados o directamente falsos.
--Te tomas la molestia de entrar en los enlaces que te ponen, para acabar confirmando lo que temías.
--Buscas los datos verdaderos y se lo dices.
--Te remiten a otros artículos tan falsos como los anteriores. Y vuelta a empezar. Es agotador.
Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Pero es parte, especialmente el punto tercero lo has omitido, pillín.
ejercicio, varios años, es decir, menudos desastres de conclusiones se pueden sacar con tu batiburrillo). Que desastre.
Aclárate, solo tienes que hacer lo que exiges a los demás, demostrar que los datos son falsos. Si no sabes o no puedes entonces no me cuentes tu vida y deja de decir tonterías.
Hay mucha, mucha, mucha gente que necesita ayuda con mucha más prioridad.
Pero aquí la certeza de los datos viene a importar más bien poco.
red-juridica.com/diferencia-allanamiento-okupacion
#67 diferencia que solo vosotros veis y por interés político. El resto de la gente no ve lo que no existe
#3 No termino de ver yo eso de que a las "segundas residencias" se las considere moradas. Si no hay nadie viviendo en ellas, ¿no se supone que no se las debe de considerar moradas? Según Google, "Se entiende por morada el local o espacio físico delimitado donde una persona habita, protege su vida privada y ejerce su facultad de exclusión respecto a terceros."
Si no lo estoy entendiendo mal (que pudiera ser), entonces o bien el periodista en cuestión ha metido la pata, o bien el juez podría estar cometiendo prevaricación...
Pero está bien que los fiscales lo recuerden porque al final la policía no se moja, lo tramita como ocupación y ya tenemos el lío montado para el morador legal de la vivienda
Que gente que no tiene casa se meta a vivir en una cuyo propietario solo la quiere para hacer negocio con ella, a mí me parece que poca justificación requiere. No es joder por joder, es poner en práctica el derecho a una vivienda y a un precio muy bajo (al propietario no le estás dejando sin dónde dormir precisamente).
CC #36
No leí tampoco el envío que enlazo, no tengo ahora tiempo, pero parece que al principio si pasaba lo de dejar el piso y seguir pagando.
Tenía oído que era así, pero no descarto estar confundido.
Siento decirte que hay muchas familias de clase obrera (temporeros, trabajadores en el extranjero, marinos mercantes, etc) que estan en esa situacion teniendo unos pocos euros en su cuenta bancaria.
En mi familia hay muchos que viven en Bilbao, Barcelona o Madrid todo el año y trabajan en lo que pueden, excepto los meses de verano que se van a una casa en el pueblo, tipica de abuelos heredada en Extremadura, ya que les sale mas economico y pueden disfrutar un poco de su tierra. Como ves, no son ricos precisamente, nada de lujos y tienen dos viviendas.
Crees que ellos tienen que sufrir estos ultimos años el miedo de volver a su residencia y encontrarse que lo han perdido todo lo que tenian en ella y deben esperar a que un juez les resuelva la papeleta varios años despues?
Estar a favor de que todos tengan una vivienda digna no esta reñido con entender que la solucion no es que cada cual tire la puerta que le venga en gana y se haga con los frutos de tu trabajo.
Las ocupaciones salvo casos muy excepcionales son dificilmente justificables, y mucho menos cuando ocurren sobre particulares por mucho que tengan 2, 3 o 5 viviendas en propiedad.
¿Qué quieres que te diga?
En realidad sí. Para empezar, porque la vivienda sí está limitada, no hay una oferta infinita. Especialmente en las grandes ciudades. Por lo tanto, el hecho de que la gente compre viviendas para dejarlas vacías y especular con ellas provoca que los precios suban y que mucha gente no pueda pagarlas, impidiéndoles así acceder a ellas.
Pero habría que ver un poco más, ya que tu duda es razonable.
A ver cuando cambian esta hippie ley,que fue creada para apoyar a los inquilimos y se ha convertido en un brutal abuso de derecho.
Sobre las grandes ciudades: Vete a otro barrio. En Madrid tienes cosas baratas. Lejos, pequeño, lo que sea, pero si quieres Madrid tienes Madrid.
Qué bueno eres...
En vez de meterse en un sitio donde sólo joden al banco, joden a más personas.
Esto es la teoría, la práctica luego se puede complicar y mucho, como suele ocurrir en los juzgados.
Pero la ocupacion de viviendas no es ni de lejos el problema mas importante que tenemos. Los medios estan sobredimensionandolo interesadamente. Te habras dado cuentas tambien de la cantidad de empresas de seguridad de viviendas que se estan publicitando ultimamente en la tv. Esta campaña no es casual.
Desde la crisis anterior han desahuciado a mas de 500.000 famialias. La crisis será mucho mas tocha, por lo que no descartemos que pueda llegar al millon.
Urge mas poner encima de la mesa medidas para evitar los desahucios. Y si no estan tomando ninguna medida para paliarlos, ya podemos intuir quienes van a pagar los platos rotos de la crisis. Los de siempre.
que hay gente que no tiene... con hijos... y tal... de eso se debe ocupar el estado, no un vecino, un banco,... o quien sea. si esto es tuyo, es tuyo, y no hay más que decir, tu con tus cosas haces lo que quieres, seas banco, persona, acaparador, o usurero, no puede ser que alguien llegue y como si nada goce de las cosas de otro, y encima sin poder ni decir nada, con la policia lavándose las manos, y los jueces en el montón de papeles que tendrán...
para qué escrituras si uno puede irse a vivir casi (que bien estudiado lo tienen) donde le plazca y con "protección" oficial.
Para acelerar digo.
Y evidentemente una vez echados, denuncia por robo y al trullo.
y encima lo quieren hacer ad eternum, no sea que se cansen de trabajar.
porque pedir piden muchas cosas, pero trabajo, poquitos.