Si la Fiscalía Anticorrupción funcionara como una empresa privada hace mucho tiempo que se habría tocado a rebato para determinar las razones de su bajo ratio de eficacia y para hacer cambios drásticos. No es una opinión.
|
etiquetas: fiscalía , anticorrupción 
Contra menos eficacia mas corruptos, menos penas, y mas pequeñas.
Realmente tras una lectura detallada es lo que he sacado en conclusion, solo hay que intuir y no leer literal.
Vale, juguemos a que la Justicia fuera una empresa privada. Por cada euro que invertimos en anticorrupción, ¿cuánto dinero oculto recuperamos para las arcas públicas?. Ése sería el análisis en el sector privado. Económicamente me da que puede resultar rentable, el dinero que inviertes en buscar corruptos por el que recuperas de esas tramas corruptas.
El que recuperas que nada tiene que ver con lo robado.
Económicamente lo lógico en una empresa sería invertir más recursos en ese área, tan prometedora últimamente. Políticamente, destinar más recursos al que te puede dar un disgusto cuando menos te lo esperes, es como mínimo, poco recomendable. Un disgusto que salvo que estés tocado con la capa mágica de Rajoy, te puede costar votos.
Y nuestros políticos tienen miedo al paro. Al suyo (no de usted, sino de ellos). Mucho más que usted y yo, porque no vaya a comparar lo que usted cobra con lo que cobran ellos. Porque si a usted y a mi nos despiden siempre habrá algún puesto de camarer@, pero ellos lo tienen mucho más difícil.
¿Cuál será la jubilación media de quienes tienen que tomar la decisión de destinar más presupuesto a anticorrupción? Posiblemente superarán por tres o cuatro como mínimo la jubilación media española.
Más recursos equivale a más posibilidades de que me muevan la banqueta.
Así que, ¿para qué?