La Fiscalía Provincial de Madrid ha informado en contra de la decisión de la Junta Electoral Central de prohibir, por siete votos a favor y cuatro en contra, que Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí, puedan presentarse a las elecciones europeas. El Ministerio Público considera que la decisión "no es ajustada a Derecho, en cuanto vulnera el derecho fundamental de sufragio pasivo" de los afectados.
|
etiquetas: puigdemont , jec , jxcat , junts , fiscalia , proces , españa , cataluña 
Solo vengo a dejar esto aquí y ya me voy, que tengo cosas que hacer.
www.youtube.com/watch?v=4Pa5GQ2FSM0
"Lo que se hizo que se hizo fue actuar contra personas que intentaban evitar el cumplimiento de una orden judicial."
Repetir una mentira 1000 veces no la hace verdad.
Y en vez de reconocerlo y rectificar... intentas seguir machacándolos, intimidándolos, encarcelándolos, inventándote o saltándote tus propias leyes... porque no puedes aceptar ciertas ideas que chocan con tu nazionalismo cerril.
En Ejpaña el nazionalismo está por encima de las leyes y la democracia.
La herencia franquista pesa...
Pero los fanáticos adoctrinados son los catalanes, claro. los golpistas que votan.
El País te explica que pasó con Ruiz Mateos, con un proceso en marcha y con él en busca y captura, tras ganar en las elecciones subpuesto de europarlamentario.
Es un caso, igualito, igualito a este.
elpais.com/diario/1989/06/16/espana/613951211_850215.html
Lo cual, esto es España, no garantiza que pase lo mismo. En eso si estoy de acuerdo.
Léelo. Es instructivo porque explica muy bien todo.
www.meneame.net/story/junta-electoral-excluye-puigdemont-comin-ponsati
29 anarion321 29/04 14:20
#7 por haber indicios suficientes para formar parte de un proceso judicial sobre delitos graves como el de rebelión. Hay una ley jurídica para ello que se aplicó hace tiempo.
Pues deberías aplicarte el cuento!
Te has auto zacao tu solo!
Pero el procés se puede enmascarar en algo muy grande. ¿Esto es un solo hecho, se puede presentar o no? Esta empadronado en España y no tiene ninguna sentemcia judicial. El fiscal está salvando el culo a la judicatura.
Muchos lo comparan con la prohibición de entrar VOX en el debate de TVE, pero no es lo mismo ni mucho menos...
1- VOX no tenía el apoyo de suficientes votantes en las anteriores elecciones generales como para pasar por delante de otros partidos políticos con mayor representación.
2- Carmena si tuvo el apoyo de suficientes votantes en las anteriores elecciones municipales como para ser considerada representante de una gran mayoría de Madrileños.
Excusa de la Junta Electoral: Es un partido nuevo y por tanto no tiene representación!
1- Es una excusa lamentable puesto que otros patidos han cambiado su nombre y no ha representado problema alguno, por ejemplo: Alianza Popular = Partido Popular, CiU = PdCat, etc.
2- Carmena pertenece al sector de políticos que era objetivo de la vergonzosa "policía patriotica" que se dedicaba a espiar a los rivales políticos del PP por orden del ministerio de interior español.
Por lo que si!! Pienso que la prohibición de Carmena a realizar debates forma parte de un sistema judicial politizado que solo apoya a unos cuantos y que no duda en favorecer a los amigos de los Bancos:
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/11/06/5be1e1eae5fdeade218b4
mobile.twitter.com/MNAnoticies/status/1045785969381834754
Dice que comenté en un post en el que se puede comprobar que no había comentado (si miente en algo tan fácil de demostrar, en qué más no mentirá
En fin, no hay post en el que no entré a defiender a los ultraderechistas catalanes. Las metafóricas lamidas de ojete que les hace a esos xenófobos son antológicas.
mobile.twitter.com/TuitaireCatala/status/1102658251353657346
Señora, mejor manipula alimentos, que manipular palabras se te da fatal
Creo que comparados con ella somos extremos zurdos.
En la imagen, @ana2017 trayendo de la muerte comentarios pasados de otras conversaciones para obtener karma de hemeroteca.
Del que destaco: El fundador de Rumasa realizó toda la campaña electoral bajo una orden de búsqueda y captura por su puñetazo al entonces ministro de Economía, pegó carteles de incógnito en la calle Ferraz (junto a la sede del PSOE) y se coló disfrazado con una peluca en una conferencia del ministro de Hacienda, Carlos Solchaga.
El 15 de junio de 1989 ganó la inmunidad judicial y dos escaños. Uno para él y otro para su yerno
Pero claro, esto no impedirá que el Tribunal Supremo o el que sea, se invente cualquier cosa para no aplicar lo que ya se aplicó en otro caso. Esto va a covertir tarde o temprano a la justicia española en el hazmerreir de Europa. A mi me da igual. A otros, creo, no debería darles igual.
Dicho esto, SI. ¡Yo soy uno de esos!
Mientras esta situación de excepcionalidad exista, con presos políticos y otros exhiliados, para mi, no hay normalidad democrática , por tanto, tampoco voy a votar como si no pasase nada. Mi voto está garantizado a JxCAT o ERC hasta que este tema se resuelva. Incondicional. Y creo que no soy el único en Cat que pìensa igual.
Y no, no soy un tío de derechas puteando a Podemos. Simplemente creo que la han jodido ellos por ser incapaces de llegar a acuerdos y ahora están sufriendo las consecuencias. Aquí en Galicia ocurrió algo muy parecido en las generales: se presentaba En Marea por un lado y Unidas Podemos+EU por otro; ANOVA que era uno de los pilares de En Marea ni se presentaba. Al final En Marea pasó de 5 a 0 escaños y Unidas Podemos se hizo con 2.
Repetir una mentira 1000 veces no la hace verdad. Lo que se hizo que se hizo fue actuar contra personas que intentaban evitar el cumplimiento de una orden judicial.
¡Tú mismo te das el ZASCA!
¡Menudo locurón, no!
Un poco de vergüenza os vendría bien.
Quien necesita los votos de los independentistas catalanes ahora? el PSOE
Quien controla la fiscalía ahora? el PSOE
Si que lo está afinando la fiscalía pero no como te piensas.
Los fiscales tendrían que ser más independientes del líder político
Te digo que has hecho un eufemismo, en un comentario de una línea, y tú me demandas que te diga cuál.
"apaleando con odio a gente que solo votaba" / "lo que se hizo que se hizo fue actuar contra personas que intentaban evitar el cumplimiento de una orden judicial"
Aquello de las victimas civiles / daños colaterales.
<Estar sujeto, por su servicio, a la entrada de la Ley es incomparablemente más importante que vivir libre en el mundo. El hombre viene a la Ley, el centinela ya está allí. La Ley ha sido la que le ha puesto a su servicio. Dudar de su dignidad significa dudar de la Ley.
–Yo no comparto esa opinión –dijo K moviendo negativamente la cabeza–, pues si se aceptan sus premisas hay que considerar que todo lo que dice el vigilante es verdad> /i>
No se, pero para mi que esta gente no ha captado aún la idea de lo que representa la democracia. Una pena todo.
¿Os imagináis repetir las europeas en España porque se ha impedido a un independentista participar violando sus derechos fundamentales? Por ahí hay alguno que al menos piensa...
esta podría ser una asignatura más que pendiente la próxima legislatura... y esta vez no existe la excusa de las mayorías del Senado.
Yo eche en falta y aun hoy que los políticos den razones a los catalanes de continuar en España. Pero desde un punto de vista positivo y no en plan es ilegal o estaréis fuera de Europa.
El articulo está bien porque al ser de 1989 no está pasado por el filtro de los medios hoy que meten a todo lo que hay de Cataluña. Habla simplemente de todo el tema jurídico de Ruiz Mateos. En búsqueda y captura , ganó su puesto de eurodiputado, recogió el acta y se fue a Bruselas y vino a España cuando le dio la gana.
Además que la postura de la fiscalía no añade nada nuevo al caso, copy&paste de un voto particular ya conocido.
PD: Perdón por la tardanza Ana, no me ha salido el aviso de mención.
PD2: ¿Qué pasa @anarion321 y @santiH, somos el trifachito de menéame para @Ana2017 ?
En esencia Carmena se monta con Errejón su propio partido, en lugar de ser la marca blanca de Podemos. Es un partido distinto, con otros estarutos (aunque sean los mismos con el nombre del partido cambiado) y otras personas (aunque algunas se cambien de un partido a otro).
Cuando el TEDH pase del culo de esta panda de delincuentes que no se sorprenda nadie. ¿Qué van a alegar? Si Marchena les está dando casi trato de favor, si alguien puede ir al TEDH es la fiscalía.
m.youtube.com/watch?v=_-b1W932J3k
Han ejercido el derecho reconocido en el artículo 19 CE, que protege la libre elección de residencia así como entrar y salir libremente de España.
Ejercieron su derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24 CE, que desde el ingreso de España en la Unión Europea, comporta no solo el acceso a los tribunales de justicia españoles, sino también el derecho de acceso a los tribunales de los países miembros de la Unión Europea en aquellos supuestos en los que el derecho español entra en contacto con el derecho de la Unión.
Puigdemont, Comín y Ponsatí no se han declarado en rebeldía ni han huído de la acción de la justicia. Han comparecido ante la autoridad judicial competente, belga, alemana o escocesa, siempre que se ha requerido su presencia.
Vamos que Puigdemont ni está huído ni siquiera tiene orden de detención o causas pendientes. Quizás las tenga cuando entre en España, pero vive en Bélgica y tiene todo el derecho y allí no tiene si quiera una orden de detención porque los jueces españoles renunciaron a ello.
www.eldiario.es/zonacritica/Puigdemont-Junta-Electoral-Central_6_89387
Por cierto que dejen ya el cuento que la sociedad catalana quiere la independencia porque en las últimas elecciones no han llegado ni al 40% de votos los partidos independentistas, de hecho han perdido 400 mil votos.
www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20190501/espeji