edición general
563 meneos
1211 clics
La fiscalía denuncia al usuario de Twitter que difundió una falsa PCR positiva de Salvador Illa

La fiscalía denuncia al usuario de Twitter que difundió una falsa PCR positiva de Salvador Illa

La fiscalía pide al juzgado de instrucción que investigue los hechos, considerando que podrían ser constitutivos de un delito de injurias y falsedad documental. Según la fiscalía, el documento habría sido "íntegramente confeccionado" por el denunciado, sin que el centro médico en cuestión elaboras ningún informe de carácter oficial.

| etiquetas: fiscalía , usuario twitter , falsa pcr , salvador illa
  1. ¿Por qué omiten el nombre de Alvise Pérez en el artículo? No le mencionan ni por su nombre de guerra, Alvise, ni por su nombre real.
  2. #4 No, no es irrelevante cuando se trata de un personaje con cierta repercusión.
  3. #23 Y reiteración.
  4. A ver si le cae una buena hostia.
  5. #1 ¿Qué Ardilla ni qué ardilla? ¿Y si la ardilla consiente?
  6. #2 Con que pongan "el subnormal de siempre" ya va bien identificado
  7. #4 Hombre, irrelevante una polla. Un tipo que se dedica a difundir mierda y bulos de la extrema derecha (y de la casi extrema derecha) sin contemplación y que en reiteradas ocasiones ha sido denunciado no debería pasar desapercibido a la opinión pública, que se vea bien claro a que juega esta basura. Eso si, luego banderita a la muñeca y español muy español.
  8. #7 #5 Reportado por insultos.
  9. #2 lo dicen en el primer párrafo.

    Leer es bien. Recomiendo.

    CC #2 #3 #6 #6 #15 #21
  10. El hecho investigado sucedió el pasado 14 de febrero. Solo han tardado 3 meses y medio en comenzar a tramitar la denuncia. WOW !!! :troll:
  11. #11 Raro no es, aparte de que Hasel, en sus canciones dedicadas al monarca no dice ninguna mentira y el otro vive de generar bulos y mentiras.
  12. Estos son los "patriotas" de España.

    Menuda panda de chorizos y sinvergüenzas.
  13. #4 no es irrelevante cuando su profesión es la de crear y difundir sistematicamente bulos de ese tipo.
  14. #4 ¿Dirías lo mismo si fuera un político? Imagina el titular "Un político detenido por apropiación indebida" y que no sepas quién es.
  15. "Usuario de tuíter" :roll: Alguien que Toni Cantó pensó que era demasiado facha para llevar sus relaciones públicas xD

    Relacionada: www.elperiodico.com/es/elecciones-catalunya/20210212/psc-lleva-fiscali
  16. #5 No creo que tenga nada que ver con @SacreeW :troll:
  17. #2 ¿Luis Pérez Fernández?
  18. #4 TAl vez judicialmente sean irrelevantes (aunque no, ya que no es lo mismo la proyección mediática que tenga alguien o su reincidencia para evaluar el delito).

    Pero informativamente no es para nada irrelevante.
  19. #14 No me mezcles con esa gentuza.
  20. Por cierto, este mierdas fue el del bulo de que Carmena tenía un respirador delante de su casa y obviamente, no le pasó nada.
  21. #2 Porque no quieren que se sepa que Alvise Follardillas
  22. El bueno de Alpiste, raro es que no está todavía haciendo compañía en el trullo a su alterego por la izquierda Hasel, incluso podrían hacer un concurso a ver cuál de los dos es más gilipollas.
  23. #38 El debate público.
  24. #12 La verdad, no sé que necesidad hay de enmierdar el debate con bulos como este.
    Si es que este gobierno ya se desacredita solo. Basta con informar.
  25. #27 qué debate?
  26. #11 De las comparaciones más absurdas que he leído en esta web... :palm:
  27. #8 Es que "El subnormal de siempre" sería el Condenas. Este es es Folla-ardillas.
  28. #20 Y es que encima, iletrado.

    Recordemos que la fabricó para demostrar que Illa se había vacunado en secreto saltándose la cola antes de ir a un debate.

    Las PCR no saltan con las vacunas. El que es tonto lo es para todo.
  29. #2 "Un juzgado de Barcelona está investigando a un usuario de Twitter, conocido como Alviser Pérez, para difundir un documento falso"
    :-|

    Lo que dice #22
  30. Cómo empiece la fiscalía no termina.
  31. #2 El artículo pone Alviser, que debe ser para despistar, como M. Rajoy
  32. #32 No sé quién es M.R.
  33. #2 No fue el primero en publicarlo
  34. #17 Muy tarde, no creo que se demore mucho el burofax con la demanda.
  35. #2 Perro no come perro
  36. Y el juez Ser-de-Luz dirá que es "libertad de expresión"...
  37. #2 "Preguntate por que...", que es lo que suele decir el...
  38. #2 Supongo que para no darle más publicidad y porque mucha gente no le conoce. Por eso ponen su nombre en el cuerpo de la noticia.
  39. #2 Para que el protagonista de la noticia sufra.
  40. #_12 Menuda generalización de mierda. Es el equivalente morado a decir que todos los vascos ponen bombas
  41. #2 "según la fiscalía, el documento habría sido "íntegramente confeccionado" por el denunciado"
    Luego lo absolverán y dirán que la justicia es facha y esa retaila.  media
  42. Es evidente que el Alvise tiene una tara cognitiva, por eso conecta tan bien con la gente de derechas.

    Dicho esto ¿Por qué no puedo poner en mis redes sociales lo que me salga de los huevos? Si es por compartir información falsa y bulos deberían cerrar directamente todas als redes sociales
  43. Alvise ha metido tantas mentiras y manipulaciones en su twitter como Ok Diario.

    Cada vez que lo hace le cae la del pulpo y con toda la razón.

    El problema es que hay algunas cosas muy fuertes que ha dicho y que nadie ha dicho nada.
  44. #23 Y que además siempre es el mismo, haciendo lo mismo...
  45. Por subnormal.
  46. #13 son funcionarios qué pretendes? Q luego tengan que pedir la baja por estrés?
  47. #2 Lo acabo de leer, y sí que ponen "Alviser Pérez". Sí, con erre.
  48. #11 ¡Juicio por combate!
  49. El amigo del condenas. El bulero de las redes libegales.
  50. #55 No, M.R. no, M. Rajoy que no es lo mismo :troll:
  51. #2 Posiblemente para no hacerle propaganda.

    A mi su nombre no me suena, y a partir de ahora desgraciadamente por leer tu comentario sí que me sonará.
  52. #2 Sin embargo el de Salvador Illa es bien conocido.
  53. #4 Próximamente, en sus titulares: "Alguien ha matado a alguien"
  54. #2 Para no darle publicidad.
  55. #24 Ya, pero ¿es mayor de edad?
  56. #2 Es un poco como cuando en una noticia pone palabras clave "clan", "reyerta". Pues al leer "twitter", "difundir", "bulo" y que era sobre un miembro de partido socialista, todos hemos pensado en el mismo protagonista.
  57. #2 Es que creo que el twit original es de otro usuario y el personaje este se dedicó a difundirlo. Ahora ya no estoy seguro, la verdad, pero podría ser un motivo por el que no lo nombran.
  58. #2 ¿"Nombre de guerra"?


    Otro flipao que sueña con madelmans sudorosos, ¿verdad bribón?{lol} xD xD xD xD
  59. #30 No falla, flipao adorador de madelmanes -> piden que se le haga publi al producto endogámico ese xD
  60. #29 ¿En Barna? Como siempre los catalanes haciendo buenas cosas que en España no saben muy bien cómo hacer.
  61. #2 Porque el nombre (y el personaje) son irrelevantes para el delito
comentarios cerrados

menéame