edición general
76 meneos
119 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La Fiscalía investiga a la sociedad de un exvicepresidente de los árbitros que recibió pagos del Barça

La fiscalía de Barcelona investiga por corrupción entre particulares a DASNIL 95 SL, una empresa de José María Enríquez Negreira, exárbitro y número dos del Comité Técnico de Árbitros entre 1994 y 2018. La investigación se inicia a raíz de una inspección fiscal por la tributación de 1,4 millones pagados por el Barça a DASNIL 95 entre 2016 y 2018. Exaltos cargos del club y Enríquez Negreira ya han declarado ante la Fiscalía

| etiquetas: fc barcelona , dasnil 95 sl , josé maría enríquez negreira
51 25 12 K 23 actualidad
68 comentarios
51 25 12 K 23 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. tiopio #1 tiopio
    No puede ser. Si todos los albitros son madrilistas.
    6 K 70
  2. ElRelojero #2 ElRelojero
    El día que investiguen al Madrid.....ah, no, que eso no pasará nunca, que están todos en el palco con el Tito Floren.
    13 K 59
  3. #3 --744112--
    Bueno lo acabaremos pagando nosotros con alguna recalificación :troll:
    0 K 7
  4. volandero #4 volandero *
    #2 Al Madrid seguro que no lo investiga nadie, ¿verdad? Porque todos los jueces y periodistas de España aman al Real Madrid. Pero de momento, solo vemos salir mierda y más mierda del Barcelona.
    16 K 148
  5. #5 Luiskelele
    Enríquez Negreira ha explicado a la Cadena SER que nunca favoreció al Barça en ninguna decisión ni designación arbitral y que su trabajo consistía en asesorar verbalmente al club azulgrana. Según su explicación, el ex colegiado recomendaba al Barcelona cómo se debían comportar sus jugadores ante cada árbitro. Es decir, qué podían y qué no debían hacer dependiendo del colegiado designado para los partidos.

    Medio millón de euros al año por asesorar verbalmente. Es que se deben pensar que somos todos imbéciles.
    6 K 56
  6. #6 --134954--
    Barto a la presó
    0 K 17
  7. #7 --586165--
    "La investigación en Fiscalía está relacionada con una inspección de Hacienda por irregularidades en la tributación de los tres ejercicios mencionados y con las explicaciones de Enríquez Negreira ante los inspectores de la Agencia Tributaria, donde el exárbitro “no aportó ningún documento que acreditara que prestaba un servicio al FCB”, según recoge la misma AEAT. Enríquez Negreira ha asegurado a la Cadena SER que no existe documentación porque su trabajo consistía en asesorar verbalmente al club azulgrana, entre otras cuestiones, sobre cómo se debían comportarse los jugadores frente a cada árbitro"  media
    8 K 82
  8. ElRelojero #8 ElRelojero
    #4 ¿Cuántas veces has visto en la tele a Florentino ir a los juzgados a declarar por temas de sus empresas? Yo te lo digo, ninguna e ir ha ido, pero claro, se sabe que quien saque esas imágenes tiene la cruz hecha.
    Vuelve a escuchar los audios y verás donde están los periodistas críticos con el Tito Flo
    6 K 50
  9. #9 --134954--
    #2 solo que investigasen a un tal Pintus..
    2 K 41
  10. Lonnegan #10 Lonnegan
    #1 Lo son
    7 K 56
  11. Sergio_ftv #11 Sergio_ftv
    Relaciona de 2017 y del diario madridista As: El balón del gol no concedido al Barça entró más de medio metro
    2 K 43
  12. volandero #12 volandero *
    #8 ¿Has buscado en Google antes de contestarme? Porque todos los grandes periódicos tienen noticias de cuando Florentino ha declarado ante un juez.

    Florentino tiene a Inda, a Ferreras y una parte del diario Marca (según creo recordar que decía en los audios). ¿De verdad no hay más periodistas en España que puedan investigar alguna corruptela del Real Madrid? ¿Te hago un lista de periodistas antimadridistas y otra de periodistas anti Florentino? Porque puedo echar aquí el día.
    7 K 64
  13. Loyert #13 Loyert *
    Cule promedio: pe pe pero el Madrid
    11 K 113
  14. miliki28 #14 miliki28
    Aunque sea verdad la versión del Barça, el conflicto de intereses es evidente.
    Cómo se ha degradado ese club en estos últimos años...
    5 K 64
  15. Ze7eN #15 Ze7eN *
    #5 #7 Durante el periodo que investiga la Fiscalía tras detectar pagos de 1,4 millones de euros del Barça al vicepresidente de los árbitros, Enríquez Negreira, al club catalán no le pitaron un penalti en contra en 78 jornadas de Liga seguidas. Pero eh, no seamos malpensados.
    12 K 125
  16. ChanzaEtChascarrillo #16 ChanzaEtChascarrillo
    Defensa de los culerdos "es que Florentino ñiñiñiñi" nivelazo
    4 K 43
  17. JungSpinoza #17 JungSpinoza *
    #1 Bartomeu ha sido el mejor presidente. Le van a poner una estatua junto a la Cibeles.

    .  media
    0 K 9
  18. JungSpinoza #18 JungSpinoza *
    #8 #12 Lo que si sabemos a ciencia cierta por las pruebas aportadas por los mossos es que el FC Barcelona pago a periodistas durante el caso Barcagate.

    cadenaser.com/nacional/2023/02/13/los-mossos-incluyen-pagos-a-periodis
    8 K 70
  19. Ze7eN #19 Ze7eN *
    #11 ¿Sabes que pasó también en 2017? Que al Barça le pitaron un penalty a favor por esto.

    En cualquier caso, como fanático culé por excelencia en Menéame, me gusta que esa chorrada sea lo único que puedes aportar y opinar en esta noticia, no esperaba menos. Las opciones que barajaba eran a) balones fuera, b) teoría de la conspiración, c) todos son iguales.
    8 K 64
  20. JungSpinoza #20 JungSpinoza
    #7 #5 La Juve perdio los titulos hace algunos años por el Calciopoli [1] y 15 puntos esta temporada. Veremos lo que le pasa al Barca.

    [1] en.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
    [2] www.marca.com/futbol/liga-italiana/2023/01/20/63ca8de9e2704e2f458b458f
    7 K 82
  21. JungSpinoza #21 JungSpinoza
    #5 #7 El asesoramiento verbal fue muy efectivo, en ese periodo al Barca le un total de 0 (cero) penaltis.
    7 K 72
  22. Sergio_ftv #22 Sergio_ftv
    #19 ¿Puedes poner el gol de ese penalty? porque el gol legal que no concedieron al Barça fue decisivo para que el equipo financiado por la dictadura islamista de Emiratos AU terminase campeón de liga, equipo que tiene en nómina al ex árbitro Megia Dávila el cual ha declarado que es del equipo de la dictadura islamista desde pequeño.
    3 K 61
  23. solrac79 #23 solrac79
    #11 Di de Madrid, no madridista hombre. Que vivan y generen contenido a costa del Madrid les convierte en sanguijuelas no en madridistas.
    3 K 33
  24. Ze7eN #24 Ze7eN *
    #22 Que raro, en una noticia que deja en evidencia que el Barça lleva desde 2003 a 2018 pagando favores arbitrales a través de, nada más y nada menos, que el vicepresidente del Comité de Árbitros, tú vienes aquí a compararlo con el fichaje de un árbitro ya retirado. Y te quedas tan pancho. Obviamente que no falte el bulo de la financiación de la dictadura islamista en un ejercicio de hipocresía sin igual.

    Lo que si te voy a dejar son las nueve Ligas que podrían retiraros, además del descenso de categoría con el que deberían castigaros si RFEF y LaLiga fueran igual de ejemplares como lo fueron en Italia con la Juve por el Moggigate.  media
    8 K 40
  25. #25 --516070--
    #1 #10 Quizás lo sean, por eso el Barcelona les paga millón y medio al año.

    Ser seguidor de un equipo está bien, si te gusta ese deporte. Pero cobrar millón y medio está mucho mejor.
    4 K 40
  26. #26 --516070--
    #2 whataboutism
    1 K 21
  27. Lonnegan #27 Lonnegan
    #25 medio millón entre 20 árbitros es una miseria eh
    3 K 31
  28. Nova6K0 #28 Nova6K0
    Los valores del deporte, y más de los que van de izquierdas...

    Saludos.
    0 K 10
  29. silencer #29 silencer
    #15 son casualidades de la vida.
    {0x1f606} {0x1f606} {0x1f606}
    0 K 10
  30. silencer #30 silencer
    #20 nada, no le va a pasar nada.
    Como con lo del cochinillo
    www.eurosport.es/futbol/la-liga/2021-2022/21-anos-lanzamiento-cochinil
    2 K 23
  31. miliki28 #31 miliki28
    #28 El Barça de izquierdas?? Creo que vivimos en mundos distintos
    2 K 24
  32. quint #32 quint
    #19 y este no le pitaron mira  media
    0 K 7
  33. #33 Nitrous
    Mes que un club...
    0 K 6
  34. #34 Nitrous
    #22 Comentario nivel peña culer forocochera...
    2 K 31
  35. #35 yarkyark
    #10 Y los que no son del Madrid, son del Oviedo.

    Firmado: uno del Sporting.
    1 K 22
  36. devilinside #36 devilinside
    #31 Algunos vivimos en el mundo real, otros en los mundos de Yupi
    0 K 11
  37. Cobb #37 Cobb
    #21 sorry, dedazos :-(
    0 K 9
  38. sonix #38 sonix
    #25 el madrid paga mas y solucionado, la de chanchullos que se han toreado.
    0 K 7
  39. rojo_separatista #39 rojo_separatista
    #17, no solo Florentino, tenemos que agradecer esto al Sport y Mundo Deportivo, los principales enemigos del FC Barcelona.
    0 K 18
  40. devilinside #40 devilinside
    #27 Con pagar al jefe te vale; los demás a cumplir órdenes
    0 K 11
  41. devilinside #41 devilinside
    #29 Casualidad no es causalidad xD xD xD xD xD xD
    1 K 21
  42. devilinside #42 devilinside *
    El problema de todo es que, si como dicen los culés, los árbitros son del Madrid y le benefician siempre, la directiva en cuestión se ha marcado un pagafantismo de la hostia. Pringaos
    0 K 11
  43. #43 nether
    #2 solo se ha tardado el segundo comentario en meter al Madrid en una mierda que es única y exclusivamente del Barça

    El Barça ha teñido tratos a favor de los árbitros desde que apoyó a Villar en 2004. Reconocido por un directivo del Barça de la época.
    Sabemos que ha estado pagando en negro desde 2003 al vicepresidente de Comité de Árbitros.
    Sabemos que a un candidato a presidente del Barça le dijo un directivo que el no estaba preparado para para ser presidente porque no sabía comprar árbitros.
    Sabemos que el saldo arbitral del Barça desde el 2003 hasta el 2018 es escandaloso y se sale de cualquier análisis estadístico. Sin penaltis en contra durante 78 partidos y cosas por el estilo.

    Pero el malo es el Madrid porque Florentino seguro que es muy malo y no hacen falta pruebas.
    3 K 30
  44. thror #44 thror
    #1 Lo son, por eso le cobraban para que "todo fuera neutral". Eso quiere decir que si no pagaban no iban a ser neutrales? Suena mas a chantaje y extorsion que no a soborno o compra de arbitros, no crees?  media
    1 K 15
  45. thror #45 thror
    #43 Dilo todo, pagando al vice para que fueran neutrales.
    0 K 10
  46. thror #46 thror
    #42 Imagina como habria sido si no hubieran pagado el chantaje de los arbitros
    0 K 10
  48. #48 Carapedo
    #45 "Neutrales", guiño, guiño, codazo, codazo :troll:
    1 K 17
  49. #49 Carapedo
    #7 Desde luego que cuando alguien paga kilo y medio por unos informes, lo mínimo es recibir algún informe o presentación por escrito... Cuando todo es verbal.... :tinfoil:
    1 K 15
  50. #50 Hemin
    Pregunta, que hizo el Barça en la liga durante ese periodo?
    0 K 7
  51. #51 k-loc
    #22 ¿Sigues con tú obsesión? Toma la aspirina contra la bilis, que te sienta mal.  media
    2 K 31
  52. #52 k-loc
    #19 Y tampoco se pitó esto...... suma y sigue. Luego llaman ladrones a otros y van de dignos mirando por encima del hombro.
    Menos mal que Tamudo puso las cosas en su sitio.  media
    2 K 32
  53. Lonnegan #53 Lonnegan
    #40 es que no era el jefe y el 90% de lo árbitros son merengues. Por no hablar de los tangazos al Barça durante esos años.
    2 K 28
  54. salchipapa77 #54 salchipapa77
    #27 Es a uno sólo.
    1 K 18
  55. #55 --134954--
    Partido de hoy del real de madrid, 45 minutos 2 penaldos a favor.

    Te tienes que reír.
    1 K 16
  56. #56 nether
    #45 Si, me deje también los claros conflictos de intereses de Piqué y Roures con la Liga
    0 K 9
  57. Ze7eN #57 Ze7eN
    #22 Y por cierto, hablando de árbitros en nómina, ¿te suena Ricard Segura?

    Exacto, es ex-arbitro y asesor del FC Barcelona. Eso si, con un sueldo de approx 25k/año. La MITAD de lo que ingresaba Negreira en un mes.
    1 K 25
  58. celyo #58 celyo
    #15 y se comenta que esto era una actividad "heredada" de anteriores presidentes.

    Alucinante.
    1 K 27
  59. devilinside #59 devilinside
    #53 Que si quiere bolsa, señora
    0 K 11
  60. Lonnegan #60 Lonnegan
    #54 Ya, pero los árbitros son 20 y este señor no era árbitro
    0 K 11
  61. #61 KriMenTaL
    #53 sobre todo los más de dos años largos que estuvo el Barça sin recibir un penalti en contra,"menudos tangazos al Barça durante estos años!!"
    0 K 7
  62. Lonnegan #62 Lonnegan
    #61 Esos años el dominio y la posesión del Barça eran aplastantes, si el rival apenas tocaba el area, es dificil recibir penalti. En todo caso, como en esta temporada al Madrid le han pitado 10 a favor, tremenendo el de ayer a Rodrigo, y al Barça 1 ¿estáis pagando a los árbitros?
    0 K 11
  63. #63 KriMenTaL *
    #62 no rotundo, mentira y gorda. Esos años de la posesión y dominio aplastantes fueron con Guardiola, mucho antes de los más de dos años sin penaltis en contra del Barça.
    0 K 7
  64. #64 KriMenTaL
    #63 acabo de mirarlo. Entrenaba Valverde, al que echaron, para que veas el dominio y posesión aplastantes jajajajaja

    Aunque no es de extrañar que suelte el comodín de la posesion, a muchos culés desde Guardiola se os infló el ego de tal manera que siempre habláis de que sois los más mejores, siempre tenéis la posesión y el dominio aplastantes, aunque os Humillen En Europa :troll:
    0 K 7
  65. Lonnegan #65 Lonnegan
    #64 El que confunde posesion y domino aplastante con superioridad eres tú, no yo.
    0 K 11
  66. Lonnegan #66 Lonnegan
    #63 A ver si os aclarais, o llevamos robando 20 años o llevamos robando 3.
    0 K 11
  67. #67 KriMenTaL *
    #65 #66 os han pillado sobornando a los árbitros.

    Todo lo que no sea agachar la cabeza avergonzados son excusas, palabrería barata y una huida hacia adelante.
    0 K 7
  68. Lonnegan #68 Lonnegan
    #67 Lo que afirmas es totalmente falso, esto quedará en nada, porque no hay nada. Mientras tanto el R.Madrid seguirá atracando domingo tras domingo, en lo partidos propios y el los del Barça
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame