Considera que "la ausencia en el momento actual de jurisprudencia" concreta "no otorga certeza sobre el resultado de la pretensión penal que pudiera plantearse en sede judicial".
Pues que les mantengan imputados, así "se enteran de como va la investigación y si en algún momento se confirma el blanqueo podrán defenderse" .. juraría que esto lo leí ayer
#1 después de que no presentaran cargos por supuesto asesinato en el caso de la Guardia Civil de Málaga o de que se pusieran a ejercer la defensa legal de la infanta mi capacidad de alucinación con las fiscalías de este país ya remitió creo.
"la entidad HSBC Private Bank Suisse proporcionaba a los contribuyentes españoles los mecanismos para ocultar sus fondos al erario público español (entre otros hechos delictivos), se extendía al aprovechamiento y repatriación de los mismos, contando con la necesaria actuación de su entidad corresponsal en España, Banco Santander SA y Santander Investment, "
¿Será el Juez Santiago Pedraz tan audáz y valiente como lo fue contra Manos Limpias y Ausbanc?
La fiscalía actúa todo lo contrario con Podemos. No ve indicios algunos de financiación irregular, pero insiste en que sea investigado.
Que cosas Maribel!
a ver, eso de la Justiciaes igual para todos, que hacienda somos todos, que la fiscalidad es justa y equitativa, eso.....
- "eso es metafísica pura. No vamos a tratar igual a un autónomo que no ha ingresado en plazo que a Vd. , Sra. Botín, con todo lo que lleva aportado a nuestra causa...., es más que seguro que si la contrariamos puede dejarnos sin sede social o incluso despacho., nada Vd. tranquila que esto son cosas que se dicen para que los pringados queden agusto, a mandar lo que guste.
De las pocas noticias que he entrado a buscar para subirla yo mismo.
Ven que hay corrupcion bancaria pero piden anularla porque no se ven capaces de perseguirla, la justicia elige la eutanasia preventiva y da barra libre a los bancos para delinquir.
Mientras tanto, se acosa a particulares cuando hay sospechas no fundadas de delito basadas en la imaginacion de los jueces cazadores de comunistas imaginarios.
Queda muy claro que en españa los poderosos estan fuera del sistema y pueden hacer lo que quieran.
#1 Ya ves. Sé que es un poco de calzador. Pero no puedo entender (que en realidad, si lo hago), como a unos sin encontrar pruebas de delito se les sigue imputando e investigando, y a estos por "falta de jurisprudencia" pero teniendo visión de que es posible que haya blanqueo se sude de hacer nada
Los que tenéis cuenta en el santander o, peor aún, acciones, sois estupidos y lo sabéis. Os puede el orgullo o la vagancia.
En cuanto a la fiscalia... para qué decir nada... si son unos hijos de la gran puta y lo saben hasta sus madres.
#36 Quieres decir que hay poderes facticos como la iglesia o la gran banca que están por encima de la constitución y de las normas mas elementales de convivencia en una sociedad democrática?!?!?!?!?!?!?! Ne pa posible!!!!!! Me pinchas y no sangro
#11 Bueno, que el juez puede aplicar lo que le venga en gana interpretándolo como le venga en gana y tampoco va a pasar nada. Así que para que pierdan tiempo en hacer paripés mejor que vayan de cara.
¡A ver! ... se han tirado 5 años persiguiendo a Pablo Iglesias y no han tenido tiempo de controlar ni siquiera mirar lo que hacia la mafia ... ¿sabe algo la fiscalia de las estafas de ancianos con las preferentes? ... con suerte y la colaboracion de la loca de Madrid ya no quedan ...
#19 No te vayas tan lejos, esas dificultades técnicas no las tienen al verificar ni tu declaración de la renta, ni la mia ni la del resto de 46.900.000 de ciudadanos de este país (he descontado de la cifra ya los nifs que están marcados como "no comprobar" )
#30 A unos les mantienen la condición de imputados sin indicios de delito, y a estos no les imputan con indicios de delito. No creo que sea calzador, está muy bien traído
Cuando Emilio Botín aún vivía, pillaron al banco haciendo operaciones internacionales a nombre de clientes muertos y de extranjeros. Y pasó lo mismo, que se fueron de rositas.
#13 A mí lo que me sorprende es la infatigable capacidad de sorpresa de gran parte de la ciudadanía española que sigue viendo como deshonrosas excepciones lo que no es más que uno de los signos distintivos de este régimen: la absoluta impunidad de las grandes fortunas que financiaron el franquismo y medraron a su abrigo.
No sabemos más y por esta estamos aquí, no se trata de Catalanes Vascos o defendiendo nuestra idea de la sagrada unidad en el destino de lo universal, así que como hay mucho dinero no sabemos más.
#60 conocen dos o tres cosas de Venezuela y ya afirman que es una dictadura, pero España es una democracia con cientos de casos aislados por el contrario.
#72 el escándalo de la casa está más que justificado. Tan grave es montar una trama de corrupción y esquilmar cientos o incluso miles de millones de euros como faltar a tu palabra de que siempre vivirías en Vallekas.
#1 Alucinante no, rutinario. Y eso es lo triste. El Banco Santander es el auténtico Tribunal Supremo de este país. ¿Alguna vez has oído hablar de la Doctrina Botín?
A este país lo llamaban democracia y no lo era. Puede que ahora tenga más antodisturbios y ya no sea tan fácil decirlo, pero sigue sin serlo.
#30 Igual el hecho de que el tribunal supremo esté constituido principalmente por partidarios del fascismo tiene algo que ver en que a una facción política se le castligue aunque sean inocentes y a la otra se le perdone a sabiendas de que son culpables.
#24 No entiendo. Si no hay indicios, se archiva, no hay nada de qué defenderse y al que se invente pruebas se le condena por difamación. Así es como se ha hecho toda la vida. O hay indicios, investigación e imputado o ninguna de las tres. No puede haber imputado sin caso ni caso sin pruebas.
#1 vaya, que la fiscalía se ha hecho caquita a la hora de acusar a una señora que puede haber eliminado a su propio padre cuando se acostaba con la directora de marketing y quería pedir el divorcio, y además parece que se está acostando con un narco...
Demasiado riesgo a la hora de que lo suiciden a uno.
#19 hasta alguien como yo, muy poco fan de podemos ve que lo que no se puede hacer es tener criterios diferentes en funcion del acusado. La justicia cada dia me defrauda mas.
Deberiamos avanzar hacia una separacion de poderes cada vez mayor.
El blanqueo de dinero en el Santander es un secreto a voces para todo el que tenga familiares en la Udef o la udyco. Yo me sé el de la cocaína gallega y el hachís malagueño. También me se que es el propio ministerio del interior el que frena en seco toda investigación que les vincule. Pero desde hace décadas, nada nuevo bajo el sol. Esta es la España viva esa de la que sentirse orgulloso y si no te vas.
Zapatero el último día de su gobierno indulta al nº 2 del Banco Santander, Alfredo Sáenz, incluso retirando sus antecedentes para que no pierda su "honorabilidad" y pueda seguir ejerciendo de banquero. El siguiente gobierno, el PP de Rajoy, redacta un Real decreto ley que asume una nueva normativa de la autoridad bancaria europea, que permite que un banquero tenga antecedentes penales.
Todo "legal".
Y aún así, en abril de 2013, Alfredo Sáenz ha anunciado su renuncia voluntaria como vicepresidente y consejero delegado del Grupo Santander, dejando asimismo de formar parte del consejo de administración.
Alfredo Sáenz tenía reconocidos unos compromisos económicos como fondo de pensiones por su trabajo en la entidad por los que cobró 88,1 millones de euros, más 11,1 por un seguro de vida en caso de invalidez futura, son 99,2 millones, unos 198.400 billetes de 500 euros, es lo que tardaría en ganar un español si viviera 3.306,67 años a razón de 30.000 euros al año. Dicha indemnización representa el 33,67 % de los Fondos Propios (303 millones de €) del banco TargoBank (Grupo Banco Popular) a 31 de diciembre de 2013.es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Sáenz_Abad#Salida_del_Santander
Juegan en otra liga, y este pasó de ser condenado a jubilarse con 99.2 millones de euros, más de 16.505 millones de pesetas.
Joder, si lo dice la noticia, el problema es que en las leyes no existe el delito "El banco Santander blanquea dinero" y entonces va a ser un follón llevarlos a juicio.
Buena noticia para conocer cómo funciona la justicia en España.
Entre el SEPE y estos se están luciendo.
Como diría Obelix : Están locos estos romanos.
Buena noticia para conocer cómo funciona la justicia en España.
¿Será el Juez Santiago Pedraz tan audáz y valiente como lo fue contra Manos Limpias y Ausbanc?
no hay más preguntas Señoría
Que cosas Maribel!
- "eso es metafísica pura. No vamos a tratar igual a un autónomo que no ha ingresado en plazo que a Vd. , Sra. Botín, con todo lo que lleva aportado a nuestra causa...., es más que seguro que si la contrariamos puede dejarnos sin sede social o incluso despacho., nada Vd. tranquila que esto son cosas que se dicen para que los pringados queden agusto, a mandar lo que guste.
www.niusdiario.es/nacional/tribunales/fiscalia-pide-juez-mantenga-impu
Ven que hay corrupcion bancaria pero piden anularla porque no se ven capaces de perseguirla, la justicia elige la eutanasia preventiva y da barra libre a los bancos para delinquir.
Mientras tanto, se acosa a particulares cuando hay sospechas no fundadas de delito basadas en la imaginacion de los jueces cazadores de comunistas imaginarios.
Queda muy claro que en españa los poderosos estan fuera del sistema y pueden hacer lo que quieran.
En cuanto a la fiscalia... para qué decir nada... si son unos hijos de la gran puta y lo saben hasta sus madres.
Para los que no lo recuerden: www.elblogsalmon.com/entorno/sr-montoro-como-piensa-explicar-el-desagu
m.europapress.es/nacional/noticia-fiscalia-madrid-sigue-ver-indicios-f
Luego dicen que la justicia es ciega, yo más bien diría que solo mira dónde le dicen que mire
Aunque no encuentren nada, difamar es gratis y seguirán abriendo tertulias con el mismo tema
Miente, miente, miente que algo quedará y cuánto mayor sea la mentira más gente la creerá
La Fiscalía pide limitar la imputación de Podemos al delito de financiación irregular
En verdad la fiscalía si que limita la imputación a Podemos
www.elperiodico.com/es/politica/20191106/quien-depende-fiscalia-sanche
youtu.be/VLyRiYkAEkg
www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/11/10/5a049b4622601d8e758b4
"hacienda somos todos".... y no se por qué...
#19 por cierto, quisiera saber en manos de quién está la fiscalia...
A este país lo llamaban democracia y no lo era. Puede que ahora tenga más antodisturbios y ya no sea tan fácil decirlo, pero sigue sin serlo.
Sería como sorprenderse de ser abordados por un barco que ondease una bandera negra con una calavera y unas tibias.
Demasiado riesgo a la hora de que lo suiciden a uno.
Entonces lo de que la justicia es igual para todos en qué queda?
Deberiamos avanzar hacia una separacion de poderes cada vez mayor.
Zapatero el último día de su gobierno indulta al nº 2 del Banco Santander, Alfredo Sáenz, incluso retirando sus antecedentes para que no pierda su "honorabilidad" y pueda seguir ejerciendo de banquero. El siguiente gobierno, el PP de Rajoy, redacta un Real decreto ley que asume una nueva normativa de la autoridad bancaria europea, que permite que un banquero tenga antecedentes penales.
Todo "legal".
Y aún así, en abril de 2013, Alfredo Sáenz ha anunciado su renuncia voluntaria como vicepresidente y consejero delegado del Grupo Santander, dejando asimismo de formar parte del consejo de administración.
Alfredo Sáenz tenía reconocidos unos compromisos económicos como fondo de pensiones por su trabajo en la entidad por los que cobró 88,1 millones de euros, más 11,1 por un seguro de vida en caso de invalidez futura, son 99,2 millones, unos 198.400 billetes de 500 euros, es lo que tardaría en ganar un español si viviera 3.306,67 años a razón de 30.000 euros al año. Dicha indemnización representa el 33,67 % de los Fondos Propios (303 millones de €) del banco TargoBank (Grupo Banco Popular) a 31 de diciembre de 2013. es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Sáenz_Abad#Salida_del_Santander
Juegan en otra liga, y este pasó de ser condenado a jubilarse con 99.2 millones de euros, más de 16.505 millones de pesetas.
www.meneame.net/story/fiscalia-madrid-sigue-sin-ver-indicios-financiac
www.meneame.net/story/fiscalia-madrid-sigue-sin-ver-indicios-financiac
Ale circulen que aquí no hay nada que ver.