Si vivimos en un multiverso, es razonable preguntarse cuántos otros universos distinguibles podemos compartir. Ahora los físicos tienen una respuesta. Andrei Linde and Vitaly Vanchurin han aplicado algunas normas razonables para calcular que el número de universos en el multiverso es de por lo menos 10^10^10^7
|
etiquetas: físico , cálculo , número , universos , multiuniverso 
#7 y #9
Plas plas plas
Y con el multiverso, los universos con física diferente, teoría de cuerdas y teoría cuantica, etc.
10^10^10^7 lo podrían simplificar a 10^700 ¿no? quizá me esté pasando de listo
#7 y #9
Plas plas plas
Amos no me jodas...
Imaginando que esta cantidad (1 seguido de diez millones de ceros) fuera un gritón, el resultado final sería un 1 y un gritón de ceros detrás.
#19 Por segundos
((10^10)^10)^7 = 10^700
Pero sin paréntesis el resultado es mucho (¡muchísimo) mayor.
Por si no queda claro, tomemos un ejemplo más facilito: 2^3^2. Sin paréntesis esto es
2^3^2 = 2^9 = 512
mientras que con paréntesis
(2^3)^2 = 2^3 * 2^3 = 2^(3+3) = 2^6 = 64
Como ves, la reglita que has usado solamente se aplica si se ponen los paréntesis. Además, el resultado "sin" es mucho mayor que el resultado "con".
#19 #20 ¡Qué rápidos!
Por cierto, habeis publicado en orden inverso al tamaño del mensaje, supongo que ha sido una cuestión de velocidad Vs información
10^10^7 = diez elevado a diez millones.
Un googlol es 10^10^2.
Si lo volvemos a elevar a diez da algo MUCHO más grande que un googleplex
es.wikipedia.org/wiki/Gúgolplex
A por cierto #26 gracias por lo de calaña, que tierno...:)
Y 10(10^17)=1 seguido de CIEN PETA CEROS
es.wikipedia.org/wiki/Peta_(prefijo)
#12 tiene razón: tal y como está expresada la cifra, es equivalente a 10^700, ya que el orden de operaciones indica que:
10^10^10^7 = ( ( 10^10 )^10 )^7 = 10^700
Por el contrario, la cantidad que probablemente se quería indicar debería haber sido escrita como:
10^( 10^( 10^7 ) )
Y si quedan dudas, se puede comprobar en cualquier calculadora que el resultado de 2^3^4 es 4096, el mismo que el de 8^4, y no 2417851639229258349412352, el de 2^81.
P.D: #45 el hecho de que lo diga un físico teórico no obliga a que sea cierto, la ciencia en su avance se ha comido bastantes teorías (por muy elegantes que sean), como la del éter que inunda el espacio, y alguna que otra teorilla de Stephen Hawking (como el Skater). No hagamos de los Fisicos Teóricos los nuevos POPES
Y una vez leído como hacen el cálculo (un universo por observador), doblemente irrelevante
"Linde and Vanchurin say that total amount of information that can be absorbed by one individual during a lifetime is about 10^16 bits"
Es decir aproximadamente unos 1136 TB de información si no me falla la calculadora.
¿De dónde demonios sacan esta pajilla mental?
Este artículo está escrito por escribir alguna cosa alguien que abusó de las drogas en los 60,70,80,90 y 2000
entre 1 y un número muy cerca de ∞
Y se habrían ahorrado todas las pastis.
No es tan extraño manejar números tan grandes, en Física Estadística es algo cotidiano (grados de libertad de un gas, etc), pero lo importante no suele ser el valor del número, sino cómo varia frente a otros parámetros.
Es decir, _ _ _ _ , si en cada gap se puede poner un numero del 0 al 9, entonces hay 10^4 combinaciones diferentes. Ahora pon en lugar de 4 rallitas 1000 tera-rallitas. Y tenemos lo que esta diciendo.
Desde luego que estúpidas son las potencias sin propiedad asociativa ni conmutativa...
</contact>
Mi universo era en el que todos vivían tranquilos sin que gobiernos autoproclamados nos tratasen como a ganado productor (primeros nos engordan y después nos esquilan)
es.wikipedia.org/wiki/Aritmética
es.wikipedia.org/wiki/Potenciación
es.wikipedia.org/wiki/Notación_científica
Reglas de prevalencia de operaciones aritméticas
1º. Resolver paréntesis:
de izquierda a derecha, aplicando las propiedades de las operaciones aritméticas.
2º. Resolver exponentes y raíces:
de izquierda a derecha, aplicando las propiedades de las operaciones aritméticas.
3º. Resolver multiplicaciones y divisiones:
de izquierda a derecha, aplicando las propiedades de las operaciones aritméticas.
4º. Resolver sumas y restas:
de izquierda a derecha, aplicando las propiedades de las operaciones aritméticas.
Las propiedades de las operaciones aritméticas: asociativa, conmutativa y distributiva.
Lo explicó perfectamente #37
es.wikipedia.org/wiki/Potenciación
Baja un poquito en la página hasta donde dice Propiedades que no cumple la potenciación donde encontrarás precisamente lo que yo comenté en #21, refutando #37 y dejando en ridículo tu intervención.
Lástima que no puedas editar tu comentario porque el que confunde a los legos (entre los que por supuesto te encuentras) eres precisamente tú. Por cierto, gracias por el negativo, pero mejor asegúrate a la siguiente, no vayas a meter la pata más a menudo.
cuando mueras deja de existir el universo ----> muerto no percibes el universo
¿Sabes si muerto percibes el universo?
A->b
!b ->!a
Espero que no haya cometido una falacia y si es asi que no me friais a negativos.
¿Todavía seguís discutiendo por las potencias? Joer! Son 10^700. No hay más que discutir.
bc 1.06
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
10^10^10^7
Runtime error (func=(main), adr=18): exponent too large in raise
Dice bien clarito, número de digitos (aprox)= 10^10000000. O sea, un 1 seguido de 10^10000000 de zeros. Y a quien vuelva a decir que son 10^700 le meto una yoya con el ego de Stephen Wolfram
Editando un poquito:
Para que quede un poco más claro, aunque el orden seria de izquierda a derecha tened presente que para poder calcular 10^X primero debemos saber cuanto vale X. X en este caso vale 10^Y, para calcular Y debemos hacer 10^Z, siendo Z=7. No podemos operar con valores desconocidos.
>>> 2**3**4
2417851639229258349412352L
>>> (2**3)**4
4096
>>> 2**(3**4)
2417851639229258349412352L