Los "Flat Earthers" han tenido una conferencia, y ha sido tan ridícula como crees [EN]

La semana pasada tuvo lugar en Raleigh, Carolina del Norte, la Conferencia Internacional de la Tierra Plana. Asistieron unas 400 personas que volaron de otros lugares del mundo para formar parte. Y, bueno, fue maravilloso.

[#101 foxaxel]

Yo de verdad de verdad que pensaba que lo de la Flat Earth Society era una coña muy elaborada. Nunca le di mayor importancia ni pasé de abrir la web para enseñarla a la gente en plan, "mira que cachondo", pero porque pensaba que era una broma!!!

No se ni como me he quedado al enterarme que es real y hasta hacen conferencias... os lo digo no se ni como me he quedado...

[#102 Mimaus]

#25 aquí la prueba irrefutable:  

[#103 --11417--]

#40 Ese era el logo de una productora de Nueva Zelanda, Flat Earth Productions, que entre otras cosas se encargó de la serie de Hercules, y sí, era una parodia, no es que lo creyesen.

[#104 devilinside]

#46 Coño, es que siendo plana la tierra no hay hemisferios, habrá lado de arriba y lado de abajo, que no os enteráis

[#105 --11417--]

#67 Lo que no entiendo es como, si la luz no la creó al principio, podía ver que todas esas cosas eran buenas, hay una lógica algo difusa en esa secuencia de acontecimientos ...

[#106 --11417--]

#72 por poder ...

[#107 --11417--]

Si el año que viene hacen el Congreso en Toledo todos se dan de baja de la sociedad al primer día

[#108 TrollHunter]

#4 Eratostenes está detrás del incidente Roswell

[#109 marrell]

#49 La lógica está en que en un meneo sobre la tierra es plana ha conseguido que discutáis sobre quienes y como tumbaron las torres gemelas.
Está claro que es un agente de los tierraplanas para desviar la atención y evitar que se pueda echar por tierra las teorías planistas.

[#110 malacaton]

#87 Como novela fantástica, prefiero Crónica del asesino de reyes de Patrick Rothfuss...

[#111 GDarkconrad]

#76 Es sarcástico obviamente, las dos creencias me parecen igual de irracionales y respeto ambas, pero permíteme ser escéptico al menos.

[#112 Varlak]

#39 Claro, porque los yihadistas irían a poner las bombas con chilaba y turbante y por eso no les dejarian. Claro, si va un trajeado rubio entonces no hay ningún problema...

[#113 Varlak]

#32 o en finisterra

[#114 Varlak]

#79 no tiene final, tiene infinito hielo

[#115 Varlak]

#105 Dios tiene vision infraroja

[#116 Varlak]

#87 al menos el mayor best seller

[#117 Varlak]

#17 hombre, a mi no me lo parece. Es igual de ofensivo para la ciencia, pero me parece razonablemente creible que alguien no se crea la evolución, ya qeu es algo que, para entenderlo, hace falta pensar en términos de millones de años, y para eso hace falta cierto nivel de abstracción y un esfuerzo mental, es mas intuitivo pensar que las especies son estáticas (aunque las prubeas digan lo contrario). pero la tierra redonda? vale con ver una puta foto para darte cuenta de que es así, hace falta esforzarse mucho para pensar que la tierra es plana, me parece mucho mas dificil creerse la tierra plana que la no evolución, por eso este movimiento es tan impresionante en mi opinion

[#118 --11417--]

#115 La cual es una también un tipo de luz cercana a la visible, así que tampoco

[#119 Varlak]

#86 eso es porque youtube intenta ocultar la verdad, es una prueba de que los videos tienen razón, no hace falta ni que los mires

[#120 Varlak]

#93 la NASA ha puesto espejos para confundirte

[#121 BloodStar]

#4 efectivamente, lleva en nómina de la nasa desde siempre.

[#122 Varlak]

#60 invent

[#123 Varlak]

#88 "plane" tambien significia "plano" en inglés, simplemente se usa poco porque es confuso y la principal acepcción sigue siendo "avión".

www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/plane_1

2 (geometry) any flat or level surface, or an imaginary flat surface through or joining material objects

[#124 Varlak]

#98 mu bien

[#125 BloodStar]

#78 cuando el agua se cae, se congela. Es obvio hombre.

[#126 BloodStar]

#72 o como el espacio. Puestos a ponerle imaginación...

[#127 Varlak]

#118 Supongo que depende... si cuando dios dijo "hagase la luz" se refería a todo tipo de luz entonces tienes razón, yo lo entiendo como "hagase el sol", usando "luz" como sinónimo de "luz externa", no como invención del concepto de fotón, por lo tanto, si mi interpretación es correcta, como los cuerpos emiten radiación, que puede ser vista aunque el sol aún no se haya creado, no?

[#128 BloodStar]

#105 Dios no necesita el campo electromagnético.

[#129 --11417--]

#128 Claro que lo necesita, a ver si no como va a unir las costillas entre sí para hacer esposas ...

[#130 --11417--]

#127 vale

[#131 BloodStar]

#64 ahora explícame como funciona ese modelo de sol.

¿Por qué irradia como una linterna y no de forma esférica? ¿De qué está hecho?

[#132 BloodStar]

#129 Eso lo hizo después.
Pero en todo caso lo puede hacer palpando.
Recuerda es que es el puto am... digooo omnipotente.

[#133 XTrem0]

#12 Si estuvieran en el borde de la tierra y los empujaras lo que conseguirias seria matar a los unicos 400 que estaban en lo correcto...

[#137 Varlak]

#134 Ostia, si eso es lo que has entendido de mi comentario entiendo porque dices tantas bobadas

[#139 Acido]

#111 No, no, si me parece bien que seas escéptico... lo que no se es si hay certeza de esos libros antes de Cristo... El Antiguo Testamento es igual que la Torah hebrea (bueno, salvo quizá algún detallito), y a mi me sonaba que ese libro sí que está documentado desde muy antiguo pero no lo se seguro.

[#140 edetano]

¿Y ahora qué, panda de descreídos? ¿Dónde está vuestra ciencia?  

[#141 Kachemiro]

#138 touché!
Gran argumento Paco.
Me rindo ante tan irrefutable razonamiento

[#142 Thermita]

#49 Sin caída de edificios, no habría habido el shock necesario. ya habían puesto bombas en WTC mucho antes, y también se habían estrellado avionetas.
Temperatura suficiente para fundir el acero (quemando el poco queroseno que quedó después de la deflagración inicial), pero no para quemar un pasaporte que apareció integro a los días entre los restos, y que era casualmente de uno de Al qaeda....

[#143 Thermita]

#68 Al edificio 7 no le cayó prácticamente nada encima, y de haberlo hecho no habría caido EN CAIDA LIBRE, demolido.

[#144 vet]

Yo estuve dos veces metido en un grupo de flat earthers para ver qué se cocía en ellos. La primera vez aguanté una semana. La segunda, 48 horas.
Os recomiendo entrar en uno para que concluyais que ningún razonamiento es posible y lo único que da sentido a la vida es entregarse a la autodestrucción.

[#145 vet]

#48 Eso es que no tienes una Nikkon 9000 que te demuestra que el sol hace no se qué.

Cómo se nota que no has intentado razonar con ellos.

[#146 rutas]

#135 ¿Tú no sabes que colocar cargas explosivas para un derrumbe controlado requiere mucho más que poder entrar de incógnito al edificio?

Al grano: yo veo un edificio colapsando por partes después de sufrir el brutal impacto del derrumbe de las torres gemelas y un incendio muy grave. No veo nada que demuestre un derribo controlado, aunque acepto que la perspectiva del vídeo puede confundir a un espectador que no tenga conocimientos técnicos de construcción (la inmensa mayoría de la gente).

Me dedico profesionalmente al cálculo de estructuras y a la construcción de edificios. He construido muchos edificios y también he derribado varios de forma controlada. Tengo conocimientos de mecánica estructural, de patologías en edificación, de comportamiento de materiales y estructuras ante el fuego; y coincido con la opinión de muchos otros técnicos de la construcción que han investigado bien el tema del edificio 7 y no aprecian ninguna mano negra detrás de ese colapso. Me puedo equivocar porque nadie es infalible; pero hasta ahora nadie ha conseguido convencerme con argumentos técnicos.

¿Qué conocimientos "técnicos" tienes tú, aparte de insultar y ver vídeos en youtube? ¿Sabes algo de colapsos estructurales, distingues una estructura de acero y otra de hormigón, entiendes cómo reaccionan los distintos materiales ante el fuego de un incendio..., o simplemente eres el enésimo ejperto que cree que sabe mucho de edificios "rotos" por haber visto todas las películas de Transformers?

[#147 Kachemiro]

#143 nada nada.. No le cayó nada encima.
Es verdad, pusieron cargas de demolición para tirar abajo un edificio sin victimas. Logica aplastante. Es un plan sin fisuras

[#148 Kachemiro]

#142 enseñame tu medidor de shock donde pone que estrellando cuatro aviones secuestrados llenos de gente contra edificios llenos también de gente, en directo por la tele, con el mundo entero mirando, no se legítima cualquier intervención militar americana.
Si revisas la historia te darás cuenta que a EEUU no le hacen falta muchos pretextos para intervenir militarmente donde le viene en gana

[#149 --502512--]

#98 ¡Y tanto que no está en el espacio exterior! Está en la termosfera.

[#150 mariopg]

#12 ya, no tienen la inquietud de acercarse a observar por el borde? (a una distancia prudencial, of course). entiendo que entre esos sólo puede haber hijos de puta y descerebrados (absolutamente descerebrados).

[#151 GDarkconrad]

#139 No dudo de la existencia de fuentes documentales de la Biblia anteriores Jesús, sino de su influencia actual, solo hay dos fuentes escritas principales de la existencia del Jesús histórico Josefo y Tácito, que yo sepa que existan esas fuentes no me lleva a creer en la reencarnación o el Espíritu Santo en forma de paloma, que lea a Conrad no me va llevar a buscar al capitán Kurtz por el río Congo.

[#152 mariopg]

#48 para pensar que la tierra es plana, no basta ser gilipollas. hay que ser o un cínico hijo de puta un descerebrado de agárrate que hay curva (cerebros mínimos, o sea, más lerdos que un chimpancé inteligente)

[#153 SamCrow]

#73 Según me explicó un terraplanista con el que discutí este verano, es una estratagema de la NASA, Hollywood, los gobiernos y las grandes compañías para que el ser humano tenga esperanza, dado que nos estamos cargando este planeta, necesitan vendernos que algún día podremos salir de él y vivir en otros mundos y así seguiremos consumiendo sin medida y destrozando el planeta. Más o menos eso es lo que contó.

Por cierto, tras mucho discutir -varias veces- el tipo abandonó la teoría de la tierra plana, me lo confesó una noche. Ahora falta esperar a qué nueva teoría de la conspiración se lanza de cabeza.

[#154 jopetas00]

#149 Falso están en un estudio colgados de cables y piscinas.

[#155 --502512--]

#154 por supuesto xP

[#156 malacaton]

#83 Hasta ahora es el argumento con más peso que he oído... ¡Imagínate cómo son los otros!

[#157 Thermita]

#148 Sobre el pasaporte entre los restos no tienes nada que decir?
temperaturas para fundir el acero, pero el pasaporte debe ser indestructible oye.
De las vigas cortadas en visel con termita, entre los restos del edificio?
Edificios cayendo sobre sí mismos en caída libre?
WTC 7 no recibe impacto alguno ni incendio, pero se derrumba también.... en caída libre?
Restos de termita fundida "supurando" desde la fachada? tampoco?
Explosiones secundarias por debajo del umbral de derrumbe durante la caída libre de los edificios? nada?
personas vivas en la misma planta del incendio que se supone que alcanzó temperaturas superiores al punto de fusión del acero?

11 S fue un autoatentado de manual.

[#158 PauMarí]

#153 osea, que es por nuestro bien que nos engañan pero ellos prefieren la realidad del conocimiento a la felicidad de la ignorancia....

[#159 --491002--]

#123 Obvio, estaba bromeando

[#160 --491002--]

#157 Hay cosas que cayeron DEL COLUMBIA que exploto en el espacio, y llegaron a la Tierra en increible estado de conservacion. Entonces lo del Columbia habra sido un autoatentado tambien?

Que si, que es muy importante estrellar los aviones, para hacerlo mas espectacular. Si ya tenian el plan de explotar el edificio, por que no explotarlo e inculpar a Al Qaeda como los autores?

[#161 Varlak]

#159 oki, perdon

[#162 Acido]

#126 Pues por qué no... muchas veces se usa la expresión "caer al vacío" cuando alguien se cae desde una zona muy alta o por un hueco, etc...
Vete a saber si el abismo en hebreo significa "vacío" o ausencia de tierra o algo así.

Pero, vamos, a lo que iba es a que no se ve con claridad que hable de "tierra plana".

cc #106 #72 #67

[#163 --330392--]

#21 Una pena que haya vídeos de los aviones chocando contra las torres.

Si no los hubiera paco córdoba (que tiene ignorados a todos los que le llevan la contraria y por eso no le puedo responder) no quedaría como un auténtico ignorante.

[#164 xiobit]

#163 Desde luego.
Pero siempre hay gente que tiene que llevar la contraria, lo mismo que los de la tierra plana.