edición general
774 meneos
789 clics
El FMI pide subir impuestos a los más ricos para financiar el aumento del gasto público

El FMI pide subir impuestos a los más ricos para financiar el aumento del gasto público

La lucha contra el coronavirus está obligando a los Gobiernos a movilizar una cantidad ingente de recursos que el Fondo Monetario Internacional cuantifica en 11,7 billones de dólares, lo que equivale al 12% del PIB mundial. Un gasto que incrementará como nunca los niveles de déficit y deuda pública en todo el mundo y que el responsable fiscal del FMI, Vitor Gaspar, propone financiar con “impuestos más altos para los más ricos y las empresas altamente rentables”. En su último informe publicado hoy, el Fondo Monetario aboga de hecho por aumentar…

| etiquetas: fmi , subir , impuestos , ricos , financiar , aumento , gasto , público
296 478 1 K 335 actualidad
136 comentarios
296 478 1 K 335 actualidad
12»
  1. #101 --424445-- *
    #83 Pablo Iglesias mismo ya dijo varias veces, antes de llegar al gobierno, que lo primero que hay que hacer es una reforma fiscal progresiva para que paguen los ricos.

    Y desde luego, en sus programas ha dejado bien claro a quién afectaría esa reforma fiscal y, por tanto, quién es considerado rico.

    Punto 41 del programa electoral de 2015:

    "Se intensificará la progresividad del tramo autonómico reduciendo
    los tipos mínimos que afectan a las rentas inferiores a 25.000 euros,
    suavizando los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentando los
    tipos impositivos de las rentas superiores a los 50.000 euros. "


    podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf
    3 K 42
  2. joselib #102 joselib
    #4 o que no existan. Total, para qué te vas a esforzar y generar riqueza si te van a quitar cada vez más? Mejor quedarse mediocre y vivir del que está más arriba...
    2 K 21
  3. #103 --424445--
    #96 Intenta vivir en Madrid, si acaso no muy lejos del centro, esos 50.000 dejan de hacerte sentirte privilegiado, sobre todo si tienes uno o dos hijos.

    El que Pablo Iglesias insinúe o meta entre los "ricos" a alguien que gana 50.000 euros, es de por sí aberrante, sobre todo si lo comparamos con su actual salario.
    1 K 22
  4. #104 danifart
    #91 sin problema. Amazon pondrá sus centros logísticos en Francia, cerca de la frontera y quizás los pedidos tardarán un día mas en llegar y serán algo mas caros. Has echado a la calle a miles de trabajadores de hubs logísticos en España. Ahora que harás? Bloquearás a los transportistas para inspeccionar que no lleven productos de Amazon también?
    1 K 17
  5. #105 --269363-- *
    #61 Claro, sin duda es un negligente, y cualquier español lo haría mejor que el. Esto es una República Bananera y los españoles son los responsables últimos. Vergüenza
    0 K 6
  6. #106 --269363--
    #82 así que si un político gana dinero para ti es un problema. Sin duda eres español, no hay más que hablar.
    0 K 6
  7. #107 --269363-- *
    #68 perdona, negativo por injurias, indefendible tu comentario.
    1 K 0
  8. #108 --269363-- *
    #71 ridiculo, deseas ser pobre en vez de muy pobre. Todos somos iguales, incluidos los ricos
    0 K 6
  9. #109 --269363--
    #96 un sueldo mensual que no llega a lo que otros cobran cada minuto. La desigualdad crece cada año
    0 K 6
  10. JanSmite #110 JanSmite
    Definitivamente, se acerca el fin del mundo.
    0 K 10
  11. #111 --156389-- *
    #98 eso no me lo creo. Habrá algo más que el no se quiere como por ejemplo que sea más el daño que el beneficio, sino ahora mismo con el gobierno que tenemos estaba hecho.
    1 K 22
  12. LostWords #112 LostWords
    #48 Es que toman de referencia los que cobran el SMI y claro, 50K es 4 veces ese salario.
    Luego les dices que 50k es un sueldo mensual de 2980€/12 pagas y le añades piso, familia, vehiculo, vacaciones...y ya no es tanto.
    Que una cosa es que puedan ahorrar para su jubilación y otra que se les considere ricos. Parece que quieren penalizar a todo el que no cobra el salario mínimo.
    1 K 19
  13. LostWords #113 LostWords
    #106 Lo que hadicho es que el discurso cambió literalmente antes de ganar el sueldo de político y después de ganar mucho mas dinero.
    Es como aquel que siempre ha sido comunista, con pocos ingresos y pidiendo distribución de la riqueza y cuando le toca la loteria vende la casa y se marcha a vivir a la Moraleja.
    0 K 8
  14. LostWords #114 LostWords
    #57 Lo de la guerra es un argumento muy a tu medida, no? Vamos, que si no subimos los impuestos algo terrible va a ocurrir y todos vamos a morir? Así es fácil convencer al electorado.
    Que te parece la contraria? Si subimos los impuestos todas las empresas dejarán España para irse a otros paises y la gente tendra que luchar por comer o irse al campo a trabajar o emigrar a esos paises. Va en la línea de tu argumentación
    3 K 37
  15. #115 --424445-- *
    #112 Quieren llevarse electoralmente ese nicho de mercado que aún no cobra 50.000 , nada más (ahora que ellos cobran más, han ampliado ese rango, al igual que ya no les oirás criticar a los políticos según el tipo de vivienda en el que viven).

    Utilizando ciertos "ideales" , muy erradamente aplicados (pero de manera intencionada), y dando a entender que de la noche a la mañana van a cambiar el mundo hacia el imaginario que han creado en las cabezas de sus posibles votantes.

    Vamos, lo que comúnmente llamamos secta.
    1 K 22
  16. JohnnyQuest #116 JohnnyQuest
    #114 Yo no tengo culpa de vuestra pobre comprensión lectora. Eso sí, tienes toda mi solidaridad.
    0 K 9
  17. LostWords #117 LostWords
    #109 Que quieres decir? Que todos deberíamos cobrar mas o menos lo mismo?
    Osea que el panadero, el jardinero, el inggeniero de caminos, el director de una empresa... todos a cobrar lo mismo por que sino hay desigualdad?
    Argumento muy quemado por el público pero que al final ha demostrado ser una falacia de libro. El comunismo hace mucho que murió por que en cuando lo imponías, matabas las ganas de superarse a uno mismo y lo que es peor, los mejores dejaban el pais.
    0 K 8
  18. Psignac #118 Psignac
    #104 Vaya cosa, como si Amazon fueran los únicos capaces de organizar una red logística de paquetería y una web de venta online. Y respecto a lo de la frontera, pues controles aduaneros y aranceles a los productos que vengan del extranjero. Así de fácil, se ha hecho en el pasado durante mucho tiempo. Obviamente, después de que se encareciera la compra en el extranjero, algún empresario avispado montaría una empresa aquí para cubrir ese nicho de negocio, y vender los productos más baratos con una web nacional. Pero en una cosa tienes razón, si la gente aquí le hace el juego a las empresas que defraudan sin tener ninguna conciencia de que están provocando el empobrecimiento del país y el de ellos mismos de paso...pues es todo mucho más difícil.
    0 K 10
  21. #121 Nostradameus
    #36 Mira, yo practicamente gano esos 50k al año y si me tienen que subir 2 puntos el IRPF para ayudar a salir de esta no me parece mal. Pero que también vayan a por las grandes fortunas, que el esfuerzo ha de ser para todos, no sólo para los que tenemos nómima.
    Además, te explicaré un secreto, aquellos que ya nos movemos en estos sueldos nos podemos permitir apretar a la empresa para que absorba esa subida porque somos trabajadores cualificados y no te van a negar una subida de un 2% por no perderte. Además, tenemos capacidad de ahorro por lo que ese 2% no sale de lo que invertimos en comer. Quien cobra 12000 no tiene ni el margen de renta para pagar más ni capacidad de negociación para que su empleador lo absorba. Así que, sí, puede que no seamos ricos, que no lo somos, pero sí unos privilegiados en el mundo actual que tenemos que seguir teniendo conciencia de clase que estamos a dos putas nóminas de pasar hambre como cualquier otro y parece que se nos olvida.
    0 K 6
  22. #122 Nostradameus
    #96 Hombre, en bruto parece mucho pero después de impuestos se te queda en unos 2600€ en 14 pagas que es un buen sueldo pero no es una fortuna.
    1 K 17
  23. #123 Nostradameus
    #99 De acuerdo en casi todo menos en lo de la herencia porque juega en contra de la igualdad, precisamente. Es decir, entiendo lo que propones pero las grandes fortunas no heredan ni dinero ni propiedades como tal sino la dirección de tal y cual empresa que es la propietaria de los bienes. Con lo que las grandes fortunas seguirán siéndolo y el hijo del obrero no tendrá ni casa heredada de sus padres. O cambia el tema de las propiedades en manos de empresas y su gestión o el tema de la herencia va a joder más que a ayudar.
    Por lo demás 100% de acuerdo.
    0 K 6
  24. #124 --424445-- *
    #121 Estoy de acuerdo contigo.

    Pero no hablemos entonces de incluir ese rango entre "ricos" y "no ricos", porque estamos dando una visión errónea del concepto rico, en el sentido de que, supuestamente, rico es aquel que se encuentra en la opulencia, o que se admira a sí mismo viendo cómo visten a sus hijos..., por poner ejemplos.

    Los tópicos son esos, y generar en el imaginario de la gente falsos fantasmas o enemigos comunes, para llevártelos al huerto e incrementar tu nicho de votos, es algo bastante inmoral.

    Acertado en campañas propagandísticas y electorales, pero inmoral de todas maneras, desde cualquier perspectiva.

    Y como tú bien sabes, uno que gana esos 50.000 (incluso 60.000 te podría decir), no es rico.

    Además, si tienes 3 hijos, vivienda en propiedad (o alquilada si nos ponemos, como está el asunto) y pareja en ERTE (si no está en el paro diréctamente), menos rico todavía. Situacion que, actualmente mucha gente puede estar sufriendo ahora mismo.


    Me alegro que el programa de Podemos de 2015 no se llegara a materializar. Habrían considerado "rico" (de la manera despectiva en que mencionan algunos dicha palabra) al que no es rico.
    0 K 14
  25. johel #125 johel *
    #100 Esto me lo ha escrito gualtrapa en otro meneo, pero creo que me lo voy a guardar en mi archivo de respuestas meneantes;
    "Había una vez un reino con dos súbditos que peleaban todo el tiempo. Tal era el nivel del conflicto, que se volvió en un problema para el rey. Por eso, decidió intervenir en la pelea y, tomando a uno de los dos, le dijo “Pídeme lo que quieras. Pídeme lo que quieras y te lo daré. Pero, te advierto que a tu enemigo le daré el doble”.Ante eso, el hombre meditó su respuesta y contestó: “Mi señor, quítame un ojo”. Con eso, él quedaría tuerto, pero el otro quedaría completamente ciego"
    Define con precision absoluta la españa actual de siempre
    1 K 16
  26. #126 --651831-- *
    #107 Injuria; Hecho o insulto que ofende a una persona por atentar contra su dignidad, honor, credibilidad, etc., especialmente cuando es injusto.

    Si, buen uso del término eh, filosofo!!
    0 K 7
  27. Esperanza_mm #127 Esperanza_mm *
    #71 Pues si tu baremo es África, es un sueldazo, pero si tu baremo es Suiza, Noruega, Suecia, Dinamarca, etc.. pues si, es ridículo


    En EEUU por ejemplo a todos los que cobraban menos de 80k al año les han dado ayudas estatales para pasar la pandemia...
    8 K 101
  28. Esperanza_mm #128 Esperanza_mm
    #96 Con 4.000€ brutos al mes (2.600 netos) no eres ni clase media en España, así que no nos flipemo, que algunos tienen muy pero muy distorsionado el concepto de rico.
    8 K 101
  29. Esperanza_mm #129 Esperanza_mm
    #121 Si fuese una subida temporal por la pandemia creo que no habría tanta preocupación, el problema es que estas medidas suelen venir para quedarse.

    ¿Algunos todavía recuerdan la subida temporal del IVA?
    8 K 101
  30. Esperanza_mm #130 Esperanza_mm
    #91 Creo que te olvidas de un dato, tanto Irlanda, como Luxemburgo están en Europa lo cual significa tratado de libre comercio, lo que pides hacer simplemente no es posible.

    CC: #97 #98
    7 K 94
  32. #132 --424445--
    #131

    Punto 41 del programa electoral de 2015:

    "Se intensificará la progresividad del tramo autonómico reduciendo
    los tipos mínimos que afectan a las rentas inferiores a 25.000 euros,
    suavizando los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentando los
    tipos impositivos de las rentas superiores a los 50.000 euros. "


    podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf
    0 K 14
  33. #133 Poligrafo *
    #132 yo te hablo de una propuesta reciente y concreta y tú te remontas a un programa electoral de 2015 para hablarme de tramos y progresión.

    Po Fale {0x1f44d}
    0 K 7
  34. #134 --424445--
    #133 Es de lo que he estado hablando desde el principio, ya que es una muestra de la escasa visión que tienen.

    Simplemente he respondido a tu cuestión.

    Añado, menos mal que no se implementó el programa de Podemos de 2015. Vivían en la innopia por aquel entonces, basada en hacer ruido mediático, y viven en la innopia de cómo funciona el mundo ahora también.
    0 K 14
  35. #135 Poligrafo
    #134 No tanto, yo cada vez les veo menos utópicos y mas pragmáticos.

    Sin Podemos no se hubiera subido el SMI o las pensiones, no habría ningún tipo de ayuda a trabajadores o autónomos por el Covid-19, la GiG economy (Uber, Deliveroo, AirBnB, Globo, etc etc) camparia a sus anchas extrayendo riqueza para llevarsela a otros paises...

    Treinta y poco diputados ya han hecho mas por los españoles que 40 años de PPSOE juntos.
    0 K 7
  36. #136 --424445--
    #135 Recordemos la continua campaña durante casi la última década en contra de la reforma laboral del PP, y los constantes esfuerzos por derogar dicha ley junto con Bildu, sin dar ninguna otra alternativa.

    Siendo la causa de esta ley, la existencia de los tan famosos ERTES, que están salvando a muchas familias.

    Aún siguen reclamando la completa derogación, dando cero alternativas.

    De locos.
    0 K 14
12»
comentarios cerrados

menéame