Los miembros del Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) convocaron este viernes por la tarde una reunión informal de carácter urgente para tratar la situación actual de Argentina, después de que un equipo técnico de la organización visitara el país sudamericano esta semana. El país presidido por Mauricio Macri, se sitúa otra vez bajo la amenaza de suspensión de pagos y el líder peronista, Alberto Fernández, ha culpado a a Macri de una "suspensión virtual de pagos".
|
etiquetas: fmi , argentina , pagos , suspensión , mauricio macri 
www.pagina12.com.ar/113352-cuando-la-argentina-le-dijo-chau-al-fmi
elpais.com/economia/2006/01/03/actualidad/1136277177_850215.html
De hecho como se encara la cosa mas bien parece que intentan sofocar el incendio pero habra que ver que pasa con los kirchnneristas y si bloquean las negociaciones con el FMI como hicieron con Raul Alfonsin.
De hecho como se encara la cosa mas bien parece que intentan sofocar el incendio pero habra que ver que pasa con los kirchnneristas y si bloquean las negociaciones con el FMI como hicieron con Raul Alfonsin.
Con respecto al mercado negro de divisas en Argentina.Es insignificante, para la gilada, nunca supero los dos millones de dolares diarios en los peores momentos de la historia economica argentina.
Si tenes que comprar una propiedad vas y compras via AFIP 10.000 dolares por dia y Santas Pascuas.
de hecho todos los países desde los acuerdos de Bretton Woods lo aplican en mayor o menor medida.
Eso no es cierto, como mucho hacen intervenciones en el mercado abierto comprando o vendiendo dólares en momentos puntuales, cosa muy diferente al control cambiario.
Con respecto al mercado negro de divisas en Argentina.Es insignificante, para la gilada, nunca supero los dos millones de dolares diarios en los peores momentos de la historia economica argentina.
Si tenes que comprar una propiedad vas y compras via AFIP 10.000 dolares por dia y Santas Pascuas.
No he dicho que Perú esté mejor que Ecuador, lo que digo es que Perú era un país extremadamente pobre (más aún que Ecuador) y está saliendo del agujero gracias a la liberalización de su economía.
Sin embargo, si miramos los datos sociales (brecha de género, esperanza de vida, etc.), Ecuador aparece en todos los ránkings por delante de Perú bastantes puestos. Y eso se debe precisamente a que el estado no lo deja todo al albedrío del libre mercado, sino que interviene en lo que es necesario (sin contar el gasto en pensiones en Ecuador, que es bastante más generoso que la responsabilidad en esa materia que tiene Perú). Y sin contar que como la redistribución de la riqueza es mejor en Ecuador, los índices relacionados con corrupción y delincuencia también son más favorables para Ecuador.
El IDH, que resume todos los indicadores de calidad de vida, es prácticamente el mismo en Perú que en Ecuador
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_índice_de_desarrollo_humano
Creo que el camino impuesto por los Chicago Boys siempre es mejor cuando te importan los datos macroeconómicos pero te da igual la situación de la población en general, algo que en dictaduras como la de Pinochet, ya que hablas de Chile, vino muy bien para hacer ciertos experimentos a costa de la clase obrera. Las generaciones chilenas futuras ya veremos qué opinan del neoliberalismo que actualmente ya les tiene bien asfixiados: eldiariodelaeducacion.com/blog/2018/06/18/la-deuda-universitaria-en-ch
No estoy a favor de las dictaduras, obviamente, solo voy a opinar de la economía. Chile es, con diferencia, el país más próspero y desarrollado de su continente, si mañana me obligasen a nacer en América Latina, escogería Chile sin dudarlo, aun con todos los defectos que tenga