La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha anunciado que su Departamento licitará en el primer trimestre de 2013 las obras para implantar el ancho internacional UIC (AVE) en el Corredor Mediterráneo, un 'macroproyecto' que contará con un presupuesto inversor de 1.400 millones de euros.
|
etiquetas: ave , tren , corredor , mediterraneo , fomento
si es que los de PP y CIU estan sacados del mismo molde....
Se me ocurre que quizá fuese más barato adaptar los dos carriles de vía existentes que no poner uno nuevo.
No se necesitaría tanto espacio, los raíles ya los tienes (algunas traviesas incluso serían adaptables porque estamos pasando a un ancho menor), las adaptaciones en las estaciones serían menores, tendrías un carril de ida y uno de vuelta, etc.
Pero a lo mejor es solo una ocurrencia mía y no da tan jugosas comisiones como el proyecto del Gobierno.
libertadparalahumanidad.files.wordpress.com/2012/07/tumblr_m7mg625hci1
Coger un tren a Madrid para ir de Murcia a Córdoba, geografía pura.
www.adif.es/es_ES//img/fichas/T-959__(89)b.jpg
De todos modos el tercer raíl supone un gasto en raíles muy alto, y posiblemente sea más razonable adaptar la vía a ancho europeo y cambiar los trenes que circulen por ella (y así progresivamente en el resto de España).
Me alegro por la parte que le toca a la zona donde vivo, está vez no todo se hace alrededor de Madrid, aquí ya nos murcian bastante los centralistas murcianos, está bien que Madrid nos de un respiro por su parte.
#4 Amén.
www.adif.es/es_ES/ocio_y_cultura/fichas_informativas/ficha_informativa
Sería raro que CiU apostara por conectar el puerto de BCN con un tren a 500km del mar.
Por cierto, 1400 millones en algo necesario para la economía no es tanto si lo comparamos con los 8000 que puede costar llevar en AVE a 15 madrileños a ver vacas a Asturias , a cazar a Extremadura o a la Feria de Sevilla.
Es mucho mas inteligente tirar a la basura 1.400 millones invertidos en mejorar las conexiones al resto de españa de una cataluña que cualquier dia dice adios, y que insulta a todo el mundo mientras exige este tipo de inversiones como si fueran derecho patrio.
Todo muy inteligente si señor.
PD: Hay trafico de sobra para tres vias, y la unica razon por la que Francia y Europa no quieren fomentar el corredor central es porque solo beneficia a España, y a ellos se la sopla.
Prefieren dar calderilla y dejar dos caminos, a soltar pasta y mejorar la infraestructura de un pais que les importa una mierda.
Pero eso no quita que invertir 1400 millones para mejorar vias y crear dependencia de una región que tarde o temprano va a cobrar aranceles por trafico de trenes, sea simplemente estúpido.
Por otra parte lo que dices es mucho más complejo porque una traviesa no deja de ser una viga que está soportando el tren, si cambias los carriles a un punto distinto a donde está reforzada la destrozas. Hace falta cambiar todas las traviesas.
El triple carril tiene un problema y es que es carísimo, las últimas noticias de hoy mismo son que el ministerio quería restringirlo a sólo algunas zonas, lo cual es una gran noticia porque obligará a las operadoras a cambiar sus trenes a ancho europeo, y no seguir con 2 anchos eternamente.
era mas bien para comunicarnos con europa, y en europa quieren un ave de transporte porque al otro lado esta marruecos y alli se llevan muchas mercancias y los camiones tarde o temprano dejaran de circular