C. M. se fue a pasar las Navidades de 2019, las primeras sin su difunto esposo, a casa de su hijo y cuando volvió al que había sido su hogar durante 50 años no pudo acceder ni recuperar ninguna de sus pertenencias pese a que no existía orden de desahucio: “Mi madre está deshecha”. Según explica, “en 2013 el Banco de Santander le notifica a C. M. el inicio del procedimiento de ejecución hipotecaria porque no podía seguir haciendo frente al pago de las letras”. La afectada, sin embargo, recurre el procedimiento alegando cláusulas abusivas y el
|
etiquetas: fondo , buitre , aprovecha , ausencia , anciana , vaciar , piso , cambiar , cerradura 
Si el piso es de la mujer, que pinta un fondo buitre...y si el Santander inicio el procedimiento de ejecución hipotecaria, la mujer alega y se paraliza el procedimiento....
como el Santander pueda vender tu piso a un fondo buitre si no es suyo.
1) El sistema de conseguir hacerse con la vivienda sin orden judicial por haber pasado unos días concretos en que no había nadie en casa.
Esto no debería ser legal bajo ningún punto de vista y deberían cortarles las manos (figuradamente) a los que lo hayan autorizado.
2) “en 2013 el Banco de Santander le notifica a C. M. el inicio del procedimiento de ejecución hipotecaria porque no podía seguir haciendo frente al pago de las letras”
reclaman “un plan de choque para evitar estas prácticas, la nueva Ley de Vivienda del Gobierno debe proteger a los ciudadanos
Del 2013 a finales del 2019 van 6 años en que el propietario de la vivienda se ha quedado sin un piso que era legalmente suyo (y no sabemos los meses que no pagó antes de iniciarse el procedimiento)... esto tampoco es normal ni debería serlo.
Seguramente les vendería la deuda, y con ella los derechos de reclamar.
Esta gente sale siempre con trabajos y en sitios chungos. Es la empresa que ha comprado una finca que tenía ocupada el Sindicato Andaluz de Trabajadores del Campo, que no solo van por dinero, sino a hundir a la clase obrera y a sus proyectos usando su talonario antisistema para acabar con toda disidencia. Neoliberales en su salsa.
De 2019: “Los buitres llegan a Cerro Libertad" www.lahaine.org/est_espanol.php/llos-buitres-llegan-a-cerro
No sé, llamadme loco, pero la viviendas deberían ser para vivir y acumular viviendas debería estar prohibido.
"Según explica, “en 2013 el Banco de Santander le notifica a C. M. el inicio del procedimiento de ejecución hipotecaria porque no podía seguir haciendo frente al pago de las letras”. La afectada, sin embargo, recurre el procedimiento alegando cláusulas abusivas y el juez paraliza el proceso, según explican miembros de la PAH."
Es decir, de la noticia podemos entender que el proceso lleva paralizado todo esos años, independientemente de quién sea el nuevo "propietario" o beneficiario de la deuda en el inmueble.
#5 Luego aparecen noticias como esta,
El Santander compra el Banco Popular por un euro ante su inviabilidad
elpais.com/economia/2017/06/07/actualidad/1496815101_806944.html
o como esta
Banco Santander obtiene en 2022 el mayor beneficio de su historia: 9.600 millones
www.eldiario.es/economia/banco-santander-obtiene-mayor-beneficio-histo
y ahí es cuando todo cuadra.
Tantos años haciendo favores, obviamente al final es la banca la que gana. En el caso individual de esta señora, es la que pierde.
Faltan datos, pero eso es abuso puro y duro.
#5 Sale a menos de 45000€ por vivienda. Ya sé que es el lote completo, algunas necesitando reformas, etc. pero ahí lo dejo.
Los favores que el gobierno haga al Santander fue por esa compra y no al revés
Popular no lo quería absolutamente nadie, lo compro el Santander porque l gobierno le obligó (a saber con qué prebendas luego)
Blackstone y Santander prevén un negocio récord de 1.077 millones en inmuebles de Popular este año
"Blackstone y Santander prevén un negocio récord, que superará los 1.000 millones de euros en 2022, con la venta de inmuebles de la cartera procedente de Banco Popular. Concretamente, la sociedad conjunta Project Quasar Investments 2017 baraja cerrar este año con una facturación de 1.077 millones, según refleja la compañía en sus cuentas consolidadas de 2021 recientemente presentadas en el Registro Mercantil."
"En las cuentas, Quasar explica que este año ha extendido su negocio gracias al contrato de gestión de la cartera de Sareb, a través de las sociedades Aliseda y Anticipa (controladas por Blackstone). El conocido como banco malo eligió a inicio de este año a Aliseda/Anticipa y a Hipoges como los gestores de su macrocartera de 25.000 millones. De esa forma perdían el contrato sus servicers habituales: Haya (del fondo Cerberus), Altamira (doValue), Solvia (Intrum) y Servihabitat (Lone Star)."
...
"Esta inmobiliaria nació tras el acuerdo de venta por parte de Santander del 51% del ladrillo tóxico procedente de Popular a Blackstone en 2017 por 5.100 millones. En esa cartera se englobaban tanto activos adjudicados (alrededor de 81.850 unidades) por impagos como créditos dudosos (20.251 de este tipo) del desaparecido banco y la sociedad Aliseda."
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/06/companias/1665079966_275138.
La cantidad de empresas gestoras de inmuebles que han ha aparecido bajo marcos supuestamente "legales", sería algo inaceptable si de verdad se pensara en la defensa jurídica de las decenas de miles que habitan tales viviendas.
Esta es la consecuencia de la locura de la burbuja inmobiliaría, y siendo precisos, esas son las prebendas que el gobierno ha adjudicado al Santander adquiriendo el Popular.
A la señora que destaca el artículo, al gobierno (y obviamente a los bancos) le suda la polla lo que le ocurra. Ya sea si vive en la calle o como si se muere.
Eso es lo de menos.
¡comunista! ¡totalitario! ¡satanista!
Simplemente un ejemplo. También muchas personas compraron vehículos cuando había unas normas y ahora las normas han cambiado y de repente ya no puedes circular con esos vehículos en determinadas circunstancias.
Además, con el cambio de norma, la salida es sencilla, vender...
no me molan nada las teocracias, y menos la dictadura, pero empiezo a pensar que habría que aplicar los castigos de los aleluyos (o los talibanes), a los cayetaners asustaviejas y los desokupadores...
Espero que la justicia use este caso para dar ejemplo para que nadie vuelva a tomarse la justicia por su mano.
Tuvo que hacer una ampliación de capital de 7 mil millones más ventas por valor de 10 mil millones para absorber en los balances las deudas del Popular
Eso sin contar las demandas que está perdiendo de inversores de Popular...
Decir que han ganado por tener una cartera de viviendas no me vale
Y encima se irán de rositas después de reventar la vida de una persona, que impotencia de sistema en el que vivimos.
Por si sirve, uso mozilla+ghostery+uBlock.
Que por mucho que la señora lleve 50 años viviendo allí, si hipoteca su casa y no paga, la pierde. Bastante suerte ha tenido que se ha pasado desde 2013 a 2019 sin pagar alquiler.
Y si llega el propietario nuevo y no hay nadie dentro viviendo en ese momento... pues blanco y en botella, toma posesión de su propiedad porque no hay nadie a quien deshauciar.
Es de primero de okupa que la vivienda okupada no puede quedarse vacía...