Las ofertas de contrato añaden una cláusula de "confidencialidad" que [no] tampoco permite revelar su contenido a "vecinos o familiares" | Abogados especialistas en vivienda confirman que se trata de una técnica común para atemorizar a los afectados y romper las relaciones de apoyo mutuo. “Ambas partes se comprometen a no divulgar, por ningún medio, ni enviar comunicación alguna a terceros, en especial a medios de comunicación [...] del presente acuerdo”.
|
etiquetas: valencia , confidencialidad , alquiler , prohibición , filtración , precios
Pero como medida basada en el miedo, bastante eficaz, a la vez que repugnante
El del quinto 530 pescados
Al del cuarto le han subido 50 morcillas este mes.
Pero lo que dices, se trata de amedrentar
¿Qué elijes?
La justicia ante un solo caso debería actuar de oficio con los demás para evitar estas prácticas.
Pero vamos, que en vez de hablar de lo que pagas al fondo buitre dices "mis costes de alojamiento son X, y pago de impuestos Y", y el dato Z que lo calcule el cliente. Parece mentira que haya que poner leyes para impedir que se declaren clausulas de confidencialidad en sitios donde no pintan nada.
Confidencial puede ser un diseño industrial, el precio al que se plantea lanzar una compra de acciones...
Como mucho podrías subir el contrato y que este se vaya, y quizás haya límites en eso también.
Como si firmas un contrato aceptando que eres el esclavo de X persona.. (bueno, en España muchas empresas te tienen semiesclavizado...quizás no sea el mejor ejemplo pero mientras ponga esas palabras, seria inválido jajaja)
Securitas Directuna conocida empresa de alarmas como "inquiokupa" y serías potencial objetivo de losneonazissimpáticos muchachos de Desokupa. Como dice #20, este es el liberalismo de los liberales: yo tengo dinero, yo pongo las normas y tú tragas.Yo os invoco.
y que las condiciones de un contrato sean confidenciales es más viejo que la tana.
Abusivo es que la inquilina se la tenga que chupar al casero, esto no, esto no pone al inquilino en ninguna situación perjudicial para él. Pero como digo, si es abusivo que lo decida un juez, no vosotros.
Evidentemente no te voy a contestar a esa pregunta.
"...y que las condiciones de un contrato sean confidenciales es más viejo que la tana."
Estás confundiendo las cláusulas de confidencialidad de un contrato de trabajo para proteger la propiedad intelectual de la empresa o información privilegiada con esta cláusula ridícula en un contrato de alquiler que no tiene ninguna justificación y por tanto es abusiva.
"Abusivo es que la inquilina se la tenga que chupar al casero..."
Ahí me has impresionado con tus conocimientos legales...acábate el cubata y acuéstate.
Y no, no soy abogado, pero tengo buenos amigos que sí, y dan muy buenos consejos, mira tú
Por tus santos cojones.