edición general
218 meneos
699 clics
(Forbes Agosto de 2021): En medio del desastre por la salida de Afganistán, Biden recurre al NordStream 2 (eng)

(Forbes Agosto de 2021): En medio del desastre por la salida de Afganistán, Biden recurre al NordStream 2 (eng)

Basta leer un artículo de Forbes, del 25 de agosto de 2021, en el que en una visita de Zelensky a Merkel, este: “advirtió a Merkel que Nord Stream 2 pone en manos rusas una gran arma política y continuó con sus duras críticas al respecto. Merkel respondió diciendo que lo importante ahora es asegurar que se prorrogue el actual contrato de tránsito entre Rusia y Ucrania, que vence en 2024 y a través del cual Ucrania obtiene casi el 3% de su PIB. De esta forma, se reducirá cualquier influencia rusa sobre sus vecinos”.

| etiquetas: zelensky , merkel , putin , biden , gas , nord stream 2 , forbes
12»
  1. #100 Eso le gustaría a Putin, que Zelensky hiciera cosas que perjudiquen a la UE.

    Vaya preguntas haces.
  2. #101 Entonces está claro que el gas es vital y que no se toca. Es lo la realidad de las cosas. El 45% de la energía europea viene de Rusia. Nos paramos de un día para el otro. Europa no puede dejar el gas ruso. Pero es que tampoco tiene por qué hacerlo. Lo siento por los ucranianos, habrá que ayudarlos después, pero esta guerra no se para con sanciones.
  3. #102 Con sanciones se consigue que el país que está amenazando a Europa sea menos fuerte.

    Dejando de depender de Rusia se consigue que Europa sea más fuerte e independiente y no tenga encima la espada de damocles rusa amenazándole como está pasando ahora mismo.

    Lo siento por los prorusos, pero a Europa ha dejado de interesarle ser socio de Rusia más allá de lo estrictamente necesario.
  4. #103 Eso que dices no tiene sentido y después de la guerra "nos harán olvidar" lo malo que son los rusos y volveremos al "business as usual".

    Europa siempre va a depender de alguien energéticamente. Así que no cuela eso de la "independencia". ¿Mejor depender de los países árabes?, ¿de nuestros fiables socios americanos?. Rusia depende del dinero europeo de la misma forma que Europa depende del gas ruso. Es una relación en la que ambos ganan. Son los americanos los que ahora están ganando con todo esto...y comprando petroleo ruso a precio de saldo, por cierto, que los negocios son unos flechas, mientras le dicen al resto lo que moralmente deben hacer. Es todo tan absurdo. Lo gracioso es que hay gente que compra el show. ¡Buen fin de semana!
  5. #104 Mejor depender de los países que no están bombardeando Europa, sí.

    Si Rusia depende del dinero Europeo, que se jodan y se vuelvan a joder.

    Ya estamos con que son los americanos los que ganan. Pues que ganen. Son nuestros socios de la OTAN, mejor que ganen ellos a que gane el país que nos amenaza. Ganará Nigeria también que nos vende gas. Ganarán los agricultores españoles también, porque podrán vender el grano que antes se importaba de Rusia. Ganarán seguramente los sudamericanos que seguramente nos vendan grano. Siempre hay alguien que gana, mejor que sean nuestros aliados y no nuestros enemigos.
  6. #105 ¿Y la OTAN es algo bueno? Ahora me entero. Es decir, una sociedad militar cuyo origen era combatir a la URSS. Que cae la URSS y sigue existiendo...para...destruir a ¿Rusia?. Lo normal. No estoy seguro de querer que la OTAN exista ni para mi país, me imagino si fuera ruso.

    "Pues que ganen". Pero si ganan ellos, perdemos los europeos, esto no es tan sencillo. Si el precio de la energía sube, verás lo que le pasa a la economía de Europa. Si, a tu economía y mi economía, mientras que los americanos tienen sus propias fuentes. La OTAN está para que se haga lo que quiere USA, no para lo que le interesa a Europa y por más que se den palmaditas en la espalda, hay intereses contrapuestos y alguien tiene que salir perdiendo. Averigua quienes. Al final, si somos siervos, nos joderemos nosotros para que se beneficien los americanos. Es lo que tiene ser un siervo con bases americanas en territorio europeo y no al revés. Como lo que ha pasado con Marruecos. Nuestros intereses a la basura por los intereses americanos.

    Es lo que digo, que al final estamos contentos de ser esclavos y asumimos sin pensamiento crítico slogans como que la OTAN es "buena". Anda que....
  7. #106 De momento Rusia es el que ha invadido Ucrania. Que paguen. Los europeos perdemos por la guerra, no por las sanciones. Trabajando por la independencia de Europa los europeos a la larga ganamos.

    Si tenéis una tía rusa que os envía matrioskas y le tenéis cariño a ese país y os trauma la OTAN, pues tendréis que asumirlo, porque pertenecemos a la OTAN. Y otros países democráticos que no pertenecen a la OTAN también se han sumado a las sanciones, tampoco es que sea algo de la OTAN.
  8. ... Pues no, no era esa ... pagar en rublos no es putear a nadie, es simplemente cambiar euros o dolares por rublos como cualquier turista que viaje por el mundo.
12»
comentarios cerrados

menéame