Basta leer un artículo de Forbes, del 25 de agosto de 2021, en el que en una visita de Zelensky a Merkel, este: “advirtió a Merkel que Nord Stream 2 pone en manos rusas una gran arma política y continuó con sus duras críticas al respecto. Merkel respondió diciendo que lo importante ahora es asegurar que se prorrogue el actual contrato de tránsito entre Rusia y Ucrania, que vence en 2024 y a través del cual Ucrania obtiene casi el 3% de su PIB. De esta forma, se reducirá cualquier influencia rusa sobre sus vecinos”.
|
etiquetas: zelensky , merkel , putin , biden , gas , nord stream 2 , forbes 
¿Que hay más intereses detrás? Seguramente, pero el principal interesado aquí es el viejo de los cojones.
Abrir el NS2 beneficiaria a la EU y Russia con mas comercio. Recordar que ya hay un NS1 directo.
Hemos pasado de quitar Nucleares por fukushima, quitar carbon por el co2 a llamar el gas verde cuando de repente booom guerra
Una vez logrado esto, que beneficia tanto a Ucrania como a los EEUU, ahora Zelensky habla de forma vaga e inconcreta sobre parar la importación del gas ruso. No es más que un ejercicio de propaganda y relaciones públicas en busca de titulares, porque sabe que la UE no puede dejar de importar gas ruso de la noche a la mañana y porque sabe que las incontables ovejitas de rebaños pastoreados por CNN, NYT, Cadena SER, BBC y demás medios de "información" no saben que ese gas está fluyendo a través de Ucrania por varios gasoductos con el visto bueno del héroe Volodymyr.
cc/ #2 #9 #3
Hay que recordar que esto viene de lejos, del 2014 del acuerdo de Yanukovich con Rusia para un precio del gas, y los impagos de ese gas por parte de Ucrania.
Rusia cortó el grifo del gas a Ucrania el pasado mes de junio, en medio de una grave escalada de tensión entre los dos países por la guerra en el este de Ucrania.
Moscú justificó la medida por la enorme deuda de Kiev. Las facturas sin pagar del gas ruso ascendían, en esa fecha, a 4.200 millones de euros.
Ucrania juega un papel fundamental en el transporte del gas hacia Europa. Por la red de gasoductos que atraviesa ese país viaja el 70% del gas que Rusia envía a los europeos
www.rtve.es/noticias/20141029/claves-guerra-del-gas-entre-rusia-ucrani
Rusia le cierra el grifo del gas a Ucrania
Kiev amenaza con quedarse con el gas destinado a Europa, según Gazprom
Cero rublos se han pagado, y cero metros cúbicos de gas corren ahora por las tuberías que nutren de gas a Ucrania. Rusia ha cumplido sus amenazas y ha cortado el suministro de gas a Ucrania tras fracasar la última ronda de negociación celebrada en Kiev
www.elmundo.es/internacional/2014/06/16/539e41c9e2704e475a8b4580.html
Y esto ya paso en 2009 cuando Rusia le cerro el gas a Ucrania por no pagar.
Por cierto, el inicio del euromaidan y el golpe de estado en Ucrania coincide con el arranque del brexit. Casualidad, supongo...
Lo de EEUU ha sido totalmente mafioso con el Nordstream 2.
www.rcm.cu/que-trama-ee-uu-con-la-crisis-de-ucrania/
la construcción del Nord Stream 2. Dicho gasoducto tiene una longitud total de 1.200 Km con un coste estimado de unos 11.000 millones $, transportará por el Báltico directamente el gas ruso hasta Alemania y cuando ya estaba construido en un 80% y en un desesperado intento para evitar su finalización, el Senado de EEUU aprobó el 17 de diciembre la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2020 rubricada por Donald Trump que incluía sanciones económicas contra las empresas que participaban en la construcción del gasoducto Nord Stream 2.
Ello representaba un misil en la línea de flotación de la política energética diseñada por Alemania al declarar Angela Merkel que se trataba de “una declaración de guerra de EEUU contra Alemania”, tardía reafirmación de la soberanía alemana que consiguió que EEUU dejara de boicotear las obras y bendijera la culminación del proyecto gasístico que sin embargo continúa inactivo ante la falta de concesión por Alemania de los permisos necesarios para iniciar su andadura.
Afortunadamente la UE y Alemania se han dado cuenta, aunque sea por las malas, que ese no era el camino correcto. No se puede dar a un país como Rusia tanto poder sobre la UE, porque lo usará en nuestra contra, como ya han hecho.
www.meneame.net/story/sientate-observa-como-europa-suicida-ingles/c028
Lo que ha pasado es que la ampliación al este de la UE, ha hecho que los intereses de USA sean muy coincientes con los países del Este de la UE, y así marcar la Agenda en este caso de la UE.
En Alemania ahora mismo están encantados de haber confiado su energía a Rusia y ver cómo Rusia ahora juega con ellos y con el contrato del gas.
Es que parece que vivís en otro mundo, de verdad.
Le vas a decir tú a los alemanes que es bueno depender de Rusia, cuando en estos momentos Rusia está jugando con el contrato del gas y amenazando a su país con una tremenda crisis.
Y más todavía pensar que Alemania ha cortado el Nord Stream 2 por lo que dicen en la tele o por lo que diga EEUU. Es de locos. Vivís en una realidad paralela.
Para el "demócrata" #_16
Que si, que Putin es otra rata, una cosa no quita la otra.
Ya, pero es que ésta noticia y los comentarios a los que respondes están hablando de antes de la invasión de Ucrania.
No tiene sentido hablar como si estuvieramos en 2021, cuando no se sabía que Rusia estaba planeando invadir Ucrania, cuando estamos en 2022 y Rusia ya ha invadido Ucrania. El tiempo y los hechos ya han demostrado que depender de Rusia es un error y que lejos de beneficiar a la UE, le ha perjudicado.
Lo sensato y lo cabal hubiera sido pasar de rollos de países del Este (que encima ni siquiera son de la UE) y de la eterna lucha de EEUU contra Rusia y dedicarse a comerciar con todo el mundo y cada uno en su casa y Dios en la de todos. A la UE lo que le conviene es no dejarse arrastrar a guerras absurdas que sólo queman recursos y vidas y no aportan nada a Europa ni al mundo y sus serios problemas de abastecimiento de energía.
Pero se optó por reírle las gracias a tiranos salidos de guerrillas urbanas "porque si jode a Rusia es bueno" (bueno para EEUU, malo para Europa) y aquí estamos: a un paso de una guerra total que es lo que muchos niñatos quieren porque se creen que a ellos nunca les va a tocar oír silbar las balas ni dormir al raso esperando a que amanezca para sacar de entre los escombros los cadáveres de sus familiares. Que Dios nos ampare a todos y que ésto no escale más allá de donde se está desarrollando, porque si lo hace vamos a flipar todos.
Con los pufos que tenéis....
Rusia sí es la única que ha jugado con el contrato del gas, con el tema de los rublos. Pero aparte tras la invasión de Ucrania, habría que estar loco para pensar que está bien depender de un país así.
Se hubieran podido convertir, si no hubieran optado por ese camino, en un buen país con leyes liberales en la economía, comercio con Rusia y con Europa y elevación de los estándares de vida de todos los ucranianos. En lugar de eso han acabado como han acabado: el país lleno de nazis grotescos y en guerra con Rusia arrasados por Putin y como un ariete de los Estados Unidos que los usan como carne de cañón.
Y el oro que tenian se lo llevaron los americanos, si es que te tienes que reir a la fuerza..
Zelensky es el presidente de un país que ha sido invadido por el país ese que no sabes si es bueno o no depender de él, que todavía tienes dudas. Hay que recordarlo porque a algunos parece que se os olvida.
Tenéis muchas ganas de descargar la responsabilidad de Putin, aunque sea el único responsable, y no os podéis contener.
Y ahi que haces?? te tiras a la WW3 o te dejas ?
¿Piensas que a USA le importa algo nuestra situación? ¿No piensas que nos están chantajeando? ¿Dónde queda nuestra libertad para maniobrar como país independiente?
¿Piensas que Finlandia y Suecia piden ingresar en la OTAN, según están las cosas, por iniciativa propia? Hay pruebas de sobra sobre la manera de actuar de USA como para pensar que tiene mucha culpa de la situación en que nos encontramos, no Ucrania, la UE.
Rusia necesita el dinero de Europa mas que el aire. No puede jugar con eso. Y en medio de la guerra, el gas ruso no ha dejado de fluir POR UCRANIA hasta Europa. Nadie quiere que el gas deje de fluir. Asi que no entiendo ese rollo de que Rusia no es de fiar. En mis 45 años de vida no he visto aun que los rusos le hayan cortado el suministro a alguien.
Depender siempre vamos a depender de alguien porque Europa no tiene energia.
Lo que si tiene Europa es mucho mucho dinero, y nadie dice que no al dinero.
De nada.
#77 Mentira ya explicada anteriormente.
Por supuesto que Finlandia y Suecia no piden entrar en la OTAN por iniciativa propia. Se han visto obligados a hacerlo ante las amenazas de Rusia. Eso sí, nadie les va a obligar a entrar en la OTAN. Rusia sí quiere obligarles a no hacerlo, pero dudo que funcione igual que con Ucrania.
El nord-stream 2, un gaseoducto, creo que con mayor que el anterior, que abastecería Europa, a USA no le gustaba, lo boicotea y chantajea a la UE.
El otro salieron por aquí unas declaraciones de Bush diciendo que a USA le interesaba que no hubiera buen ambiente desde Madrid hasta Moscú, vamos, lo que es desastabilizar Europa.
Vi el video que enviaron de un tal Carlos Taibo que tiene algún libro sobre la situación de Ucrania, y hablaba de que Ucrania y creo que la UE y la OTAN también, se saltaron lo firmado en los acuerdos de Minsk y no sé si otros acuerdos en París.
Hablaba del apoyo de Rusia a USA, o el silencio antes asuntos de USA y que nunca hubo reconocimiento de USA por la actitud de Rusia a llevarse bien. Lo contrario, USA infuencia a las antiguas repúblicas soviéticas para revolverse contra Rusia, lo mismo que influenció en las primaveras árabes para después meterse en esos países y hacer lo que le da la gana, dejando los países en ruínas y llevándose buena parte del petróleo.
¿Entonces piensas que en este conflicto la actitud de USA es defender la soberanía de Ucrania?
A USA le interesa vender armamento a los mienbros de la OTAN y le interesa que los medios de comunicación metan miedo del peligro de Rusia y le interesa que haya más miembros.
Pues si tan loco está Putin y tan hdp es, creo que es el peor momento para solicitar entrar en la OTAN.
¿Por qué no deja USA de comprar petróleo a Rusia? Hay 2 o 3 millones de personas refugiadas y USA se compromete con 100.000. Nos estamos comiendo todo el marrón en Europa y UE y las ganancias para USA.
El otro día salió por aquí algo sobre que si la Haya juzgase a USA por crímenes de guerra podría invadir Países Bajos.
Ahora quieren juzgar a Putin y a Obama le dan un Nobel.
Entre otras muchas diferencias entre Putin y cualquiera de los muchos expresidentes de USA, una diferenci muy concreta y muy importante es el trato en la prensa.
Irak, Síria y Líbia eran países occidentalizados, prósperos y con mayor libertad que dictaduras del golfo, pero la tv crucificó a Sadám, Bassar Al Asad y Gadafi y permiso, silencio y apoyo de países occidentales y de la población occidental para invadir y masacrar esos países. Ahora USA explota parte del petróleo de Irak y Síria, de Líbia no sé.
No te hablo de esto para… » ver todo el comentario
Ni de coña me leo ese comentario y más sabiendo la de gilipolleces que contendrá.
Compara las justificaciones de las invasiones de USA a las justificaciones de la invasión de Rusia y no por parte de medios o gente prorrusa.
Igual me equivoco y tú no eres así, pero la mayoría de gente sin ningún criterio, o con muy poco, habla de lo que habla la tv y opina lo que opina la tv. A más horas de tv sobre un tema, mayor implicación en el tema. Y a mayor demonización en la tv sobre alguien, mayor odio de la gente hacia esas persona.
Fíjate que el odio muchas veces va hacia los gobernantes de los países invadidos, no los de los invasores. Tenlo en cuenta.
... ¿cual es mentira?
Aún así, con los contratos existentes, Putin ha estado viendo cómo joder a los países "hostiles" con ese contrato, haciéndoles pagar en rublos, por ejemplo.
A ver, alma de cántaro, Ucrania COBRABA un peaje porque el gas ruso pasara por su territorio. COBRABA. Por eso no querían que se pusiera en marcha el NS2, para seguir cobrando ese peaje. Ofrecieron a Rusia una reducción de ese peaje, pero no aceptaron.
Dices muchas tonterías y mentiras, así que te voy a meter en el ignore. Los consumidores de propaganda sois un insulto a la inteligencia y tener tantas menciones con tantas tonterías no gusta.
Y se proyectó el NS2 para evitar el chantaje de Ucrania y no por otra causa.
Tonterias las dices tú y tu si que eres un insulto a la inteligencia ... ¿dime alguna mentira que haya dicho yo?