Artículo de opinión de Kareem Abdul-Jabbar en The Guardian en el que defiende que la obsesión americana con los deportistas de élite está relacionada con el aumento del antintelectualismo y otras actitudes antirracionales.
|
etiquetas: deportista , intelectual , científico , eeuu , trump , opinion , abdul-jabbar
Aquí no es muy distinto, muchos de los indepes más radicales son hijos de inmigrados de otras ccaa
¿Enfermizo desconfiar de ellos?
Es por no mencionar que '80 años después algunos siguen con la misma cantinela.
Por poner un ejemplo que daba Heinlein en Forastero en tierra extraña: Que sea necesario hacer de vientre no significa que deba gustarte el olor a mierda.
www.google.com/search?q=asimov+"antiintelectualismo+en+estados+un;
Al margen de eso a día de hoy, seguimos viendo como dentro del ejército hay mandos que firman manifiestos a favor de franco o como es muy fácil ver uniformados con banderas de la guardia civil en concentraciones de ultraderecha... así que bueno me vas a perdonar si no son gente a la que invitaría a comer a mi casa así a priori
"Según el historiador Francisco Alía Miranda, tras el golpe el reparto de generales, jefes, oficiales y cadetes entre los dos bandos fue de 8.929 situados en la zona republicana y 9.294 en la zona rebelde, y en cuanto al reparto de los efectivos 116.501 quedaron en la zona republicana y 140.604 en la zona rebelde, incluyendo a los 47.127 militares que integraban el Ejército de África, la unidad militar española más preparada y con mayor experiencia de combate, lo que hace que el balance de fuerzas sea favorable en este punto a los sublevados"
Así que lo de más de la mitad nanai. Hubo guerra porque el pueblo se levantó en armas contra el golpe de estado, en muchas ciudades sin la intervención de los miembros de partidos y sindicatos el golpe habría triunfado (obviamente si el 100% del ejército se hubiera sublevado también)
Salu2
Disculpa a la gente porque se le haya quedado marcado que si se subleva el ejército en la proporción que sea lo siguiente es una guerra civil, genocidios y una dictadura de medio siglo.
Es que no me jodas.
Y eso si no lo queréis ver porque vais ciegos con la bandera y la cabra es vuestro problema, seguiréis sin entender ese desprecio al ejército.
Y no es que no lo quiera ver, es que las cosas son como son. De todas formas eres libre de despreciar al ejercito tanto como gustes y más. Es un pais libre.
Aquí en España no tenemos nada que enseñar a EEUU ese respecto, donde hemos dado medallas a los mutilados de las misiones internacionales en actos privados sin público ni cámaras para que no estropeen la foto al ministro de turno.
A día de hoy también vemos como hay militares que quieres desligarse de esas cosas y firman otros manifiestos. Pero supongo que eso también te conviene ignorarlo, no?
#22 Ya que vas a copiar de la wikipedia, deja el cherrypicking miserable de lado y pastea el enlace completo: es.wikipedia.org/wiki/Ejército_Popular_de_la_República
Así as lo mejor, en vez de vendernos tu moto y tu propaganda de slogans, puedes poner algo más realista como :
El fracaso del plan de sublevación, el colapso de la autoridad y la falta de acuerdo de las breves negociaciones fueron algunos factores que favorecieron la deriva del conflicto hacia una guerra abierta.
Que lo del pueblo en armas queda muy bien, pero el pueblo se levantó en ambos lados. Y el ejército también luchó en ambos bandos, pese a que algunos pretendan ignorarlo en su épica política.
--
En este país hay posers como Abascal, que sin haber hecho ni la mili, se jacta de llevar ropa del ejército para sacar votos. Y posers que sin haber visto ni un cuartel de cerca viven de un discurso caduco en base a estereotipos. Lo cachondo que es a veces hasta llegan a coincidir en formas por los extremos.