La fórmula Merkel: gastar menos de lo que se gana. La canciller Angela Merkel propone para España la solución que ha hecho de Alemania el motor de la recuperación europea: reformas continuas y austeridad. No gastamos más de lo que ganamos, en resumen.
|
etiquetas: merkel , alemania , fórmula , austeridad 
En los tiempos modernos (desde los años 30), lo que se hace siempre que hay crisis es gastar más de lo que se gana. Así que sí, es noticia que Merkel proponga lo contrario.
#7 la teoría keynesiana implica gastar más de lo que se gana cuando hay crisis (déficit) y menos de lo que se gana cuando hay bonanza económica (superávit). En mayor o menor medida, esto es lo que se ha hecho toda la vida en el mundo desarrollado.
Bueno, para eso están las guerras, para cerrar el ciclo, destruir y comenzar de nuevo.
socialismoplural.es/2011/02/los-conquense-tendriamos-que-pagar-1800.ht
Lo que ocurre es que ZP es de otro planeta
www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2405369
Commerzbank, primer banco alemán en ser nacionalizado parcialmente
www.libertaddigital.com/economia/commerzbank-primer-banco-aleman-en-se
La CE autoriza el plan de rescate del banco alemán BayernLB , que incluye una ampliación de capital de 10.000 millones de euros para reforzar su posición financiera.
www.cincodias.com/articulo/empresas/CE-autoriza-plan-rescate-banco-ale
Banco alemán WestLB se acogió a rescate de gobierno
diariofinanciero.cl/portal2/content/df/ediciones/20081103/cont_96809.h
HSH Nordbank, banco de Hamburgo y del estado federado de Schleswig-Holstein, solicitará hasta 30.000 millones de euros
www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2044576
Deutsche Bank acepta pagar 553 millones de dolares de multa por permitir a individuos con alto patrimonio neto evadir unos 5,900 millones de dólares a paraisos fiscales.
Más de 2,100 clientes estaban involucrados
www.cnnexpansion.com/negocios/2010/12/21/deutsche-bank-fisco-evasion-c
Y la gente ya no puede pero mirad ayuntamientos, comunidades, gobierno nacional... en fin a seguir premiando su irresponsabilidad con nuestros votos, el dinero que dilapidan es el vuestro. La deuda de los excesos cometidos por vuestros representantes (dinero público=gratis) la pagareis toda vuestra vida.
#22 Claro que hay que gastar, pero hay que invertir, no tirar dinero. Que aunque el acto sea similar, el de perder dinero a corto plazo, el resultado es muy distinto.
La Merkel les podía decir a los bancos que ganen menos de lo que ganan. A ver que tal lo encajan.
A mi se me ha ocurrido una idea para revolucionar el transporte por tierra... va a ser un boom...
Si, seguro que han salido de la crisis solo por eso. Las exportaciones de su industria no cuentan, claro.
www.youtube.com/watch?v=8pzfj0nBj5A
#8 El keynesianismo esta equivocado, no sé puede controlar la economía como si fuera una máquina que hay que ajustar, simplemente no sé puede la curva de Phillips horizontal a largo plazo, el efecto expulsión, simplemente las medidas keynesianas pueden aliviar el "dolor" durante un tiempo pero a la larga agravan el problema.
gobiernodesgobierno no tenía tan claro ese concepto tan simple, en especial el cejitas.Es lo que tiene aprender economía en dos tardes.
Como muestra vale un botón: la puntualidad. La cantidad de lios y discusiones que he tenido y tendré con algunos amigos por la puta manía de no llegar a tiempo a las citas a las que uno mismo se comprometió. Pero es un tema sin solución. No hay forma humana posible de que el español medio llegue a tiempo a una cita. Un familiar mio estuvo en Holanda con su pareja de vacaciones y fueron a tomar un tren y el tren cerró las puertas tan puntualmente que mi familiar entró y su pareja se quedó fuera y eso que iba a un metro detrás de él. Nos puede parecer exagerado pero el tren no tiene por qué salir ni un segundo tarde porque a un viajero no le dé la real gana de levantarse del banco a tiempo. Que se quede en tierra.
En fin, que si los políticos alemanes vienesen a gobernar este país no iban a conseguir mucho porque el pueblo no iba a estar a la altura. Tenemos que ser nosotros quienes lo hagamos.
Se puede fomentar la economía aumentando el gasto público, pero no regalando dinero para hacer obras gilipollezcas ni dándoselo a unos bancos endeudados y quitándoselo a los curritos en paro que son los que pueden fomentar el consumo y en definitiva reactivarlo... Pero que me parece de perogrullo lo que están diciendo aquí: "Gastar menos de lo que ingresas". Que eso lo se yo desde que mis padres me empezaron a dar la paga de chico (No se puede gastar lo que no se tiene).
Vuelvo sobre mis pasos y lo recalco... se puede hacer, aunque es arriesgado, activar la economía subiendo el gasto pero hay que saber hacerlo. España es un país que por sus recursos y demás en lo único que puede destacarse es en I+D, energías limpias (ser punteros en energía eólica y solar) y cosas así. Y es donde se podría haber hecho ese esfuerzo de gasto, invertir en cosas a medio plazo... pero rescatar bancos y regalar dinero a empresas de construcción (plan E) o a minas deficitarias es como invertir el sueldo en irse de putas... Así si es un error aumentar el gasto.
vaya comida de tarro, que no os apacigüen con terminología económica elitista pues es pura verborrea.
Soy partidario de las medidas keynesianas, aunque creo que no basta con gastar para salir de la crisis, hay que gastar racionalmente, es decir invirtiendo el dinero en lo que puede ayudar a salir de la crisis.
En España recientemente se ha hecho gasto, pero no creo que nos haya beneficiado, es posible que nos haya perjudicado al aumentar nuestra deuda.
Los medios de comunicacion tienen una enorme influencia sobre la sociedad, es tan grande que pueden modelar la sociedad y a sus miembros.
De tan obvio que es. A lo mejor no es tan obvio y, dado que lo tienes claro, se lo puedes explicar a Zapatero; para asentarle conceptos, mas que nada.
es.wikipedia.org/wiki/Déficit_presupuestario#D.C3.A9ficit_presupuesta
Sea lo que sea lo que pretendias demostrar, va a ser que no ...
Por lo demas => #49 estamos hablando de un pais con un deficit relativo (en terminos porcentuales) 3-4 veces inferior al español. A finales de los 90 no podrian dar lecciones de deficit; hoy, si.
Como te escuece cada vez que se le reprocha algo a Zapatero ... ¿por que lo vives de esa manera, como si fuese algo personal? ¿que te va en ello para que lo vivas asi?
a) te recortan el sueldo
b) te mandan al paro
c) suben los precios
Y en España tenemos la c) y una mezcla de a) y b).
Me encanta!!!
Un saludo a todos
Rincho eres el o la mejor!!!
Ergo, a más capacidad adquisitiva, más consumo. La economía funciona.
La función de las reformas españolas es completamente lo contrario. Menos estabilidad salarial para la clase trabajadora > trabajo cuasiesclavo en 5 años.
por si alguien no lo pilla, bares y erstaurantes siguen PETADOS
Y para todos los que ven con recelo que la señora Merkel opine sobre la economía española, vuestro argumentos no valen de nada si comparáis los niveles de paro, renta, tecnología y productividad de Alemania los nuestros. MENOS CHOVINISMO Y MÁS HUMILDAD NOS HACE FALTA.
Y las medidas de 1930 no tienen porque ser buenas ahora. En 1930 en los USA se construyeron miles de km de carreteras (pensad que antes lo que habia eran caminos de tierras). Eso mejoró las comunicaciones y por tanto la industria.
En España, en cambio, lo que se está es cambiando las aceras. Yo creo que la diferencia es grande y obvia.
La fórmula para España es la que a Merkel y sus bancos les conviene. No es raro que barra para casa.
Cuando he intentado explicarle a algun alemán la situación real de la hacienda en España, a cada paso, a cada nivel de detalle, reaccionan con incredulidad, y están convencidos de que les estoy tomando el pelo, y acaban por dejar de escuchar.
España antes de la crisis (2004-2007) tuvo unos tipos de interés reales muy bajos, a veces hasta negativos, lo que implicaba que los españoles estabamos especialmente incentivados a gastar.
El tipo de interés real es el tipo de interés nominal menos la inflación (es decir, si i=4%, y p=5%, si no pedimos dinero prestado estamos perdiendo, en términos de coste de oportunidad, un 1% de lo que nos llegarían a prestar, es decir, cuanto más pidieramos, mejor).
Eso en Alemania no pasaba, porque los tipos de interés nominales (establecidos desde el BCE en Frankfurt, qué casualidad) se adaptaban a su situación económica de baja inflación: su interés real era más alto, la gente estaba más incentivada a ahorrar.
En el 2011 la historia se repite, sólo que ahora no es por la euforia económica de España y su alto nivel de inflación, sino la política monetaria expansiva del BCE que lucha por sacar a Europa de la crisis a base de tipos de interés ridículamente bajos. En Alemania está funcionando, la economía se expande, y el paro disminuye, pero en España sólo conseguimos empeorar las cosas ya que, aunque nuestra inflación no es tan alta como antes, sigue siendo significativa (3% el último año), los tipos de interés nominal siguen muy bajos y por tanto el tipo de interés real cercano a cero. Es decir, seguiríamos pidiendo todo lo que nos dejaran si pudiéramos, menos mal que nadie nos lo presta.
La conclusión que quiero sacar es que no se trata de estilos de vida distintos, o diferentes culturas. Todos somos iguales y respondemos a incentivos, y cuando los incentivos se eligen en Alemania, lo normal es que beneficien a los alemanes.
aqui otro gasto que tenemos inutil
www.meneame.net/story/sindicalistas-alemanes-sacan-colores-toxo-mendez
Cuando las cosas van mal se endeudan y como van las cosas mal no se suben sueldos, pero como se gasta mas si se suben impuestos.
Cuando las cosas van bien, hay que gastar menos para que sigan yendo bien, no se suben los sueldos por eso. Eso si se bajan los impuestos a los ricos, a empresas y demas.
A lo mejor el sistema ese no es tan bueno para los ciudadanos..
Tu pon un puesto de mierdas, literal, mierdas, y un cartel que diga: "muestra gratis", luego me avisas de los resultados.
Que se están haciendo las cosas mal? si. Que zapatero puede no entender sumas y restas, también, pero eso no quita que la frase de merkel sea una pura obviedad. y por cierto, sigo sin entender la lluvia de negativos.
Y tu sabes lo que es la teoría del ciclo austriaca? Y Ludwig Von Mises? Y F.A. Hayek?
Si se incurre en un crecimiento artificial inducido por el aumento de la masa monetaria ocurren inevitablemente 6 efectos que disparan la crisis, al no basarse en ahorro real:
1) Aumento de los precios de los factores productivos (materias primas, mano de obra...). Ya que al no haber sido liberado de sectores cercanos al consumo si se quieren atraer a nuevas inversiones necesariamente hay que hacerlo a un precio mayor. Por tanto hay una mayor demanda monetaria que inducirá el segundo efecto:
2) A medida que el dinero recién creado de la nada va llegando tanto a trabajadores como a empresarios, aumentan la demanda de los bienes de consumo, lo que produce un alza en los precios.
3) Se producen mayores beneficios contables en empresas cercanas al consumo que en empresas productivas, lo que lanza señales a los empresarios que han de dedicar sus esfuerzos en iniciar proyectos cercanos al consumo (tiendas de ropa, distribuidor de alimentos...), lo cual a su vez reduce la cadena productiva haciendola menos capital intensiva.
4)Pero es que al subir los precios de los bienes de consumo, los salarios reales están bajando, esto indica a los empresarios que es mejor contratar mano de obra (que ahora es barata) en vez de bienes de capital (maquinaria para producir intensivamente). Lo cual elimina la demanda de dichas empresas que se dedican a producir equipos de capital (Tractores, maquinaria...etc) ocurriendo lo que te he puesto en el punto 3.
5) Cuando se frena la liquidez por parte del BCE (cuando decide dejar de inyectar dinero de nueva creación en el sistema) los tipos de interés suben a niveles mayores de lo que estaban al principio, ya que habiendose endeudado todo el mundo, esperandose un aumento de la inflación, y estando todos esos empresarios que han empezado proyectos compitiendo para conseguir crédito para continuarlos, verdad... pues los tipos de interés suben y pedir un préstamo se hace mucho más caro o imposible.
6) Estalla la crisis financiera descubriendose insolvente a la banca, ya que los empresarios no pueden devolver sus créditos al no vender. Hay una recesión ya que los empresarios deben abandonar las malas inversiones y las empresas productivas han de reconvertirse en algo útil. Y hay una crisis presupuestaria, ya que al caer tantas empresas la recaudación cae, al crecer el paro, el gasto sin embargo aumenta, y se incurre en déficit.
Y ya que esto parece tan complicado de entender para los keynesianos, te animo a que, ahora que la FED (y el BCE) están inyectando liquidez al sistema, observes lo que están consiguiendo con el precio de las materias primas, y cómo se está trasladando al precio de la gasolina, los alimentos etc... así puedes valorar tu mismo si es cierto o no.
Todo esa idea de que imprimiendo dinero se sale de la pobreza es totalmente absurda, si eso fuera así Zimbawee sería rica y Botswana pobre, sin embargo Zimbawee es pobre y botswana (relativamente) rica.
Y ya para terminar, te animo que, para que entiendas cómo el ahorro y la inversión produce la riqueza, busques en google la fábula de robinson crusoe y si lo deseas, un libro cortito, de 68 páginas que se llama PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLITICA de Karl Menger.
Un saludo
El poder lo tiene el pueblo cuando está unido, pero cuando no está unido ( lamentablemente en el 99,9% de las ocasiones ) es solo una masa de individuos sin el más minimo poder y además facilmente manipulables.
Hay gente que comenta quejándose de quién es Merkel para darnos lecciones si le subió los impuestos a los obreros, que si es una derechona conservadora y cree que puede dar lecciones por el milagro de recuperación de su país. ¡Pero ahí está el secreto! Alemania ha sobrevivido a todas las crisis (incluídas las grandes guerras) y se ha alzado otra vez porque el pueblo alemán es un ejemplo universal de valores de trabajo, cultura, investigación, iniciativa e investigación sin parangón... Poco influye quién les gobierne(hombre está claro que algo sí), pero ellos sacan su país adelante a fuerza de saber que el bien común es su propio bien, a fuerza de trabajo, ideas y voluntad... Esa es la lección. No de Merkel, sino de su pueblo
que se lo cuente a tanda tas tanda de LADRONES que se turnan en el gobierno.. yo no soy gilipollas
PD: con los sueldos y precios mínimos de los servicios que tenemos... si no sales negativo es de churro, igualemos sueldos y mi ahorro lo notará el país
Las lecciones se las das a otro que no sepa de economía, no a mí. Gracias.
goo.gl/egt0r
goo.gl/Z38wE
Fíjate que España debe menos, mucho menos que Alemania.
Segun wikipedia el deficit es:
La situación en la cual los gastos realizados por el Estado u otras entidades públicas en un determinado período, normalmente un año, superan a sus ingresos.
Segun la wikipedia la deuda es:
Por deuda pública se entiende al conjunto de deudas que mantiene un Estado frente a los particulares u otro país.