Se llamaba Óscar Alberto Martínez Ramírez y era el padre de Valeria, una niña de un año y once meses. Ambos, padre e hija, perdieron la vida este domingo cerca de la ciudad mexicana de Matamoros intentando cruzar el río Bravo, la única barrera natural que les separaba de territorio estadounidense. Se ahogaron y han aparecido juntos; la niña pegada al pecho de su padre, que la había refugiado en su camiseta contra la fuerza de la corriente.
|
etiquetas: foto , muestra , drama , migrantes , méxico , centroamérica
que pena
Imagina la desesperación de la familia para tomar la decisión de atravesar un país (como poco) andando, para luego seguir jugándosela al cruzar un río.
Lo siento infinitamente por ellos...
D.E.P. a ambos y una lágrima por la chiquitina. Espero que estén disfrutando de un sueño mil veces mejor que el sueño americano.
Son tan listos que se piensan que un tipo despues de recorrer media Africa a pie hasta Ceuta o Melilla vera unas concertinas, un muro o lo que quieras poner y dira: Jo, cachis la mar, que no puedo pasar. Me doy media vuelta y me vuelvo a mi pais. Asi no se vale.
Algunos os olvidais que se puede emigrar de forma legal, pero claro, esta por logica reglada.
Si realmente te interesa mi opinión te la doy: Hay que abrir las fronteras pero no se puede tolerar que el que llega cometa delitos. Se abran o no hay gente tan desesperada que lo seguirá intentando. Partiendo de esta premisa, hacerlo lo mejor y mas ordenado posible.
Tengo la solución? No. Me conmueve y horroriza ver muertes como la vemos, ahogados en estrecho, en grecia, esclavizados en Libia y un sin fin de horrores que se producen en el proceso. Pero tambien soy consciente de que una ultraderecha con poder podría centuplicar los horrores aqui (y alli). Creo que no tenemos las herramientas necesarias políticas para dar solución a un problema global (la falta de riqueza en partes del mundo mientras hay opulencia en otras). Un gobierno mundial con competancias reales? Pues probablemente sea la solución. Y mientras tanto? Pues no lo se la verdad.
Opción A) Cierras fronteras y esperas un par de meses a ver cuantos quedan vivos
Opción B) Dejas entrar 100 personas al mes, y así poco a poco ya llegarás a los 20 millones
Opcion C) Abres las fronteras y dejas toda la libertad posible, a ver si en un par de meses tenemos una guerra civil
Opcion D) Espacio para la creatividad
En mi opinión, hay muchas opciones D que se pueden considerar y todas implican un gasto importante de dinero. La cuestión es a partir de qué suma de dinero empezarías tu a contemplar las opciones A y B?
Desde luego lo de moler a pelotazos te doy toda la razon. Pero creo que comprendes lo que estaba exponiendo en el párrafo anterior.
Todos estaremos de acuerdo de que tu hijo(a) (substituye por padre/madre si no tienes hijos) no tiene precio. Pero en algún punto hemos pasado a valorar más el dinero que la vida de otra persona, y si el coste de ayudar supera ese valor, nos escudamos en que no es nuestro problema.
Pero el problema no es una catastrofe sino inmigración económica en la mayoría de casos (se huye de pobreza). Es legítimo esa huida, yo creo que si. Van a tener consecuencias sociales en nuestras sociedades abrir la puerta a esa huida (que te insisto que entiendo humanamente). Si, la estamos viendo ya en europa (y no tienen buena pinta). No tengo la solución.
Trabajando en un barco de investigación. En un cruce del estrecho suena la alarma de hombre al agua. Se le recoge y estaba ya muerto. Impresiona.
Y cuando digo que "atraviesan un país", me refiero a la gente que tiene que cruzar México para tratar de conseguir lo que se conoce como sueño americano, que es una falacia inventada por y para los nacidos en los EEUU (en réplica a #9).
#24 ¿Las condiciones las endurecen los ciudadanos, o su Gobierno? Y vaya por delante que podría aceptar que el Gobierno lo ha elegido el puebo. El problema es que el pueblo de EEUU no escoge a su Gobierno. Elige a su presidente (y menudo presidente...), y éste, a su vez, escoge a sus yernos, digo... a las personas que conforman el Gobierno.
Los que se juegan la vida intentando salir de ese infierno son los otros.
Aunque no sea de un modo directo, como sociedad, estamos poniendo un precio y estamos diciendo que no lo vamos a pagar
El resultado es el mismo, se les ignora, aunque les dedicamos 5 min en ver fotos de sus cadáveres y sentir algo de pena
Lo de que el trato humano se da por supuesto es una suposición completamente errónea. Tanto por acción como por omisión los países no suelen considerar el respeto de los derechos humanos como algo muy importante a la hora de diseñar sus políticas fronterizas.
datosmacro.expansion.com/idh
México tiene zonas muy malas, pero también tiene zonas donde el nivel de vida no está muy lejos de muchas zonas de Europa.
Hay zonas que es peor que si estuvieran en guerra. Damasco es la capital de un país en guerra, pero es una ciudad muchísimo más seguro y en la que se vive muchísimo mejor que en muchas zonas de México.
La diferencia entre el que entra por el aeropuerto y el que lo hace en patera es que el que entra por el primero sabemos su nombre, su país de origen, su edad, su estado civil, si tiene causas legales pendientes con nosotros, etc. En caso de que cometa algún delito grave se le podría mandar de vuelta a su país.
Los que entran por la costa, en cambio, son completamente desconocidos para nuestro sistema.
Que tenga una mala situación no significa que no tenga ninguna culpa al cometer imprudencias.
a) nos están disparando y la corriente nos lleva más rápido que correr.
b) vamos a ser devorados por animales salvajes.
Yo no digo que la responsabilidad sea de un solo elemento, pero tu dices que "la responsabilidad de TODO ...."
Obviamente una patrullera no puede determinar mágicamente si los integrantes de una patera tienen problemas de salud u antecedentes, si son o no mayores de edad o si son refugiados que huyen de persecución política. Habrá que llevarles a tierra para proceder a reconocimientos, identificaciones, etc.
Lo sé: es un coñazo esto del estado de derecho, la democracia y los derechos humanos. Con lo fácil que es resolver los problemas desde una metafórica barra de bar en la que la política de fronteras se reduce a problemas binarios...
Y siempre tomaría una decisión en la que mis hijos corrieran el menor riesgo posible.
Me jugaría mi vida y la de mis dos hijas (6 y 3) porque no vivieran en un pais en el que ~10 mujeres al día mueren asesinadas.
NOTA: Pido disculpas porque hubiera jurado que no tenías. Gracias.
Te pongo otro ejemplo llevado un poco más al extremo a ver que decisión tomarías.
¿Jugarías a la ruleta rusa con la cabeza de tus hijas, 1 bala de 6 posibilidades si eso te asegurara al 100% que nunca les va a pasar nada malo hasta que mueran de viejas?
Porque estos señores es lo que han hecho, jugarse la vida por la posibilidad (ni siquiera la seguridad) de una vida mejor.
¿Que qué hacemos? Te contesto en unas horas con mi cuñada aproximación al problema, partiendo de la base de que no tengo mucha idea al respecto (más allá de que es un problema muy complejo y grave, que cuesta vidas de manera continua).
Mientras alla zonas ricas "cerca" de zonas mas pobres el fenómeno va a seguir y seguir y seguir... El mal reparto de la riqueza mundial, en mi opinión, pide un gobierno mundial con competencias reales. No lo verán mis ojos y cuando dudo que lo vean mis hijos. Y mientras tanto? Con la mano en el corazon: no lo se. Me harto de ver miserables muriendo intentando entrar en la "opulenta" europa y me quita el sueño la ultra derecha que ya no lleva camisa parda y viste de versace pero que se va a llevar todo lo ganado en paz en Europa en los ultimos 65 años.
"Viene todos a robar"
Te suena?
1. Cumplir la ley. Si las devoluciones en caliente son ilegales, no realizar devoluciones en caliente. Tampoco disparar con material antidisturbios a gente que nada, etc.
2. En caso de inmigración económica, dejar al migrante en libertad tras haberle identificado y reconocido. Si es menor de edad, debe ser tutelado. No me parece ni proporcional ni humanitario meter en un CIE a un ser humano que no ha cometido ningún crimen, sino una falta administrativa; tampoco deportarle.
Básicamente, tratar a la gente como me gustaría que me trataran a mi si en lugar de haberme tenido que ir a buscar la vida a otro país con todas las facilidades legales hubiera tenido que jugarme el tipo metiéndome en una patera.
A largo plazo por supuesto que el problema exige soluciones más profundas y coordinadas con los países emisores o de tránsito. El principal drama de la emigración no es que venga gente a buscarse aquí la vida, nos "quiten" trabajos y crezca la ultraderecha, es que haya gente que tenga que abandonar su tierra para escapar de la miseria, engañados pensando que en Europa van a llegar y a ponerse a currar ganando una buena pasta y por supuesto jugándose la vida.
Ninguna solución para un problema de esta gravedad y complejidad es fácil, rápida y capaz de satisfacer a todos. Ante la duda me voy a posicionar siempre a favor de los derechos humanos, incluyendo el derecho de toda persona a buscar una vida digna.