edición general
148 meneos
5462 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Fotógrafa captura a pareja de leones macho copulando  

La homosexualidad en animales es un hecho que se ha discutido recurrente y animadamente en ámbitos científicos. Yale Scientific publicó un artículo en el que explica la prevalencia de la homosexualidad en un 10 por ciento de las especies en el mundo. Petter Bockman explica que “no se ha encontrado ninguna especie en la que no existan patrones de conducta homosexuales, a excepción de las especies asexuales como los erizos de mar". No obstante, no existían registros pictográficos de que los leones también tuvieran patrones de conducta homosexual.

| etiquetas: león , macho , homosexualidad , copular , nicole cambre , petter bockman
Comentarios destacados:                      
#11 En la guerra cualquier agujero es trinchera... :troll:
  1. no es tan fiero el león como lo pintan :-)  media
  2. Las reinonas de la selva.
  3. Con ese pelete yo también me lo tiraba.
  4. #2 ellos se lo guisan, ellos se lo comen, que no digan que es por culpa de la "propaganda gay" ni nada por el estilo
  5. Ya sabéis si un día os ataca un león, ponerle el ojete te puede salvar la vida... :troll:
  6. #5 una estrategia darwiniana como otra cualquiera xD
  7. Es la primera vez que he visto una conducta homosexual en leones, pero al leer al respecto, parece no ser tan raro. Con la luz del sol, logré conseguir imágenes espectaculares.

    bravo por la fotógrafa
  8. #0 Yo pondría un #NSFW en el titular.
  9. #1 Ojo con el Lopintan, que es el animal mas fiero de todos.

    Vengo canso de trabajar. Dejadme.
  10. La expresión de follar como un león adquiere un nuevo sentido.
  11. Brokeback savanna.
  12. #1 Eso se lo cuentas a la gacela que se zamparon después.
  13. #8 igual sí, no sea que alguien lo vaya a considerar porno xD
  14. Me los imagino hablando: "Tío, menuda melenaza, ¿qué champú usas?" xD
  15. ¿Algún etólogo en la sala o se va a llenar el hilo de gilipolleces?
  16. Para que luego digan que la homosexualidad es antinatura.
  17. #1 Contando que estos felinos tienen espinas en su pene, no se yo.
  18. #18 para gustos los colores ;)
  19. Sí, pero ¿se la llega a meter o sólo es un frotamiento? Sería igualmente conducta homosexual, pero no creo que puedan penetrarse.
  20. El león que está debajo tiene "una cara de felicidad" que espanta :roll:
  21. Bueno, lo del león así raruno no es de ahora ...

    www.youtube.com/watch?v=_oVLEC7iwIs
  22. #21 no parece espantado, el sexo es la jungla :-)
  23. ¿Álguien más ha leído "leoneses"?
  24. maldito cambio climático :PO
  25. #11 siempre que no cruces la acera
  26. Como todo el mundo sabe, si es natural es bueno. Como el cianuro, por ejemplo.
  27. todo sea por fortalecer los lazos.
  28. #27 Estaban jugando al Tato, que es como el Teto pero más rato. :troll:
  29. #24 A mí solo me ocurre con las noticias de marcianos, que lo confundo con murcianos. :troll:
  30. #16 Eso, y si además es mariquita mejor que mejor xD
  31. #18 Entiendes tú mucho de leones mansos... ¿no? :roll:
  32. Hay mucha homosexualidad entre los animales a falta de hembra.
  33. Igual son padre e hijo.
  34. El caso es ofender a Dios. Putos leones.
  35. Teniendo en cuenta que un león puede copular hasta 100 veces al dia y que tiene una especie de espinas en la chorra, el ojete del otro puede acabar como una hornacha. :shit:

    deokis.wordpress.com/2010/08/25/leones-2/
  36. Si lo hace un animal entonces está bien para el ser humano, es eso?  media
  37. #35 No sé si ya tendremos tanto buen rollito como para aprobar eso :troll:
  38. ¿Pero luego se pinchan a las leonas o no? La sorpresa vendra cuando encuentren animales que rechacen al sexo contrario y solo intimen con el suyo.
  39. #34 Es uno que se pone ciego de vino en los safaris.
  40. fapfapfapfapfapfap
  41. Los leones a follar y las leonas a cazar. Es una sociedad homopatriarcal :-O :-O
  42. #40 Si hombre, pa que se queden preñás xD
  43. #17 lo de los leones no es homosexualidad.
    Es posible que sean leones sin harén.
    Es como decir que los violadores de la cárcel son homosexuales.
    Los habrá que sí. Los demás es necesidad y oportunidad.

    Homosexuales hay un tipo de ánsares que conviven e introducen en la dinámica de pareja a una hembra con objeto reproductor.
  44. Se nos ha caído un mito
  45. #43 Oh vaya, la homosexualidad es antinatural, dijo el hombre vestido con telas sintéticas, quemando dinosaurios muertos para hacer funcionar cabinas de metal autopropulsadas y haciendo moverse electrones para ver imágenes de mujeres en pelotas.

    Desde luego, los argumentos en contra (y algunos a favor) de la homosexualidad son de coña.
  46. Y porque dicen que estaban copulando??
  47. #33 eso no es homosexualidad, es necesidad natural.
    Homosexualidad sería si pudiendo elegir libremente, escogiese un ejemplar de su mismo sexo
  48. Perdonad mi poca imaginacion pero ahi no se ve que esten copulando..
  49. #33 de hecho dicen los ganaderos que los toros mas bravos suelen copular entre machos en muchas ocasiones, no se hasta que punta será cierto.
  50. #11 No será el primero que se pone cachondo cuando su mujer está preparando la comida. :troll:
  51. #44 putos leones machirulos
  52. Es el dicho de la fotógrafa, mejor titular la nota con "Fotógrafa captura a pareja de leones macho que parecen estar copulando", me imaginación es corta no se ve penetración ni nada de eso.
  53. ¡¡Jamás te lo perdonaré, Manuela Carmena!!

    ¡¡¡La que está liando el rojerío: Hasta los animales se están volviendo maricones!!!
  54. #30 Pues yo leí "antitaurina" en el comentario nº17.
  55. #50 Pues eso.
  56. #20 Después de ver perros aliviándose con cojines y un conejo con una pantufla o un globo, más que homosexualidad es necesidad xD
    También he visto el caso de un perro-rata frotándose entre las cejas de un perro grande (tumbado, claro). Es lo que tiene la falta de pulgares oponibles
  57. #58 Ea, tenemos que follar más. :troll:
  58. #49 Porque si no, no vende las fotos.

    Busca en en National Geographic, hay fotos parecidas a montones de todas las especies, jugar no es copular, a menos que titules las noticias como te de la gana.
  59. #4 pasan la mayoría de su infancia con la madre, ya no que tienen un estimulo masculino del macho ( que se pira después de frungir).
  60. Que somos, LEONES o huevones????

    Huevones, huevones...
  61. #57 Hostia es verdad. Y si con esa melenaza les ponemos coleta todo cuadra.
  62. #61 Quizás esté más relacionado con lo de quedarse ciego.
  63. Ecoosfera.com, a ver si contratáis traductores nativos.
  64. #67 Pues no te hagas tantas pajillas. :troll:
  65. fieles a las costumbres de los lannister xD
  66. #17 Sí, es antinatura. El error es entender antinatura como algo contradictorio con la naturaleza, como algo opuesto a la razón, con las leyes que rigen esa misma naturaleza, como si hubiera un impedimento físico a que un pene se introdujera en un agujero (sin contar las limitaciones de tamaño y acople). La naturaleza no es una esfera idílica de armonía y relación perfecta. Se ha de entender antinatura como desviado de la función normal o del comportamiento habitual o instintivo (en este caso) de un órgano, de un organismo o de todo un sistema.
  67. #17 De hecho lo es. Los cuerpos están fabricados para procrear, el macho y la hembra se necesitan para perpetuar la especie. La vida nace cuando un espermatozoide fecunda un óvulo. Es tan simple como eso.
  68. #71 #72 Pueden existir estrategias evolutivas en las que interese que haya individuos homosexuales.

    #38 No, simplemente desmonta la teoría de aquellos que critican la homosexualidad por ser antinatural. Que por otra parte es un argumento absurdo porque el ser humano al cabo del día hace infinidad de cosas "antinaturales".
  69. #17 más que homosexuales son leosexuales.
  70. #34 Experto en conducra animal como konrad Lorenz.
    Creo q no estudiaban estas "mariconadas",siempre se supo q algunos mamiferos tenían conductas homosexuales.
    In buen libro:La agresividad el pretendido mal.
  71. #17 La homosexualidad es tan natural como cualquier otra enfermedad, es algo que no va bien y eso es muy natural.
  72. #34 Del griego «ηθος» ethos, costumbre, y «λóγος» logos, estudio, ciencia. Pueden ser etólogos los biólogos o los veterinarios. www.etologiaveterinaria.net/
  73. #71 Esperate que le vas a decir ahora tu a la naturaleza lo que es antinatural :palm:
  74. #59 la pregunta es, si le ponen una leona en celo al lado, elige al león o a la leona.

    Solo existiría "homosexualidad" si eligiera al león.

    Mientras no hagamos el experimento con leonas en celo receptivas al lado no se pueden hacer afirmaciones.
  75. #72 Si antinatura es cualquier cosa ajena a perpetuar la especie de manera inmediata, me temo que no hay nada más antinatura que lo que cualquier ser humano hace desde que se levanta hasta que se acuesta.

    En cualquier caso la definición que da a entender #17 me parece perfectamente correcta, y un poco más acertada que la tuya, si se encuentra en la naturaleza, no es "antinatura".
  76. #71 #72 ¿Seguro que es "antinatura"? En la naturaleza hay una gran diversidad de estrategias reproductoras. En algunos mamíferos el comportamiento homosexual puede ayudar a estrechar lazos sociales. En primates no es un comportamiento "raro". Una revisión, libre y en pdf sobre el tema:
    link.springer.com/article/10.1007/BF02735477?LI=true

    En la página 5 directamente indican que la homosexualidad refleja una faceta del repertorio sexual de los primates donde esta conducta es común.


    Eso hablando de primates, que son nuestros parientes más próximos. ¿Qué ocurre con los hermafroditas simultáneos? Es el caso de un animal macho/hembra que se aparea con otro macho/hembra... ¿en qué categoría de sexualidad lo ponemos? O el caso del cambio de sexo, donde un animal pasa de macho a hembra o de hembra a macho a lo largo de su vida, muy habitual en peces.

    La vida nace cuando un espermatozoide fecunda un óvulo. Es tan simple como eso.

    No tan simple. La partenogénesis es común en varios animales. En este caso hay descendencia sin procreación ni fecundación. Otros organismos con sexualidad, como las levaduras, ni siquiera hay "óvulos" ni "espermatozoides", sino células compatibles e incompatibles entre sí. La sexualidad en el mundo natural es muy diversa, no se puede simplificar en una sencilla línea.
  77. #79 Creo que cualquier persona que tenga una mínima convinencia con mamíferos no humanos ya sabe el resultado del experimento.
  78. #81 De nada ;)
  79. ¡La que está liando Zapatero!

    Un chiste pasado de moda.
  80. #27 En la Naturaleza no hay nada bueno ni malo. Esos son conceptos sólo humanos y muy relativos.
  81. #73 Que ocurra no significa que sea natural. Como la imagen del perrito con la pierna.
  82. #40 pone que expulsaron a los leones y leonas de su territorio. Y que sólo localizaron a una leona, a la que ignoraban.
  83. #71 #72

    Entonces, toda relación sexual que no esté enfocada a la reproducción es antinatura. Curioso...

    " Los cuerpos están fabricados para procrear, el macho y la hembra se necesitan para perpetuar la especie"

    A perpetuar la especie también contribuye que parejas homosexuales adopten a las crías abandonadas por los muy "naturales" padres heterosexuales:

    www.bebesymas.com/noticias/los-animales-homosexuales-adoptan

    www.youtube.com/watch?v=WRMXb4PkEsc
  84. #12 Lion king edition.
  85. #71 A la evolución lo natural se la trae floja, sólo la supervivencia. Si hace falta tener una cola de pavo, que las crías se coman a la madre al nacer o comerte al macho nada más copular, asi se hará, lo natural es sobrevivir. El resto adornos.
  86. #71 Al final depende mucho de a que quieras llamar "natural", es como cuando se dice que nuestras ciudades no son "naturales" pero un "hormiguero" sí. Al menos si me parece claro que en la naturaleza hay una clara en que las relaciones sexuales deben ser entre miembros de distintos sexos (miembros y miembras :troll:). Así que quizás por simplificar podrías decir que sí, es antinatura, pero creo que realmente la naturaleza simplemente es o no es, y en este caso ya sea por nosotros o por los animales simplemente es como es, y la homosexualidad existe. Luego ya podremos hablar sobre si es moral, admisible, ética, etc, etc, pero no creo que tenga nada que ver con que sea natural o no.

    #73 No estoy de acuerdo, es como intentar debatir con un religioso la evolución utilizando lo que dice su libro sagrado. A lo que voy, el argumento no debería ser caer en su trampa de que es admisible porque es natural, sino porque realmente eso no importa.

    Además, creo que eso los puede reforzar, precisamente porque podríamos entrar en el debate de si esto lo hace natural o no. La realidad es que da igual si es natural o no.
  87. #34 Por lo visto es alguien que evita que los hilos se llenen de gilipolleces. :-D
  88. A mi esto no me convence, la homosexualidad es más que mantener relaciones sexuales con alguien de tu mismo sexo, es una orientación sexual, es algo que está en la mente. A lo que voy es a que objetivamente, si cierras los ojos y no sabes quien es, realmente tu cuerpo no distingue si una mano que te masturba es XX o XY (o diferente).

    De momento esto me parece más una excepción, quizás un caso "anormal" derivado de otras condiciones, así como muchos animales domésticos adquieren obsesiones absurdas por ciertas condiciones de vida.

    Me parece un titular un tanto cogido por pinzas para querer defender la homosexualidad en humanos. El debate no debería ser que si es natural es bueno y si no lo es es malo, sino que para nosotros eso no tiene importancia para nosotros ni debería tenerla.
  89. #32 No, no he practicado la zoofilia ni práctica sexual alguna con ningún ser.
  90. Son pareja hetero. Lo que ocurre es que en Botswana hay hembras con melena www.meneame.net/story/no-esos-no-son-leones-macho-copulando-uno-probab

    Errónea.
comentarios cerrados

menéame