El mundo al revés: un gobierno invita a estudiantes opositores a exponer sus posiciones en el Paramento, ordena difundir su discurso por todos los medios de comunicación, lo escoltan policialmente a la salida y lo que publica la prensa es que fueron detenidos por la Policía.
|
etiquetas: venezuela , fotografia , efe , rctv
Aún nos queda meneame...
Me gusta esa frase para banner forero
En todos los medios de comunicación se exagera con la "dictadura" (votada democráticamente por el pueblo y con observadores internacionales) de Chávez, y asi se quitan la legitimidad para hablar sobre estados dictatoriales cuando lo tengan que hacer en serio.
Pero bueno, quién no quieria ver la realidad porque le hace gracia como Chávez se mete con Bush pues allá él...
A uds les parece normal que el fiscal general de la república, el contralor general de la república, etc. abiertamente adulen y sigan todo lo que dicechávez? o que el presidente del organismo electoral, justo al final de su ciclo, sea nombrado vicepresidentede la república? que todos repitan como loritos el "patria, socialismo o muerte" que se invento el tipo, haciendo que pongan digo "slogan" a la entrada de museos, cuarteles militares, refinerias petroleras, sedes de organismos públicos, entre muchos otros etc. De verdad señores, pueden pensar lo que quieran y amar al tipo si quieren pero que nadie me venga a decir que en Vzla hay separación de poderes y una verdadera democracia...
Ni mucho menos te creas que en España se va a hecer caso de noticias de una página personal (pascualserrano) como si fuesen contrastadas y reales.
Espero que leas esto antes de que lo "censuren" con un conjunto de (NPI) negativos por la izquierda.
Luego se nos llena la boca con las palabras ¡Libertad de Expresión!, y fácilmente gritamos ¡Censura, Censura!.
Hipócritas.
El reportaje en cuestión, narra el golpe de estado con el que intentaron sacar a Chavez del poder, es todo un documento histórico, pueden verlo en:
lahaine.org/index.php?blog=3&p=19622
Y si me permites, decirte que no somos tan gilipollas como para opinar favorablemente de Chavez por decir sandeces del tipo "bush es el diablo". No, los "rojos" también sabemos pensar. Podemos pensar, incluso, que la gente es tan fanática (como aquí, fíjate) porque la desigualdad les ha obligado a ello. ¿Desigualdad? Sí, la generada por los oligarcas venezolanos, la de los ricos de allí, las de los demócratas-de-pega partidarios de EEUU. Yo estoy antes con un muerto de hambre que con un ricachón prepotente venezolano (o de cualquier sitio).
"...grupo mayoritario o vocero de menéame representa el sentir Español respecto a Chaves." ¿Chaves? ¿Manuel Chaves?
¿Andaluz y del PP? ¿es ese tal vez un estereotipo que tienes formado en tu mundo?
Eso es lo que piensas de mi, pero lo que tu comentario da a entender de ti, mejor callárselo.
Para los demás que ni una cosa ni otra pero... espero que haya pocos entre vosotros que esten de acuerdo con este individuo en que ser Andaluz y del PP o de cualquier lado y cualquier inclinación política merecen algún tipo desprecio.
Sigues por supuesto con tonos ideológicos y demás idioteces. ¿Hay que ser del PP para ver un peligro en Chavez? Sigo diciendo que si, desde tu mundo.
Ya te dije que no diste una, ni con la comunidad ni con el partido pero bueno, para que seguir si prefieres creer en tus dotes deductivas de patio de colegio.
Por cierto que para la gente normal entra dentro de lo increíble que alguien reniege de su partido y de su comunidad sólo por llevarse la razón. ¿Sigues pensando que soy de Sevilla capital?
El último comentario no lo pillo porque es un comentario para andaluces sociatas y no es mi caso... TAMPOCO!!!
¿Como no soy del PP ahora soy de la Falange?
Al menos te darás cuenta que yo en ningún momento te llamaré Stalinista de todas las rusias.
¿El último comentario no lo pillas? Si sólo fuese el último.
Sigo sin entender porque el señor Chávez es un peligro, ¿Peligro para quién?
Esta claro que no lo es para ti porque Andaluz del PP si que lo es. El extremismo canta.
Y siendo un halago esta claro porqué no entiendes la emenaza que es el señor Chávez. Sólo es una amenaza para la libertad , pero claro, hablar de libertad a un casi Stalinista es fastidiadillo.
Vale, joer, empezad por ahí. Si lo que es bueno es el ojo por ojo ya está todo claro. Ahora lo entiendo.
No estoy muy de acuerdo con la manera tan personalista y militarista de llevar adelante sus reformas, pero prefiero un dictador con justicia social que una pseudodemocracia con miseria y hambre.
¿crees que en Venezuela son una minoria lo que no quieren ser socialistas? ¿es que nacen todos con un nuevo gen, el del socialismo?
Son minoría también los no chavistas en Venezuela, Elecciones diciembre 2006: Chávez 62,84% de los votos, Manuel Rosales el 36,9%. De momento lo que se está haciendo se hace con el apoyo de la mayoría del pueblo, el día que no sea así ya veremos....
Ya oí bastante eso del mounstruo independiente, arrogante y comeniños que es el capital. ¿Sabeis los comunistas qué es el capital? ¿Repartir la riqueza?
Pero vamos a ver, China acepta el capitalismo, Corea del Norte es tal vez la peor dictadura que se recuerda, Hasta la gran URRS hizo la perestroica, ¿tantas salidas del paraiso socialista no os hace meditar a algunos?
¿De donde emigra la gente y hacia donde? ¿del paraiso socialista o de vuestra seudodemocracias?
¿Prefieres un dictador con justicia? eso mismo decian los Franquistas.
Y es que los extremos siempre se tocan.
Y es que los privilegios de los de siempre son tan estupendos, que para mantenerlos queda justificado todo: difamar, matar, engañar, corromper, conspirar...
Oye, y mira que son solidarios: en cuanto en un país están en peligro los privilegios de la clase dominante, TODOS los privilegiados del mundo cierran filas contra el gobierno que haya osado romper la regla de oro: los de siempre mandan. No quieren malos ejemplos. No vaya a ser que cundan.
Esas discursiones de una oligarquía que controla el capital contra unos obreros oprimidos me suena un poco trasnochado, pero bueno, si pensais que es lo cierto.
Yo apuesto más bien en una sociedad de oportunidades en la que un montón de gente intenta vivir de los servicios sociales y no dar un palo al agua.
¿Extremismo de derchas? tal vez, pero tanto como lo que opinais algunos por la izquierda.
Mejor pensar en un término medio.
No es un tópico decir lo fácil que es criticar, así que lo diré.
¿Qué se propone entonces? ¿qué tipo de gobierno os gusta? digo yo que habrá algún ejemplo en este mundo porque si es de otro como que no me vale.