#7 photoshop a mejor vida...Ejem.
Me da que muchos se apuntan a esa moda por su incapacidad (siempre se han editado y retocado y se seguirá haciendo).
No se quien las valorara... Muchos creemos que una foto directa de camara es una foto inacabada. Como dejar en manos del laboratorio el revelado del carrete de una sesión.
Con el Photoshop ocurre lo mismo que con el maquillaje: Nada = soso, Demasiado = malo, Un poco y bien puesto = de p*** madre.
Con el tiempo se va aprendiendo a usar el Photoshop de manera mas sutil, pero no se dejará de usar nunca mas (salvo que sea para usar otros programas mas potentes aun).
#7 Para usar photoshop hay que saber de composición, fotografía y pintura. Hay que tener claro dónde quieres llevar el punto focal y te puedes ayudar modificando la iluminación del momento captado. Un buen retoque fotográfico sólo se tiene que notar cuando lo comparas con la foto original.
Esa misma foto tiene los niveles de blancos y negros ajustados aunque diga "sin editar".
#7 el Photoshop es todo un arte y no lo domina cualquiera, no tiene nada de malo combinarlo con una buena fotografía, que tu cuñao sepa poner un bigote a una cara no quiere decir que un profesional no pueda hacer una obra de arte con una fotografía. ¡Cuánto daño han hecho los cuñaos al Photoshop!
Pues yo la veo rara... Me da que editada si esta, un jpg así no sale de camara con ese equilibrio de luces y sombras y colores tan vivos.
Otra cosa es que el efecto del desaturado selectivo no sea obra de la edición.
#14#28#33#34 bueno queria yo resaltar que actualmente la tendencia es solo en contrastar tonos.........no retocar y modificar lo que has sacado con la camara
por lo cual aunque se seguiran usando todo tipo de retoques y programas digitales, se tiende a que se diga que tipo de ajusten y modificaciones has realizado , valorando asi el trabajo del fotografo no solo el manejo de un programa.
#43 Bueno, yo creo que el trabajo del fotógrafo tiene que ir desde que saca la foto hasta que la exporta de Photoshop. El programa no tiene nada de manejo realmente, es todo ojo artístico, pero coincido contigo en que puede ser interesarle a alguien saber qué es lo que realmente fotografió la cámara.
El mundo evoluciona y ahora la cámara no es más que el principio de la fotografía. Otros campos también cambiaron con la tecnología. Antes se pintaba a óleo o acuarelas y ahora se pinta en Photoshop y hay gente que consigue la misma calidad en unas horas mientras que antes la obra llevaba semanas.
#20 Puede que me equivoque pero o el fotografo es un artista haciendo fotos o si como dices esta editada al menos para revelarla. Dudo que sea sacada en jpg por la cámara así. Otra cosa es que al revelar el Raw le añadiera "imaginación".
#41 pues ya en la mayoria de consursos y agencias, si no presentas el raw y la foto tiene algo mas que el contraste modificado, no te las admiten, los grandes retoques quedan para publicidad
asi estan las cosas..... por eso esa foto de la notocia llama la atencion y especifica "tal cual"
#19 dudo que con una saturación general quedase así... Parece como si seleccionase las perdonas y saturarse por colores... No se, a ese tamaño y con el móvil...
Me da que muchos se apuntan a esa moda por su incapacidad (siempre se han editado y retocado y se seguirá haciendo).
No se quien las valorara... Muchos creemos que una foto directa de camara es una foto inacabada. Como dejar en manos del laboratorio el revelado del carrete de una sesión.
Con el Photoshop ocurre lo mismo que con el maquillaje: Nada = soso, Demasiado = malo, Un poco y bien puesto = de p*** madre.
Con el tiempo se va aprendiendo a usar el Photoshop de manera mas sutil, pero no se dejará de usar nunca mas (salvo que sea para usar otros programas mas potentes aun).
Esa misma foto tiene los niveles de blancos y negros ajustados aunque diga "sin editar".
#5 dime si la ves
i.imgur.com/q9fhsMb.jpg
Otra cosa es que el efecto del desaturado selectivo no sea obra de la edición.
por lo cual aunque se seguiran usando todo tipo de retoques y programas digitales, se tiende a que se diga que tipo de ajusten y modificaciones has realizado , valorando asi el trabajo del fotografo no solo el manejo de un programa.
Me voy a guardar tu comentario en favoritos para sacarlo dentro de 10 años y partirme de risa con mis amigos...
El mundo evoluciona y ahora la cámara no es más que el principio de la fotografía. Otros campos también cambiaron con la tecnología. Antes se pintaba a óleo o acuarelas y ahora se pinta en Photoshop y hay gente que consigue la misma calidad en unas horas mientras que antes la obra llevaba semanas.
(vendo ingeniosos juegos de palabras, que hay que sacarse un sobresueldo jeje).
"Menu->Ajustes->..."
Posible es