edición general
606 meneos
13243 clics

Las fotos de los niños del bombardeo de Getafe que no se publicaron

El escritor Arturo Barea se encontró en 1936 con un dilema parecido al del niño muerto en las playas de Turquía. Halló varias fotos de sesenta niños muertos en un bombardeo de la aviación Alemana en Getafe ¿Qué hacer: Publicarlas, no publicarlas? Las fotos no se publicaron y hoy no hay consenso sobre si el bombardeo existió y se borró por la censura franquista o si el bombardeo se magnificó por la propaganda republicana

| etiquetas: siria , fotografías , bombardeo , arturo barea
Comentarios destacados:                  
#9 #3 Sant Felip Neri, esas fotos perteneceen al bombardeo FASCISTA ITALIANO sobre Barcelona, no alemán que, como podeis ver en la foto de la fachada de la iglesia HOY, llenó de metralla y asesinó a multitud de niños, los de la foto de mas arriba:

ca.wikipedia.org/wiki/Bombardeig_de_Barcelona_(gener_de_1938)

Es de esas cosas que los pro-franquistas vivos y las nuevas generaciones de sus hijos, no quieren ni oír hablar de su existencia.


Aún hoy los catalanes estamos pidiendo al gobierno Italiano que nos deporten a los aviadores que aún quedan vivos y responsables de esa masacre.

Esa es la paz de franco, ese es su modus operandi... no hay una iglesia que honre a esos niños muertos, en vez de eso honran a los que hacían listas de gente para asesinar a manos de la falange, si, curas haciendo listas de gente que no iba a misa... hoy están en cunetas a 2 metros bajo tierra.
  1. Bien utilizada esa palabra en desuso: moralidad.
  2. Es la fuerza de las imágenes, y aunque a veces rocen el morbo y el mal gusto tampoco podemos hacer como si no pasara nada. Estos latigazos de realidad mostrados de manera tan cruda pueden hacer remover la conciencia a muchos de nosotros.
  3. Creo que si, que hay que publicarlas.  media
  4. #3 Mejor sería poner un link y que la vea sólo quien quiera verla.
  5. #3 aunque estas fotos aparecen en algún lugar como las posibles fotos de Getafe, pertenecen a un bombardeo en Barcelona.
  6. #5 OK, solo he hecho una búsqueda rápida porque pienso que estas cosas si que hay que publicarlas, pensé que eran estas.
  7. Dios no existe.
  8. #6 Yo también creo que hay que publicarlas.
  9. #3 Sant Felip Neri, esas fotos perteneceen al bombardeo FASCISTA ITALIANO sobre Barcelona, no alemán que, como podeis ver en la foto de la fachada de la iglesia HOY, llenó de metralla y asesinó a multitud de niños, los de la foto de mas arriba:

    ca.wikipedia.org/wiki/Bombardeig_de_Barcelona_(gener_de_1938)

    Es de esas cosas que los pro-franquistas vivos y las nuevas generaciones de sus hijos, no quieren ni oír hablar de su existencia.


    Aún hoy los catalanes estamos pidiendo al gobierno Italiano que nos deporten a los aviadores que aún quedan vivos y responsables de esa masacre.

    Esa es la paz de franco, ese es su modus operandi... no hay una iglesia que honre a esos niños muertos, en vez de eso honran a los que hacían listas de gente para asesinar a manos de la falange, si, curas haciendo listas de gente que no iba a misa... hoy están en cunetas a 2 metros bajo tierra.
  10. #9 muy cierto. Muchas veces se suelen utilizar las fotos del bombardeo del Gótico para ilustrar los hechos de Getafe.
  11. #6 "solo he hecho una búsqueda rápida"

    Luego nos quejaremos de que no se contrastan las informaciones, pero nosotros (en nuestras pequeñas parcelas del día a día) hacemos lo mismo...
  12. #9 En la preciosa plaza de San Felip Neri se pueden ver los agujeros de los trozos de metralla de esas bombas en la fachada de la iglesia. Y dejar esa fachada rota es -a mi juicio- la decisión correcta. La memoria.
  13. #12 en Albacete también hay una reja con los hierros retorcidos por los disparos. Conservar ese patrimonio es una buena forma de honrar la memoria.
  14. #12 si alguien te lo cuenta.... sino vale de bien poco
  15. #9 Ya verás como alguno menta Paracuellos
  16. #9 los aviadores no pintan nada.
  17. Ahora saldra el fascitilla de pacotilla, con lo de paracueyos. Me cago en la puta madre de todos los perros que niegan el genocidio de la guerra civil española, en muchisimos casos, amparado por la misma iglesia que tenemos ahora y por los hijos-nietos de muchos politicos en el poder actualmente. Con esa subnormalidad de "lo pasado, pasado esta". Yo, "Ni olvido ni perdono"!!!
  18. #11 Si, pero a nosotros no nos pagan, ni nos leen miles o millones de personas, ni tenemos la credibilidad que un medio de información tiene impuesta simplemente por serlo.
  19. #17 sin intentar entrar en conflicto contigo te digo, que en la guerra los dos bandos hicieron barbaridades, con la mentalidad de "ni olido ni perdono" estaríamos pegándonos tiros todavía ... no digo que haya que echar tierra encima, pero tampoco lo que tú dices
  20. #15 #17 No hace falta recurrir a Paracuellos, basta con el bombardeo de Zaragoza:

    (aviso: salen niños y un bebé muertos)
    blogs.elcorreo.com/colomba/2012/07/17/parecen-munecas-rotas/
  21. #18 A nosotros sí nos leen miles de personas.
  22. #20 Si uno lee "A Sangre y Fuego" de Chaves Nogales entiende que en la Guerra ningún bando dejó de lado las atrocidades. Si bien, Anthony Beevor, el historiador, asegura que la gran escalada de violencia republicana se produjo los meses sucesivos al golpe, después se intentó retomar la acción del gobierno y se minimizan las cifras de los crímenes de represión en retaguardia.
  23. #22 ¿Cómo? Franco ni siquiera era el líder de la insurreción los primeros días. Los rebeldes fracasaron en muchas ciudades. Además, en todo caso, fue un alzamiento militar orquestado contra un gobierno democrático. Más o menos frágil y en tiempos convulsos, pero echar la culpa de la guerra civil a que no se rindieron parece un poco arriesgado.

    ¿Decenas de millones de españoles murieron? Eso sería casi más gente de la que habitaba España. Habría que revisar las cifras de muertes derivadas de las enfermedades por falta de cobertura médica o desnutrición, además del uso de la pena capital en la inmediata posguerra, pero las distintas estimaciones de muertos en la contienda nunca llegan al millón.
  24. #18 "pero a nosotros no nos pagan"

    ¿El hecho de que no te paguen justifica que puedas difundir historias falsas?

    Yo no leo periódicos ni veo la TV. Solo leo blogs, Twitter y Meneame. No quiero que me cuenten historias falsas y, creo, todos tenemos la responsabilidad de no difundir historias falsas.

    Antes de difundir algo que no sabemos si es cierto, es mejor no difundir nada. Y, si encima no te pagan, pues con más razón todavía.
  25. Vaya. No podía faltar.
  26. #24 Eres novato aquí.
  27. #23 Sí, si bien en ambos bandos se cometieron barbaridades, esa parece ser la principal diferencia: en el bando nacional las barbaridades formaban parte de las órdenes de arriba mientras que en el republicano se cometían a pesar de las órdenes de arriba.
  28. #28 eso es y en todo caso el vacío de poder fue creado por un golpe militar.
  29. #27 eso me temo.
  30. #17 Lo que se necesita es justicia y dignidad, no odio o venganza. Deja de dar motivos a los nietos descerebrados para seguir siéndolos porque "los rojos" los quieren matar o algo así. Ellos no tienen la culpa ni de lo que hicieron sus abuelos ni, probablemente, de ser idiotas.
  31. #14 Deberían poner una placa recordando los hechos. En varios idiomas.
  32. #32 En alicante nos ha costado un montón de tiempo y "pelea" política la placa del mercado, y creo que es algo que se debería hacer en cualquier lugar que haya pasado algo parecido.
  33. #33 Bueno... mientras los hijos o nietos de los beneficiados se sienten en la poltrona, difícil lo veo.
  34. #23 #28 Claro que había diferencias. Sin ir más lejos, en el tema del artículo, el gobierno republicano trató inútilmente de llegar a un compromiso con la mediación del Vaticano para detener los bombardeos aéreos en la retaguardia.

    Por cierto, no sé si Getafe se consideraría retaguardia.
  35. Hay fotos que en su momento influyeron mucho en la opinión pública cómo la de Hiroshima, con la niña corriendo desnuda. Es más,durante el conflicto en Vietnam, que se emitían imágenes de la guerra en Estados Unidos, parece que fue determinante para que mucha gente se posicionara en contra del conflicto. Así pues, luego, en las guerras de Irak no veíamos mas que fuegos artificiales...La realidad es tozuda aunque no queramos verla, pero existe una delgada línea entre publicar para denunciar y publicar para vender más periódicos.
  36. #28 En ambos bando hubo lideres que intentaron evitar masacres, lideres que la fomentaron, soldados que las cometieron y soldados que las evitaron. Lo que tu has dicho vendría a decir que los lideres sublevados y los soldados republicanos eran unos asesinos, mientras que los lideres republicanos y los soldados sublevados eran unos santos.

    Por desgracia no es tan fácil. Como tantos, tuve familiares en los dos bandos y ninguno de los dos bandos era el diablo. Solo querían lo mejor para todos. La guerra civil fue un fracaso de todos los españoles por no saber entendernos.
  37. #19 La mayoría de los españoles de menos de 40 tendríamos que matarnos a nosotros mismos... porque tenemos familiares que estuvieron en los dos bandos.
  38. #21 A ti y a tu ego ;)
  39. #2 La realidad es la que es y como tal hay que mostrarla, sin tapujos, sin maquillar y sin retoques. Tiene que doler, que molestar, tiene que cocear la conciencia y hacernos despertar. Creo yo, vamos.
  40. #31 tienen culpa en disculparlos, en protegerlos, en ocultar su barbarie, en intentar acallar los hechos. Y sobre todo, en seguir en la poltrona, si miedo a que les pase nada.
  41. #36 Si consigues sacar a la luz la verdad y concienciar a la gente lo de menos es la cantidad de periódicos que vendan.
  42. #25 Ricky y Ben, los dueños de meneame, van a hacerlo de pago para afrontar las multas de la LOGSE

    si me votas positivo tus comentarios se verán en azul y te librarás de pagar.

    puedes comprobar que es cierto porque ya hay usuarios con los comentarios en azul que me han votado positivo.
  43. #19 los dos bandos claro que hicieron barbaridades, pero uno, fue el golpista y otro, se defendio. En los otros 36 años de dictadura, no hubo bandos, el perdedor, el legitimamente elegido por los españoles, fue aniquilado y humillado.
    Ya solo faltaba que perdonase y olvidase yo, a los asesinos de mis antepasados, a los que le quitaron sus posesiones, a los que les obligaron a emigrar, a los que le quitaron su dignidad, por defender sus ideas de manera pacifica. Los hijos de puta de esos, son en su mayoria los del gobierno de españa y alguna comunidad.
    Tranquilo, yo defendere mis ideas de manera pacifica, con la palabra.
  44. #36 lo de la niña fue en vietnan.
  45. Y las fotos ?
  46. #22 estaras de coña, no?. Si lo dices en serio es que no te enteras.
  47. De la guerra con los franceses no hay fotos, hay cuadros. Los fusilamientos del 3 de mayo, y la serie los desastres de la guerra. De Gernica tampoco hay fotos, pero si uno de los cuadros mas importantes de la historia.
  48. #11 Creo que el que no sea la foto correcta es lo de menos en el asunto, pero acepto la crítica.
  49. Visto en comentarios de la noticia:
    Aquí están las fotos. El cartel del que hablo utilizó la foto del primero de todos, pero estas fotos fueron utilizadas varias veces más por la propaganda republicana.
    maletamexicana.museunacional.cat/2011/11/la-fotografia-acusa/  media
  50. #37 Lo que yo digo es que en el bando nacional el exterminio del enemigo formaba parte de la estrategia mientras que en el bando republicano se intentaban evitar; y luego en cada bando hubo quien hizo lo que hiciera por su propia voluntad. ¿Los líderes sublevados eran unos asesinos? Hombre, desde el primer minuto de la sublevación. Aunque para unos sea motivo de orgullo y no los llamen asesinos sino héroes me parece que eso no admite ninguna discusión.
  51. #47 Goto #27. ¿No conoces a :professor: ?
  52. El envío es erróneo. Las fotos si se publicaron y se usaron en un cartel del partido comunista  media
  53. #3 #9 Realmente, es irrelevante publicarlas o no publicarlas:

    - No hay mas ciego que el que no quiere ver: si existieran las fotos de Getafe, pasaria lo mismo que con las de Barcelona, que están, pero se ocultan, se mira para otro lado, se piensa que son falsas o incluso se justifican con paracuellos o cualquier otra tonteria.

    - Cuando se ve muchas veces, pasa a ser algo normal, que te impacta unos minutos pero luego la vida sigue, y el ejemplo lo tenemos en Israel: cuando al principio mataban civiles con bombas prohibidas (bombas de racimo o de fosforo), era noticia, ahora no sale en los períodicos por que es algo habitual y por tanto, no es noticia, pero sigue pasando y nadia hace nada, la gente se "inmuniza"
  54. #43 Tío no mientas... que habrá quien se lo crea.
    Los comentarios azules no salen votando positivo a nadie. Para que tus comentarios salgan azules tienes que ingresarme 200 bitcoins a mi, el dueño de Menéame :take: :ferrari:
  55. #53 El envío dice:

    "El madrileño creyó entonces que quemar aquellas fotos hubiera sido como matarlos dos veces. Relata que las conservó y que incluso pretendió hacer carteles para que el mundo las viera. Sin embargo, las fotos las acabó publicando el Partido Comunista."
  56. "If you tolerate this your child will be next"... Y así sucedió.
    www.youtube.com/watch?v=cX8szNPgrEs  media
  57. #43 ¡es verdad! ¡se ve azúl!
    Gracias, Rajoy :-)
  58. #39 A esos ya nos han votado más de 10 personas positivo en una noticia que ya tiene más de 8000 cliks.

    Es posible que este comentario y el tuyo no lleguen a leerlo más de mil personas, pero los anteriores sí.
  59. #45 Es cierto, vaya fallo. Lo siento
  60. #25 ¿Solo lees blogs, twitter y menéame y no quieres que te cuenten historias falsas?
  61. #47 Sí, está de coña.
  62. #59 pero la clave está en hacerlo de gratis, por convicción, los periodistas son mercenarios
  63. #50 mi abuelo, que en paz descanse, estuvo sitiado en Madrid con 11 años. Volviendo del colegio con su hermano menor muchos días tuvo que buscar refugio en estaciones de metro o túneles cuando había bombardeos y dejó de ir a clase al encontrarse asesinados los curas de su colegio. La guerra es una locura que hemos tenido más cerca de lo que queremos acordarnos y que gente que ha estado o está muy cerca nuestro ha vivido en sus carnes...
  64. #25 "¿El hecho de que no te paguen justifica que puedas difundir historias falsas? "

    El hecho de que no te paguen hace que no tengas responsabilidad alguna en contar historias veraces. Por mi, como si cuentas que ayer viste al Yeti en tu pueblo. Ni te pido, ni te exijo que seas veraz, puesto que no eres un medio de información.

    Otro tema es que te vayas inventando historias de alguien y difamando. Entonces, atente a la consecuencias, porque puede haberlas.
  65. #28 Buena película te estas montando, cuentame mas.

    Las barbaridades republicanas empezaron antes de la guerra civil. Fue lo que la provoco.
  66. #20 resulta que no fueron los republicanos, fueron los asesinos complices, de los genocidas fascistas, y en Barcelona.
  67. #66 ¿Qué barbaridades republicanas antes de la Guerra Civil?
  68. #9 Exacto. Además, fue la primera vez que se hacía un bombardeo sistemático e intensivo, sin interrupción, durante varios días, de una ciudad de más de un millón de habitantes.

    Las alarmas de bombardeo dejaron de tener sentido, porque la gente ya no sabía si anunciaban el final de un bombardeo o el inicio del siguiente, para hacernos una idea de la la falta de humanidad (incluso la mínima, la de dejarte al menos recoger a tus muertos).

    En ensañamiento fue brutal, y una verguenza que a día de hoy nadie haya respondido por eso.
  69. Un libro excelentisimo, haganse un favor y leanlo.
  70. Pero ahora vamos a sacar niños muertos por todos lados? Qué cojones... Es que me la pelan los niños muertos. Se están usando continuamente para defender causas. Hasta que no aparecen los dichosos niños.
comentarios cerrados

menéame