El evento se celebró el 3 y 4 de julio y no se exigió ni el uso de mascarillas ni la distancia social. Como ya han hecho otras ciudades, formaba parte de un experimento para replantear la vuelta segura a este tipo de eventos. Así, para poder asistir, exigían o estar vacunado, o haber pasado el virus, o contar con una prueba de diagnóstico negativa. Según la agencia de noticias ANP, en el primer día se contagiaron al menos 448 asistentes, mientras que en el segundo fueron unos 516.
|
etiquetas: utrecht , festival , experimento , fracaso
La idea era buena en principio. ¿Pero qué pasó?
Pues lo evidente: chavales accediendo con capturas de tests de otros colegas, clubes que no hacían tests a todo el mundo, colapso en el sistema, el hecho de que un antígeno hecho 40 horas antes no es súper seguro....
Al final, ni 2 semanas después, multiplicación de los casos por 10, de nuevo todos los eventos y clubes nocturnos clausurados (durante un mes), y el sistema de tests para eventos completamente cancelado, porque pa qué gastar si la gente va a saltárselo a la torera.
Y menos mal que la vacunación va más o menos bien... (ya con cita niños de 12 años)
Creo que han obviado la tasa de error de las pruebas diagnósticas. Posiblemente la solución pase por exigir el uso de la mascarilla además de las pruebas correspondienes (o certificados de vacunación/haberlo pasado). Lo que no entiendo es por qué no han hecho una prueba más light como la que propongo, en lugar de lanzarse a la aventura sin ninguna medida de protección.
Y más con la aparición de variantes y mutaciones.
La idea era buena en principio. ¿Pero qué pasó?
Pues lo evidente: chavales accediendo con capturas de tests de otros colegas, clubes que no hacían tests a todo el mundo, colapso en el sistema, el hecho de que un antígeno hecho 40 horas antes no es súper seguro....
Al final, ni 2 semanas después, multiplicación de los casos por 10, de nuevo todos los eventos y clubes nocturnos clausurados (durante un mes), y el sistema de tests para eventos completamente cancelado, porque pa qué gastar si la gente va a saltárselo a la torera.
Y menos mal que la vacunación va más o menos bien... (ya con cita niños de 12 años)
Sigen sin entender lo de distancia social.
...pues nada, otra vez a empezar y a darnos cuenta de que si no es a base de hostias, no aprendemos. Lo del civismo, regular.
PCR tres días antes del evento más cuarentena hasta entonces funcionaría.
Prueba de atígenos diez días antes del evento y cuarentena hasta entonces... a ver quién se apunta a eso. Ni de coña.
Obligar a la gente a llevar mascarilla dando un paseo por el parque o el campo; o en un pueblo de 1000 habitantes donde cruzarse con alguien a menos de 5m. si tu no te acercas ya es casi misión imposible.
Han arriesgado mas, y ha habido bastantes contagios pero creo que la economía del país se ha resentido mucho menos que en otros. Han preferido el dinero a la vida de unos pocos; distinta mentalidad.
En España NO se pueden poner las mismas medidas que en el resto de Europa por el poco civismo del que nos vanagloriamos. A las pruebas me remito... Si a la gente les das una oportunidad de no cumplir, la tomarán. Y el resto no les dirá nada por miedo a quedar mal. Somos así, por desgracia.
edit. #10 lo explica
Y luego piensa en los baños...
Ahora Francia ha puesto un sistema similar para ir hasta a bares, y han dicho que el QR internacional valdrá allí.... Veremos qué hacen. Es una cuestión de leyes.
twitter.com/gemagoldie/status/1415587298041806852
cc #0
Como dice mi abuela, no pasan más cosas porque Dios no quiere.